Десанты в годы ВОВ

1. Что-то я не вижу, чтобы Вы привели цифры неэффективности корабельного огня по целям на суше.
2. Практика всех войск говорит о том, что артиллерийский огонь кораблей по целям на суще использовался, а значит признавался эффективным. Вы хотите внести свое "новое слово" в практику и науку военного дела? Напрасные хлопоты!
3. Смешно. Вполне неразумно это Ваше мнение. Столь же неразумно, как мнение об отсутствии разницы в условиях преодоления войсками реки и пролива шириной более 30 км. Вам для полноты характеристики еще бы заявить, что и стрелкового оружия десанту не надо было.
4. Что еще мне надо подтверждать? Что корабельная артиллерия подавляла огонь батарей дивизиона 352 артполка?
5. Про контрбатарейную борьбу Вам слышать не приходилось? Так почитайте руководящие документы о задачах артиллерии.
6. Жалобы дивизиона на ограниченность снарядов "из другой оперы".
7. Самыми эффективными средствами по подавлению обороны переднего края были автоматы на высадочных средствах? При том, что задачей было высадить десант и отвалить поскорей обратно? Не убедительно.

1. Именно Вы пишите ерунду. А мне предлагаете ее опровергать.
Какая связь между сложностью окапывания на пляже и "поворотами плашкоутов"?
18-й полк должен был высаживаться после 9.30.
2. И что с того, что Вервиль в 11.00 все еще был занят противником? Странно, что Вы этого не понимаете.
3. Вы так и не усвоили, что побережье прикрывалось огнем не только дивизиона 352 артполка. А данные о наличии другого вооружения Вы пропустили мимо, как будто этого вооружения не было.
4. Ерунду пишите. Не прячутся там, где невозможно укрыться от огня. И вперед генерал приказал двигаться не потому, что "волнолом не укарывал от артиллерии, а по причине необходимости выполнения задачи продвижения вперед, уничтожения противника и захвата плацдарма на берегу.
5. Ничего нового в наличии у немцев мин и торпедных катеров нет. Это не мешало их артиллерии вести огонь по судам десанта. Вот Вы уже и признали, что артиллерия немцев вела огонь и по целям на море.
6. Начало продвижения десанта с пляжа не совпадает с началом экономии бо Продвижение десанта с пляжа началось местами еще около 7.00 и на скалы местами вышли в 7.30 - 8.30. Вы пытаетемь манипулировать недостоверными данными.
7. Немецкая 21 тд действовала правее 12-й тд СС. И подошла она на свой участок позднее 12-й тд СС. Против кого там в разрыве между "Омахой" и "Голдом" (более 10 км) действовал 12-й разведбат 6-7 июня, если союзниками соединение этих участков еще не произошло, а сам разведбат вышел под Бойе во второй половине 7-го июня?
8. Это не единственно обстоятельство, отличавшее условия высадки на участке "Омаха" и участке "Голд". Результативность проведения авиационной и артиллерийской подготовки на участке "Голд" была выше.

- 1. Вы чего уперлись в вооружение WN62?
- 2. Хотите опровергнуть свои слова про наличие в укрепленном пункте только "бетонного каземата с 50мм-88мм орудием и максимум 3 (трех) пулеметных позиции в траншее"? Уже слелано ранее.
- 3. Вы загляните в штат артиллерийской батареи и попробуйте найти там 7 арткорректировщиков. Их там нет. Да и какой смысл иметь 7 человек в одном месте для корректировки огня батареи? Достаточно двух-трех человек и связиста.
- 4. Потери от отсутствия ходов сообщений? Потери от огня противника случаются. Отсутствие ходов сообщений лишь условие для их увеличения. Однако, о наличии ходов сообщений, траншей упоминается в воспоминаниях, исследованиях и на некоторых фото они видны.

1. У Вас раздвоение происходит прямо на глазах. То у Вас на WN60 "четыре пулеметные позиции (полевые) три минометных (тобруки) и башня с "рено"", а следом идет в дополнение: "75мм орудие стояло в каземате, ... Второй каземат был недостроен - там орудия не было. 75мм орудие стояло на ... открытой площадке".
2. Не нахожу ответа на свой вопрос: "Это где Вы в укрепленном пункте нашли только "бетонный каземат с 50мм-88мм орудием и максимум 3 (три) пулеметные позиции в траншее"?
3. Даже если не было заслонки, то это не мешало вести огонь. "Огромными" амбразуры у артиллерийских казематов не делали. Не спекулируйте словами.
4. Расположение орудия на открытой площадке - одно из обычных способов расположение артиллерии в укрепленных пунктах. Так располагали орудия и поболее калибра 75 мм.
5. От чего отказались на Восточном фронте вполне использовалось на второстепенных участках. Вот ведь как у вас: до 43 года использовалось, а после стало "бесполезным" оружие. Смешно.
6. Еще смешнее у Вас выглядит "казематы артнаблюдателей и бетонные укрытия для боеприпасов". Вы и вправду верите, что важнее было построить "каземат артнаблюдателя" вместо "орудийного каземата"? Или Вы полагаете, что артнаблюдателю обязательно находиться в каземате?

1. Вы не знаете разницы между "примером" и "цифрами неэффективности корабельного огня по целям на суше". Это разные понятия.
Что-то не очень британцы старались навешать на корабли пулеметы, отказавшись от орудий, даже для действий по целям на суше. И как-то бредово выглядит корабль увешанный пулеметами вместо орудий, идущий "грудью" на батареи береговой обороны противника. Не пытались понять разницу действит ельного огня пулеметов и корабельных орудий?