Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)

Комментарий: Кстати, пручневые антены на башне стали активно срезать и заменять на шт...
Легкий  советский  танк БТ-7
Легкий советский танк БТ-7

Загрузил egor
(05-01-2016 19:18:56)

Комментарий: БТ-7 ? "микки-маус". Пытались буксировать? "поводок" цепной...
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)

Комментарий: Все правильно написано.
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)

Комментарий: Разработанная в 1934 году машина была по своей внешней компоновке анало...




 Страниц (14): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? - 2 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 18 ноября 2015 — 12:48
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? - 2

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

Прикрытие границы или оборона страны?
Продолжение

Людоедские конструкции бронетехники РККА
Продолжение

Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
Продолжение

Прикрытие границы или оборона страны?
Продолжение

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 12:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 mi621 пишет:
В стрельбе с закрытых позиций, в перенацеливание, в пристрелке. Это не скорострельный миномёт. Пока пристрелялись, уже и стрелять некуда. Пошли по новой. Невесело.


А какая скорострельность у разных мортир? Да и вообще у тогдашней арты? Обычные пушки тоже как бы прицелов в нашем понимании не имели.
 mi621 пишет:
Это 2-х пудовая лёгкая?


Масса ствола 573 кг, сколько в целом весила -х.з. 1/2 пудовый единорог на 100 кг тяжелей.

 mi621 пишет:
К чему?


Как к чему? Есть же наверно реперные точки. И по ним бить.

 mi621 пишет:
На глазок км 2-3. Посмотрите в фортификации, там давались дистанции.
Т.е. 2 пудовая мортира могла добить?

 mi621 пишет:
Конкретно штыковой удар, как элемент тактики, в то время применяли мы и французы.


Разумеется. Причем стрельба из ружей была не эффективна.

 Alexis пишет:
В сторону противника или по противнику? Это несколько разные вещи. По противнику предполагает прицельную стрельбу, а в сторону противника - просто беспорядочную стрельбу.


Судя по всему именно в сторону, точность огня у гладкоствольных ружей никакая, в одиночную фигуру со 100м не попадешь. Потом стреляли залпами, по команде, так что не было уверенности в точном прицеле.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 12:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Михаил1 пишет:
Судя по всему именно в сторону, точность огня у гладкоствольных ружей никакая, в одиночную фигуру со 100м не попадешь. Потом стреляли залпами, по команде, так что не было уверенности в точном прицеле.
Приходилось читать, что в Бородинском сражении больше двух третей ранений было пулевыми.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 12:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


LVZh

Тактику колонн и рассыпного строя до Суворова и Наполеона разработал и внедрил Румянцев.

(Отредактировано автором: 18 ноября 2015 — 12:59)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:01
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Alexis пишет:
Приходилось читать, что в Бородинском сражении больше двух третей ранений было пулевыми.


А различали картечные ранения и пулевые? Потом, вел ли кто реальный учет раненых по категориям, если мы даже не знаем точные потери.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Михаил1 пишет:
К сожалению да, хотя кстати штыковая атака была очень эффективна против линий стрелков, которые и стрелять толком не умели.
А так ли это было на самом деле? Как же тогда быть с утверждениями исследователей что только 5% ранений при сражениях на Бородинском поле связаны с применением холодного оружия?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


LVZh

Тактику колонн и рассыпного строя до Суворова и Наполеона разработал и внедрил Румянцев.
 Михаил1 пишет:
А какая скорострельность у разных мортир?
Читал, что 5-7 минут.
 Михаил1 пишет:
Да и вообще у тогдашней арты?
При хорошем расчёте до 2-х минут.
 Михаил1 пишет:
Обычные пушки тоже как бы прицелов в нашем понимании не имели.
Диоптрические.
 Михаил1 пишет:
Масса ствола 573 кг, сколько в целом весила -х.з.
Так там станок, а не лафет.
 Михаил1 пишет:
Есть же наверно реперные точки.
Ничего не даст. Достаточно чуть переместить орудия, и вся волокита по новой.
 Михаил1 пишет:
Т.е. 2 пудовая мортира могла добить?
Эффективная дальность стрельбы 800-1000 метров.
 Alexis пишет:
Приходилось читать, что в Бородинском сражении больше двух третей ранений было пулевыми.
Не сталкивался с такой статистикой. А как это учитывалось? Источником не поделитесь?

(Отредактировано автором: 18 ноября 2015 — 13:17)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:09
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 mi621 пишет:
Тактику колонн и рассыпного строя до Суворова и Наполеона разработал и внедрил Румянцев.
А разве она применялась при Бородинском сражении?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Alexis пишет:
А разве она применялась при Бородинском сражении?
А разве французы атаковали не в колоннах с цепями вольтижеров?
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:22
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 mi621 пишет:
Читал, что 5-7 минут.


Это для 5 пудовой, и в условиях методичной бомбежки. У легких мортир и мортирок скорострельность на уровне полевой артиллерии, вроде единорогов.

 mi621 пишет:
Диоптрические.
Да, на уровне современных ружей. Никаких сложных прицелов.

 mi621 пишет:
Так там станок, а не лафет.
Да. Но вот странно, почему нигде не пишут вес системы в целом.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Это для 5 пудовой, и в условиях методичной бомбежки.
Хорошо, пусть у 2-пудовой 5 минут.Предельная дальность стрельбы полевых пушек достигала 2800 м, у «единорогов» — 2500 м, скорострельность при стрельбе ядрами и гранатами составляла выстрел в минуту, а при использовании картечи увеличивалась в два-три раза.
 Михаил1 пишет:
Да. Но вот странно, почему нигде не пишут вес системы в целом.
Не знаю.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2015 — 13:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Михаил1 пишет:
А различали картечные ранения и пулевые?
Получается что различали. Вот, нашёл данные:
"... По данным ведущего научного сотрудника Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника Дмитрия Целорунго, в Бородинском сражении 60% ранений были пулевыми, 11,5% — вызваны применением артиллерийских снарядов и только 5% — от холодного оружия...."
http://www.trud.ru/article/07-06...pushku_tugo.html
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (14): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср, форум крейсер


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история