Бородино Кутузова - сражение для "галочки"?

Все так и всегда про Кутузова думали. А затем ВНЕЗАПНО он оказывался победителем. Вспомните 1811 год на Дунае - его только что матом не крыли. ВНЕЗАПНО турки оказались биты.

Он настолько туп был?

Была опастность, что русские опять отступят и все пойдет сначала. Не забывайте - Наполеону НУЖНО было разгромить русскую армию.
Русские, по большому счету, ставили задачу скромнее - смахнуться с Наполеоном, да так, чтобы никому мало не показалось. Не показалось.

Вовсе нет. угадать направление удара противника - великое искусство плюс везение.

Ничего не мешало на левый фланг ставить более сильную армию Бараклая де Толли и ее многочисленные резервы.

А так пришлось по ходу передавать резервы от одного командующего к другому.

На что не хватило бы? На то чтобы полями и огородами провести колонны и артилериию еще на 2 (два!) километра южнее и сконцентрировать артиллерию и кавалерию против корпуса Тучкова.

А Кутузов, таки, не блестяще действовал, предсказуемо и посредственно.

Вот, простая самоуверенность.

Выручили чудо-богатыри - русские солдаты.

Друг мой, это война. Да и противник был такой, что не стыдно и рисковать.

Охват неглубокий,

первые атаки флешей - не мощнейшие.

Денис и не то привирал...

Почитайте об обстрелах русской артиллерии.

Стреляли не только с флешей.

Это неглубокий обход.

ВНЕЗАПНО турки оказались биты.

Прочтите об атаках кавалерии и об оврагах на поле боя.

Но все таки. Почему не поставить армию де Толли на левый фланг.

Во первых было ясно, что русские готовы дать генеральное сражение.

Это не осознанный риск, а вынужденный. Кутузов надеялся на русского солдата, офицера м лично Багратиона.

То есть атака двух дивизий Дезе и Компана (около 12 т.ч.) фигня?

И где там, о том, как кавалерия атаковала полевые укрепления?

война - это риск ВСЕГДА.

Для генерального направления удара - да, это менее 10% от численности армии.

Пардон, а 3-я атака на Флеши разве не Мюратом была проделана?

Да и на батарею Раевского кавалерия французская ходила.

Еще его контратаковали русские кирасиры. Д

Зачем? Ни на флешах, ни в Семеновском просто негде разместить большое количество войск. И так все простреливается, а Вы предлагаете концентрацию на небольшом участке. Были же там, видели на месте?

Правильно. Но если противник (Наполеон) увидит что левый фланг сильно укрепляют - значит атакует не его. Или вообще начнет обход. Так что усиление левого русского фланга происходило, но весьма умеренное, и потом постепенно в процессе сражения туда подкидывали дровишек обе стороны.

Наши потери без сомнения были также велики. Этого НИКТО никогда не отрицал. Сама битва была исключительной по ожесточенности. Что и вызывало разрывы шаблонов у европейцев, привыкших "культурно" воевать. А тут сраные русские варвары устроили чисто азиатскую резню.
"Владел инициативой" это всего лишь значит, что он атаковал, а не оборонялся. Место боя было выбрано НЕ Наполеоном. Кстати русская армия ЖЕЛАЛА сражения, пожалуй, не меньше, чем французская.
Наши потери не больше французских, т.к. в 2012 году запустили в оборот кучу фейков, в основном основанных на самих же французских данных 1812 года, что, мягко говоря, негламурно. Привлекали даже такую чушь, как "Бюллетень Великой Армии". Ссылка на него у французских историков с 19 века считается олицетворением ссылки на чушь. По ней армия Наполеона на Бородино потеряла что то около 12 000 всего убитыми и раненными, что занижено минимум в несколько раз.

Насчет гвардии. Наполеон, кажется, действительно перестраховался. Собственно нежелание бросать в бой последний крупный резерв говорит о неуверенности в исходе битвы.
Чьи резервы? Русские? С этим история такая. Дело в том, что московский губернатор Ростопчин очень много разрекламировал свою деятельность, мол, он соберет в Москве и окрестностях десятки тысяч рекрутов, вооружит и обучит их. И о том писал и уверял и царя и Кутузова. В реальности ничего он толком не собрал. Тыловые полки также подходили очень медленно, и поэтому чистая правда, что после сражения Кутузов не получил тех резервов, на которые рассчитывал.

Стратегически это как раз поражение французской армии. Выбытие двух третей кавалерии, едва ли не трети пехотного состава. Очень тяжело это сказалось на моральном облике. Почитайте мемуары маршалов - никто не ощущал победы, все были ужасены. Главная цель была не в занятии Москвы, а в разгроме основных сил русской армии. А эта задача не была решена.
Тактически - это их (французов) ограниченная победа.

Нужно спиритический сеанс провести и у Илларионовича спросить...

Ясно кому? Под Смоленском русские вроде тоже не отступали уже. Под Царевом-Займищем тоже.
Также могли сняться и уйти.

А разве нельзя еще больше войск разместить в районе Утицы,

да и флешей сделать не 3, а 5?

Ну и в район Бородино разместить целый корпус,

Да и резервы ближе к центру сместить.

Факт в том, что заняв Шевардинское укрепление, Наполеон выиграл позицию. Кутузов вынужден был перекраивать свои планы.

Для первого удара более, чем достаточно.

4-я атака.

И вела её пехота, Мюрат с кавалерией прикрывал отход пехоты

Он что начнет реку форсировать?

По Урланису потери 12 тыс убитых у французов и 13 тыс. у нас, раненых в разы больше.

У нас всюду пишут, что из-за угрозы подхода французских резервов наши оставили Бородинское поле,

Ну об моральном сломе тоже рано говорить

Император много раз повторял, что он не может понять, каким образом редуты и позиции, которые были захвачены с такой отвагой и которые мы так упорно защищали, дали нам лишь небольшое число пленных....
...Он был очень озабочен. В этот момент, когда дела в России, несмотря на выигранное сражение, отнюдь нельзя было назвать удовлетворительными, ему невольно приходили в голову испанские дела. Состояние корпусов, которые он видел, было более чем прискорбным. Численность всех корпусов сильно сократилась. Слава стоила ему дорого. Остановленный вчера вечером неприятелем, который в своем отступлении не оставлял за собой ничего, он был теперь уверен, что это кровопролитное сражение не будет иметь других результатов, кроме того, что даст ему еще некоторую территорию. Ему улыбалась, однако, перспектива вступления в Москву, но этот успех не завершал ничего, если оставалась непоколебимой русская армия. Все замечали, что император был очень озабочен... Никаких пленных, никаких трофеев — вот что больше всего раздражало императора, и он часто жаловался на это....

Потом, падение Москвы это страшный удар, мало того, что сдали огромный город, причем оставили в Москве тысячи раненых, огромные запасы, читал даже 60 тысяч ружей

при отступлении от Бородино в плен попало еще до 10 тысяч русских солдат, в основном раненых

который не организовал нормальное преследование русской армии до Тарутино.

Замечательно. Перекроил. А Наполеон полдня мочил свою армию у флешей, а потом поняв, что толку ноль, атаковал батарею Раевского, т.е. был вынужден перекраивать свои планы.

Для генерального удара - вообще ни на грамм.

Кавалерийский корпус Мюрата просто для прикола фланировал?

Т.е. сами французы и русские врут об участии кавалерии в атаке флешей?