Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)

Загрузил foma
(21-12-2014 18:59:56)

Комментарий: С холма скатился механик криворукий попался. Наверно, влетело...
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Мне тоже грустно...
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)

Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? , Продолжение
Чивас Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 14:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Опер пишет:
а в объективных условиях всей Русской кампании 1812 года отсутствие решающей победы предопределило конечное поражение Наполеон а.. Все.


Не дай Кутузов при Бородино бой, осенью того же года Наполеон точно также двинулся бы в обратном направлении, а если бы при Бородино бой дал Барклай или еще кто более обладающий талантами, Наполеону пришлось бы повернуть в обратном направлении скорее всего сразу...

(Отредактировано автором: 15 октября 2012 — 14:50)


 
email

 Top
> Похожие темы: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"?

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!

Почему Англия стала великой страной?
Продолжение

Разговор с молодежью
Продолжение

Почему РККА был не нужен пистолет-пулемёт?
Продолжение

neon Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 14:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Чивас пишет:
Не будь сражения при Бородино, осенью того же года Наполеон точно также двинулся бы в обратном направлении..

С чего это?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 14:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 neon пишет:
С чего это?


А чего ему было ловить? Мира он в любом случе бы не получил. Русская армия не понесшая потерь при Бородино, еще бы и усилилась. А французам серьезного усиления ждать не приходилось, да и если с питанием было более менее, то с фуражем, все было очень плохо.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 15:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Если уж теоретизировать, то Наполеон бы враз разнёс всю русскую шарагу при всём её героизме, если бы знал на что русские решатся. Но у Наполеона не было планов громить русскую армию и занимать Россию, ему надо было принудить её к мирному договору на выгодных для него условиях. Вот он и гнался за русскими, надеясь где-нибудь прижать их в уголок и придушить. У него же не было никакого представления о русских просторах, где не только немцу, но и русскому смерть. И уж воевать по правилу "бей своих, чтоб чужие боялись" - это вообще было за пределами его европейского ума.

А по поводу песни про белого бычка - её не остановить, так как описание реальности у безграмотных пердиотов изжогу дикую вызывает и они её болтовнёй и гасят.

По основателю советской демографии Б. Урланису, потери русских и французов при Бородино составили около 13 тысяч. Остальные раненые, дезертиры выбывшие из военных действий. Кроме того, вчисло жертв бородинского сражения вошли и те 15-20 тысяч раненых, которые сгорели в огне московского пожара, брошенные там Кутузовым. Было также около 10 тысяч дезертиров. Всё это "потери в Бородинской битве". К тому же необходимо было оправдать отступление и оставление Москвы, поэтому были завышены и потери и число атак и время сражения - примерно вдвое.

(Отредактировано автором: 15 октября 2012 — 15:25)

 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 15:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
У него же не было никакого представления о русских просторах, где не только немцу, но и русскому смерть.


У Наполеона небыло географического маразма, он все прекрасно себе представлял. Просто он пошел Ва-банк, думая что взяв столицу он принудит Александра к миру. Он считал что раз Александр европейский монарх, то и поступит он как европейский монарх, т.е. подпишет мир. Но он не учел страха Александра перед англичанами и своими подданными. Он помнил участь отца и наверное ужасался даже мысли действовать против англичан.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 15:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Чивас пишет:
Но он не учел страха Александра перед англичанами и своими подданными

А чего Александру бояться англичан? А что он боялся подданых, чего их боятся-то ему, абсолютному монарху?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 15:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 neon пишет:
А чего Александру бояться англичан? А что он боялся подданых, чего их боятся-то ему, абсолютному монарху?


Так Петр 3 и Павел тоже были абсолютными монархами.)
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 16:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Чивас: если бы Наполеон имел представление о российских просторах, он ударил бы по Петербургу - это и короче и проще.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 16:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Валентин пишет:
Чивас: если бы Наполеон имел представление о российских просторах, он ударил бы по Петербургу - это и короче и проще.
Да-а-а. Вы видимо отродясь ничего про сражения при Клястицах не слышали, раз считаете что Наполеон не пытался взять Петербург.

А между тем именно там мы в первый раз в ту войну насовали по соплям (причем - в меньшинстве - 17 тысяч против 28) лягушатникам и их подельникам из числа общееуропейской мрази, в очередной раз пришедшей поучить нас жить.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 17:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
если бы Наполеон имел представление о российских просторах, он ударил бы по Петербургу - это и короче и проще.


А что даст захват Петербурга? Макдональд и Удино двигались к Северной столице, но это было конечно второстепенное направление, главное совершенно обоснованно было московское направление. Москва что сегодня, что тогда являлась дорожным узлом, по сути через нее проходила вся логистика с вотока на запад, с юга на Север. Наполеон все изучил, он всегда тщательно изучал будущего противника и территорию на которой должны происходить БД.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 18:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Чивас: не слишком тщательно, Москва была помещичьей столицей - базой зимнего отдыха окрестных помещиков и "ярмаркой невест". Центром она стала именно благодаря Наполеону - после пожара помещикам стало некуда возвращаться и Москва стала застраиваться и заселяться промышленным людом и торговцами. Так что Наполеон гнался за химерой.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 15 октября 2012 — 18:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
не слишком тщательно, Москва была помещичьей столицей - базой зимнего отдыха окрестных помещиков и "ярмаркой невест". Центром она стала именно благодаря Наполеон у - после пожара помещикам стало некуда возвращаться и Москва стала застраиваться и заселяться промышленным людом и торговцами. Так что Наполеон гнался за химерой.


Но дорожная сеть то начиналась именно из Москвы. Посмотрите на карту, что тогда, что сейчас она похожа на паука. Все товары, включая зерно не могли миновать Москву. В то период это было важнейшим фактором. Заняв Москву Наполеон разрезал коммуникации.




 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные учебники, форум по истории


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история