|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Битва Империй , Китай, США, Россия, Индия, Турция |
| |
bricklayer  |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 11:53 
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет: Вы не видите разницы между словом помогать и исполнять каждый чих?С каких пор союзничество предполагает отказ от своих национальных интересов? Да, нет вопрос то в другом. Я вас спрашиваю в чем их роль? Чем они конкретно помогают? Что продают с выгодой для себя или поставляют что-то по ленд-лизу, как США в свое время поставляли Великобритании и СССР, а сейчас Украине?
Цитата: Больше и не надо....
Можете и не продолжать. Вы же сами и опровергли себя. Ведь согласно Вашему же "определению" США являются потенциальным противником Саудовской Аравии.... Они союзники, у есть действующий договор. На этом вопрос закрыт.
Цитата: Точно? Все-все? Или у них сегодня одно мнение, а завтра другое? Или скажете "так не бывает"? А зачем им менять демократию на диктатуру? Тайвань добился успеха благодаря США. TSMC создал гражданин США, с помощью западных технологий. TSMC процессоры не разрабатывает, оборудование для их производства не производит. Тайвань зависит от западных технологий, он давно стал частью западного мира.
Цитата: т.е. решили лгать до конца?
И где я писал что все время Австралия провоцирует?
Вы то хоть с больной головы не валите.... Да неужели??? Ну например, вы писали- Зачем ей это надо, когда военный потенциал несопоставим? Дразнить и провоцировать дракона? https://istorya.pro/bitva-imperiy-t5.html
Речь шла про покупку АПЛ. Или что вы еще имели ввиду? Далее я пишу- А чем Австралия провоцирует Китай? Она просто укрепляет свою обороноспособность. Это вообще нормально. Ваш ответ- Вообще-то это можно расценивать и как гонку вооружений, и эскалацию "несуществующего конфликта"... Мой ответ- Тогда по вашей же логике - Китай не должен провоцировать США укреплением свой обороноспособности и постройкой авианосцев уже явно не для обороны. Надоел этот этот бесконечный спор в котором у вас одним можно вооружаться- потому что они претендуют на региональное лидерство, а Австралии почему-то нет. Ваш ответ- Австралии можно вооружаться, но она должна понимать существенные потенциально негативные последствия этого вооружения...
(примерно как Украина в своем стремлении в НАТО) И как это еще понимать? Вы явно намекаете на то что Китай начнет войну, проводя аналогию с Украиной, потому что Австралия вооружается. А теперь еще лжете, что не чего такого писали.
Цитата: bricklayer пишет: Не понимаю, как эти слова Китай может вместо руды использовать. Я вам уже писал, что Китай ввозит из Австралии 46 % потребляемой руды и заменить такое количество нечем в принципе. Ну упадет выплавка стали на 40 %. Ну и соответственно будет спад в машиностроении и в строительстве. А вам ответить нечего и вы "стрелки переводите".  А существу вам ответить нечего.
Цитата: Вообще то я пишу, что США (и Австралия на подпевках) пытаются спровоцировать Китай на войну путем угроз экономического и военного характера.... (и привожу пример их аналогичного поведения с Японией в 1941г)
А Вы пытаетесь поставить знак равенства между агрессией Японии и действиями Китая... Во-первых Австралии, Японии и Южной Корее гегемония Китая нужна еще меньше, чем США. Во-вторых у вас "уже пытаются"???? Я писал, что это будет в случае нападения КНР на Тайвань и США, а тем более Австралия первыми на Китай нападать не станут. Ну ладно, угрозы экономического характера- это санкции, разрыв торговых отношений, но что вы конкретно подразумеваете под угрозами военного характера? Наращивание военного потенциала. Но вообще-то Китай его за 10 лет нарастил, а Австралия не нарастила. А у США он итак был.
Цитата: И кому это не понравилось? Любая дорога начинается с первого шага... Не понравилось -что собственно? Еще раз- за 8 лет никакого воссоединения не случилось. Тайвань хочет нормальных отношений к КНР? А почему нет. А с чего вы взяли, что он на самом деле хочет какого-то воссоединения? Впрочем выше я уже все написал. (Отредактировано автором: 1 сентября 2023 — 11:55)
|
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 12:57
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет:
bricklayer пишет: Я ведь сразу написал, что от ядерного оружия не откажутся, потому что это гарантия, что его против вас не применят. 
Так что это за гарантия, если Вы же сами и пишете, что гарантия "липовая"....
Цитата: bricklayer пишет: Где ответ по существу на простой вопрос- в какой момент должна начаться ядерная война? Вот как только речь заходит о конкретных сценариях- ответить вам нечего, пишите общие слова не о чем. Вы хотите простой ответ на сложнейший вопрос: Когда (и кем) будет сочтено, что государству 
Или считаете, что дразнить "дикого зверя" это разумная политика?
За дурачков держите? |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 13:07
|
полковник
Сообщений всего: 7416
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
bricklayer пишет: Поражение в войне с обычным оружием может означать потерю
Ну оооооочень оптимистическое заявление - сценарий.
Мне кажется там много чего может быть о чём Вы не пишете.
НО НЕ УТВЕРЖДАЮ однозначно. |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| bricklayer |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 15:06
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Румянцев пишет: bricklayer пишет: Поражение в войне с обычным оружием может означать потерю
Ну оооооочень оптимистическое заявление - сценарий.
Мне кажется там много чего может быть о чём Вы не пишете.
НО НЕ УТВЕРЖДАЮ однозначно. (Отредактировано автором: 1 сентября 2023 — 15:14) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 15:28
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40184
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
bricklayer пишет: Впрочем на расширение НАТО РФ практически вообще никак не отреагировал, даже санкций никаких не ввел.
bricklayer пишет: Если США захватят Крым, флот США блокирует побережье РФ, будет задерживать торговые суда, будут сбивать самолеты РФ над Украиной, начнет ли РФ ядерную войну? Нет конечно. Поражение в войне с обычным оружием может означать потерю Крыма, Донбасса, выплату репараций, но государство Россия- как было, так и останется. bricklayer пишет: Ущерб будет в разы превышать ущерб от любого поражения в обычной войне. Это какой-то сложнейший вопрос?
А действительно почему не им ,а нам, надо сдаться? |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 16:11
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Волкон пишет: Такая жизнь будет хуже ядерной войны.
Петр наш Алексеевич при занятии войсками городов прибалтики с удивлением обнаружил наличие русскоговорящего православного населения.
Городское образованное русское население в европейском городе.
Это были потомки беженцев из Пскова и Новгорода эпохи погрома Ивана Грозного.
Это были те городские обыватели, о которых так мечтал Петр.
Готовые кадры для муниципалитетов и бургомистров.
Заговорили о льготах и переездах...
Все русские ломанулись дальше на Запад. Ассимилировались там уже окончательно.
Самодержец испытал легкий стыд.
А вот уже Николай 1 со стыда просто помер.
В народе пошла молва, что Крым по итогу войны заберут англичане.
До 10.000 крепостных семейств сорвались с мест и пошли в Крым под английское подданство.
Никто не мог их остановить.
Никто и не пытался. Не сохранилось документов о том, сколько их было выпорото и возвращено, а сколько умерло без воды и еды. Такие документы и не составлялись. Преднамеренно...
Когда народ разбегается как тараканы от "Богом данной Власти", то для одних это повод задуматься об отмене крепостничества. А для других порадоваться очередям на границах - мол, уехали, и хорошо. Без вас еще лучше.. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 16:11
|
УДАЛЁН
|
Волкон пишет: донося программу гегемона по расчленению РФ на 40 государств
Почему только 40, а не 400?
Волкон пишет: уплаты каждым русским украине восстановительной триллионной контрибуции.
А у вас есть триллион, чтобы его с вас взять? |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 16:19
|
полковник
Сообщений всего: 7416
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
bricklayer пишет: Так здесь уже упоминали конкретные случаи- бомбардировки Вьетнама, Ирака и Сербии.
А вот есть такой толстый парень из КНДР.
Его нация сделала ЯО и Баллист Ракеты ПРИЛИЧНОГО радиуса действия!!!!!!
Худо они живут материально сам лично видел.
НО НЕ боятся первыми применить ЯО!!!
Уж какой Трамп резкий мужик и подогнал две АУГи и АПЛ с десяток.
НУ и ЧТО!!!!!!!!
Все знают толстый парень НАЖМЁТ кнопку "СТАРТ". не будет мурзиться и переживать!
Далее ВСЁ НОРМАЛЬНО - строят социализм типа. |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 16:38
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Волкон пишет: Такая жизнь будет хуже ядерной войны. |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 17:09
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Румянцев пишет: А вот есть такой толстый парень из КНДР. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 1 сентября 2023 — 17:18
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Румянцев пишет: Чего притчу про Бонапарта не поведаете
Как же, помню...
Что там Давыдов болтал?
Вот избавимся от напасти, и будет мужикам православным Воля...
Много офицеров такое говорили.
И мужики слышали.
Повторяли и преувеличивали.
Александр то наш, который Первый, почему вдруг старцем стал да в скит глухой ушел?
Не дали ему баре да бояре обещание исполнить, Волю мужику дать.
А мужик старался.
Что стало с крепостными, призванными в ополчение в 1812 году? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
