Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)

Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментарий: Ну и дура железная! :))
Между боями...
Между боями...

Загрузил STiv
(08-11-2018 11:36:04)

Комментарий: Похож на натуральный, подсмотренный снимок. "Актеров" вроде НЕ готовили?




 Страниц (36): В начало « 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 » В конец    
> Битва Империй , Китай, США, Россия, Индия, Турция
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 17:34
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40184
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Табель пишет:
Вы в мой огород камни не бросайте.
Вы сами призываете НАТО бомбить Россию как они бомбили Сербию. А потом судить Путина и его команду в Гааге, как Милошевича.
Но в ваш огород может залететь дружественный ТомаГАВК. Американо-хохляцкий каменюк с приветом.

 
email

 Top
> Похожие темы: Битва Империй

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Как девушке выиграть свой первый бой
лучшая битва средневековья

Помогите определить ведомственную принадлежность формы, 1898 г.
форма нижних гражданских\военных чинов 1898 г., Россия

Приглашаем всех желающих в археологическую экспедицию в Тамань
летом 2012 года. Россия (Краснодарский край, Темрюкский и Анапский районы).

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Волкон Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 18:26
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40184
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Умы многих влиятельных евробюрократов уже не одно десятилетие будоражит идея повышения статуса таких исторических провинций, как Валахия. За счёт этого они хотели бы преобразовать ЕС из фактической конфедерации в Соединённые Штаты Европы (СШЕ).

В 1992 г. этот проект выдвинул голландский пивной магнат и интеллектуал Фредди Хайнекен. Идея «Европы регионов» в свое время вызывала одобрение Джорджа Буша — старшего, премьер-министров Бельгии Ги Верхофстадта и Италии Маттео Ренци.

Основная идея проекта — ускорение евроинтеграции за счёт разделения большинства европейских государств, которые слишком велики, чтобы органично на равных взаимодействовать между собой, и слишком малы, чтобы поодиночке отстаивать свои позиции на мировых площадках.


политика
Не допустить «второй Венгрии». В Евросоюзе изобрели новый политический трюк
В итоге из 75 разукрупнённых государств-регионов предлагается создать крупнейшую в мире федерацию. В идеале население каждого субъекта федерации должно составлять 5–10 миллионов человек. К примеру, Румыния подлежит оптимизации за счёт раздела на Трансильванию (7,5 млн жителей), Запрутскую Молдову (5 млн) и Валахию (9 млн).

Национальные силы внутри ЕС противятся этим замыслам. Год назад спикер парламента Венгрии Ласло Кёвера заявлял:

«Частные глобальные корпорации, обычно находящиеся вне Европы, хотят превратить Европейский союз в Соединенные Штаты Европы, в такую федерацию, и даже скорее в империю, в которой все нынешние национальные государства ЕС… полностью потеряли бы самоопределение и свободу действий».

Ряд экспертов полагает, что подготовительные процессы к созданию «Европы регионов» уже идут. И кто знает, может быть, таким протеже евробюрократии, как Майя Санду, предстоит внедрять эту концепцию на румынской почве, под желто-синим знаменем региона Валахия.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 18:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


Подмигивание
 Волкон пишет:
Вы сами призываете НАТО бомбить Россию как они бомбили Сербию. А потом судить Путина и его команду в Гааге, как Милошевича.


Вот это поворот...

Отдельно и категорически подчеркиваю.
Никаких призывов к бомбежкам и судам в моих текстах и комментариях никогда не было. И не будет.
Всякие аналогии и совпадения - плод неограниченного воображения уважаемого оппонента под ником Волкон.
Ну раз здесь уже призывами и экстремизмом запахло, то предлагаю модераторам убрать опасные комментарии в целях соблюдения законодательства РФ...
Мы здесь законопослушные граждане своей страны и законы не нарушаем.


Отредактировано модератором: Mart, 29 августа 2023 — 22:33
 Комментарий модератора :
Mart : Вас услышали....
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
kmv
Отправлено: 29 августа 2023 — 19:21
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 15.07.2022  
Репутация: 2

[+]


 bricklayer пишет:
По выполнению ГПВ-2020 (то что должны получить ВС РФ к 2020 году)

СССР к 1980 году должен был построить Коммунизм. Впрочем, у остальных также. Телескоп Джеймс Уэбб, телескопы в Чили, ускоритель элементарных частиц длиной окружности в 100 км в США.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 20:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Табель пишет:
Строго говоря, не будь у РФ сегодня ядерного арсенала, кремлевские небожители уже бы повторили судьбу Милошевича.
Чтобы еще раз прояснить мою позицию- отказ от ядерного оружия не возможен. Это гарантия того, что другая сторона его не применит. И необходимо, чтобы все страны отказались от ядерного оружия. На что не согласятся Израиль, КНДР, Пакистан. Кроме того в случае отказа необходим контроль, а если какая то страна откажется от того, чтобы ее контролировали? Что в этом случае? С другой стороны применение ядерного оружия то же не возможно, к этому пришли военные в СССР в 80-е годы (ссылку я приводил), то пришли к пониманию, что война будет вестись с помощью обычного вооружения. А другой вариант- по сути самоубийство, если вы не способны нанести обезоруживающий удар и уничтожить СЯС противника.
 Цитата:
СССР к 1980 году должен был построить Коммунизм. Впрочем, у остальных также. Телескоп Джеймс Уэбб, телескопы в Чили, ускоритель элементарных частиц длиной окружности в 100 км в США.
В послевоенное время в СССР было принято, если не ошибаюсь, три судостроительные программы. И в значительной мере они были выполнены. Причем в конце 40-х, начале 50-х годов темпы постройки кораблей были необычайно высокие, собственно по первой программе не смогли построить только крейсера проекта 82 типа "Сталинград". В принципе основной проблемой можно считать, что в СССР слишком поздно была осознана необходимость постройки авианосцев. Вообще об этом лучше всего почитать в книге Кузина и Никольского, которые знают про что пишут- https://studfile.net/preview/5794009/

(Отредактировано автором: 29 августа 2023 — 20:26)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 20:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 bricklayer пишет:
отказ от ядерного оружия не возможен. Это гарантия того, что другая сторона его не применит.

ЯО является гарантией..
Не обязательно гарантией того, что другая сторона что-то не применит.
Часто ЯО является просто гарантией для власти.
Последний довод королей.
Как пушки монархов против замков мятежных баронов например..
А отказ от ЯО может произойти вполне буднично, как-то по свойски, скромно...
По причине отсутствия средств на его содержание.
Украина например. В прошлом великая ядерная держава (без шуток).
Она не могла себе позволить содержание военного ядерного наследства СССР по экономическим причинам. И об этом все знали. Это же касается и ракетных полков ОС в Казахстане. Казахстан и Байконур не может содержать по тем же экономическим причинам.
В один прекрасный момент в Северной Корее местное население тоже не сможет обеспечить поддержание инфраструктуры ядерного оружия по причине продолжения деградации и депопуляции. Каждое поколение подданных Кимов будет и дальше становиться все ниже ростом, все меньше весом. И кончится у них последние шкуры, драть эти шкуры станет невозможно.
А что случится с ядерным оружием после энергетического перехода, когда газ и нефть станут использоваться разве что в химии. а цена их упадет до безобразия. Ведь каменный век закончился вовсе не потому что закончились камни...
Так будет и с нефтяным веком..
Как без нефтедолларов содержать ядерную триаду?
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 21:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Табель пишет:
А что случится с ядерным оружием после энергетического перехода, когда газ и нефть станут использоваться разве что в химии. а цена их упадет до безобразия. Ведь каменный век закончился вовсе не потому что закончились камни...
Так будет и с нефтяным веком..
Как без нефтедолларов содержать ядерную триаду?
В 90-е годы нефть стоила 20 долл за баррель. Тем не менее к РФ в 2000 году имел 6000 развернутых боезарядов, сейчас -1550, то есть в 4 раза меньше.
 
email

 Top
kmv
Отправлено: 29 августа 2023 — 21:23
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 15.07.2022  
Репутация: 2

[+]


 bricklayer пишет:
В послевоенное время в СССР было принято, если не ошибаюсь, три судостроительные программы

Я не в курсе про послевоенные программы, но перед войной были огромные трудности строительства линкоров типа Советский Союз. Я хотел сказать, что сильно растягиваются сроки и возрастает стоимость программы. Что у американцев с F-22 что у нас с Су-57. Луна-25 и телескоп Джеймс Уэбб из этой же серии. Хотя ситуация с Су-57 сильно настораживает, прошло почти 15 лет после первого полёта самолёта.

(Отредактировано автором: 29 августа 2023 — 21:29)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 21:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 bricklayer пишет:
В 90-е годы нефть стоила 20 долл за баррель. Тем не менее к РФ в 2000 году имел 6000 развернутых боезарядов, сейчас -1550, то есть в 4 раза меньше.


В 90-е у РФ еще не было первого места в мире по тоннажу краснознаменного олигархического флота престижных яхт. Так, обычная семибанкирщина. Она пилила бабло в том числе и с денег США. выделенных молодой России на ядерную безопасность.
Это во первых.
А во вторых - даже за 10 лет боезаряды, развернутые при Брежневе, вполне не утратят актуальность. А вот что делать через 20-30 лет?
Ждать поток нефтедолларов.
Тогда можно и щеки надувать...
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 29 августа 2023 — 22:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Табель пишет:
В 90-е у РФ еще не было первого места в мире по тоннажу краснознаменного олигархического флота престижных яхт. Так, обычная семибанкирщина. Она пилила бабло в том числе и с денег США. выделенных молодой России на ядерную безопасность.
Это во первых.
А во вторых - даже за 10 лет боезаряды, развернутые при Брежневе, вполне не утратят актуальность. А вот что делать через 20-30 лет?
Ждать поток нефтедолларов.
Тогда можно и щеки надувать...
Это вообще какие же носители, которые стояли на дежурстве в 2000 году были развернуты при Брежневе? Например, РТ-2ПМ "Тополь" начало развертывания - 1984 год (когда Брежнев уже умер), максимальное количество развернутых комплексов - 1993 год (это уже правил Ельцин).
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 30 августа 2023 — 08:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 bricklayer пишет:
Это вообще какие же носители, которые стояли на дежурстве в 2000 году были развернуты при Брежневе?


SS-18.
В принципе этого и достаточно, по количеству боевых блоков на одном носителе с головой хватит.
Но есть еще Козельск и не он один.
Есть ПЛАРБы с "Синевой"...
В общем все 2000-е мы сидели на наследстве Брежнева. И разворачивали новые носители, заказанные еще при смерти Брежнева..
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 30 августа 2023 — 09:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Табель пишет:
 bricklayer пишет:
Это вообще какие же носители, которые стояли на дежурстве в 2000 году были развернуты при Брежневе?


SS-18.
В принципе этого и достаточно, по количеству боевых блоков на одном носителе с головой хватит.
Но есть еще Козельск и не он один.
Есть ПЛАРБы с "Синевой"...
В общем все 2000-е мы сидели на наследстве Брежнева. И разворачивали новые носители, заказанные еще при смерти Брежнева..
Да все это развернуто уже после смерти Брежнева. Уже даже при Горбачеве. В 2000 году у РФ было 180 МБР SS-18 (Р-36). Почти все эти МБР были типа Р-36М2 (162 ед.). Летные испытания R-36M2, оснащенных 10 MIRV, начались в марте 1986 года и были завершены в марте 1988 года. Первый полк с этими ракетами был приведен в боевую готовность 30 июля 1988 года и развернут 11 августа 1988 года.
РПКСН 667БДРМ были введены в строй в 1984-90 г., то есть после смерти Брежнева (1982 год), ну а Р-29РМУ2 (которые "Синева"Подмигивание приняты на вооружение в 2007 г.

(Отредактировано автором: 30 августа 2023 — 09:54)





 
email

 Top

Страниц (36): В начало « 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: взаимодействие безучастность конфронтация конфликт
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторические форумы, воспоминания немецких солдат


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история