28 героев-панфиловцев: новая версия. , Снимается ещё одно "геройское" кино
STiv
Отправлено: 30 ноября 2016 — 00:46
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
БЧраз пишет:
Т.е. я правильно понял, что немцы за тот день потеряли 2(!) танка, да и то скорее всего они подорвались на наших минах?
Вы правильно поняли, там вообще боя не было, да и не могло быть.....если Симпсон утверждает, что танки сами поломались, а русские просто сбежали с поля боя, значит оно так и есть....... Как вообще могли краснопузые. что либо сделать? Все сплошная пропаганда......Читайте Резуна- там вся правда про войну..... а да.еще не забудте Гебельса перечитать...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: 28 героев-панфиловцев: новая версия.
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
STiv пишет:
Как вообще могли краснопузые. что либо сделать?
Вместо того, чтобы "тиражировать" старый миф, взяли бы и сняли толковый фильм о Момыш-улы. Ей-богу, он это заслужил. Прикреплено изображение
Alexis
Отправлено: 30 ноября 2016 — 02:44
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
взяли бы и сняли толковый фильм о Момыш-улы. Ей-богу, он это заслужил.
Я сам жду когда же это произойдёт. К стати, сейчас перечитываю А.Бека "Волоколамское шоссе". (Добавление)
Тем не менее, тема о панфиловцах.
А про Момыш-улы может стоит создать отдельную тему? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 30 ноября 2016 — 06:35
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
fan1945
Сори, не вам.так мысли в слух.....если обидел приношу извинения.....
О.К.
Alex777
Отправлено: 30 ноября 2016 — 07:01
капитан
Сообщений всего: 536
Дата рег-ции: 24.10.2014
Репутация: 4
БЧраз пишет:
Вместо того, чтобы "тиражировать" старый миф, взяли бы и сняли толковый фильм о Момыш-улы. Ей-богу, он это заслужил.
Хороший фильм можно сделать по любой истории, даже мифической. Здесь претензии в первую очередь к сценаристу и режиссеру за получившуюся халтуру. ----- http://history-777.livejournal.com/
История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов насочиняли.
STiv
Отправлено: 30 ноября 2016 — 10:09
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
БЧраз пишет:
Вместо того, чтобы "тиражировать" старый миф, взяли бы и сняли толковый фильм о Момыш-улы. Ей-богу, он это заслужил.
Прикреплено изображение
Они не тиражировали старый миф, фильм ответ идиЁтам с либеральными мозгами , которые единственное на что способны искать дерьмо в истории, и ответ прост- любой воевавший в тот момент герой, люди которые там были герои просто по факту..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 30 ноября 2016 — 16:56
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alex777 пишет:
Хороший фильм можно сделать по любой истории, даже мифической. Здесь претензии в первую очередь к сценаристу и режиссеру за получившуюся халтуру.
Про халтуру - ИМХО слишком резко! Есть немало достойных кадров. Очень подозреваю, что много
в фильм не вошло. При монтаже, видимо, было много споров что нужно исключить или наоборот....
Как говорится - слишком постарались "убрать острые углы".
Ситуация в том, что сказку попытались изобразить как писано....ИМХО.
Гот
Отправлено: 30 ноября 2016 — 17:24
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Вообще в кино люди ходят за эмоциями. Поэтому кроме нас форумчан-извращёнцев мало кого волнует соответствовала ли тактика боя в фильме реалиям, правильно ли выглядят пуговки-петлички, насколько достоверно воссоздана техника и пр.
Если опираться на рецензию, написанную Стас1973, то это "шедевр...как "Офицеры", "Взвод" и "Падение Черного ястреба"".
У кого ещё такое же мнение?
C другой стороны, на Alex777 фильм впечатления вовсе не произвёл, и он считает, что это халтура.
В общем, мнения разделились...
Но тут ещё есть одна проблема. Даже если фильм и шедевр, то из-за того, что за последние несколько лет на тему ВОВ было снято в несколько раз больше фильмов, чем за всё предыдущие годы, молодёжь (а именно она и ходит в кино) просто оказалась перекормленной всякой халтурой на патриотическую тему. И есть у меня опасение, что в прокате фильм провалится даже если Стас1973 прав.
STiv
Отправлено: 30 ноября 2016 — 17:54
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Гот пишет:
И есть у меня опасение, что в прокате фильм провалится даже если Стас1973 прав.
Он уже на грани окупаемости........за 1 неделю окупил рекламу и продвижение.....
Гот пишет:
перекормленной всякой халтурой на патриотическую тему
Да господам либерастам разве угодишь? И народец не тот и не те у народца герои и вообще ваших ценностей не разделяют и не считают как вы свою страну отстоем.....шо поделать? судьба ваша такая усе вам не понраву..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 30 ноября 2016 — 18:13
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
Интересно, что прокатчиком фильма является пиндостко-либералистическая Universal Pictures
БЧраз
Отправлено: 1 декабря 2016 — 00:06
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Гот пишет:
просто оказалась перекормленной всякой халтурой на патриотическую тему. И есть у меня опасение, что в прокате фильм провалится даже если Стас1973 прав.
Тут никак нельзя ставить знак равенства: и "халтура" может оказаться "лидером проката", так же как "подлинный шедевр" - "антипрокатным". Это вообще "параллельные" понятия. (Добавление)
Alex777 пишет:
Хороший фильм можно сделать по любой истории, даже мифической. Здесь претензии в первую очередь к сценаристу и режиссеру за получившуюся халтуру.
300 спартанцев н.п. (Добавление)
Alexis пишет:
Тем не менее, тема о панфиловцах.
А про Момыш-улы может стоит создать отдельную тему?
Момыш-улы тоже "панфиловец".
А тему уже создавали, ее просто надо "вернуть в оборот".
Alexis
Отправлено: 1 декабря 2016 — 00:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
Момыш-улы тоже "панфиловец".
Всё верно. Только его история к 28 панфиловцам отношения не имеет. Потому то я и предлагал рассматривать его отдельно.
БЧраз пишет:
А тему уже создавали, ее просто надо "вернуть в оборот".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
Как вообще могли краснопузые. что либо сделать? Все сплошная пропаганда......Читайте Резуна- там вся правда про войну..... 
а да.еще не забудте Гебельса перечитать...... 
