Вопросы национализма

А каким еще образом можно построить "новый мир", если место пока занято "старым миром"? Эволюционный путь для социалистов - не вариант. Для социалистов любой масти.

Понятно. Сказать по существу нечего.

Да все там же. Только называется по-другому. И власти у нее теперь даже поболее будет, разве что выглядит она теперь не так "навязчиво". Например, когда мировая цена на золото устанавливается в Лондоне, то это что о Лондоне говорит? Кроме того, что это старый и довольно красивый город?

Понятно. Ответить по существу нечем.

А причем тут нейтральный, если он - по определению - нейтральный?
И - естественно - я никак не могу быть "в теме" Вашей справедливости. У Вас справедливость, очевидно - "другая".

Возьмите младенца из семьи алкоголиков и передайте его на воспитание в семью академиков и (в очередной раз) убедитесь в том, что "Яблоко от яблони недалеко падает" и "От худого семени не жди доброго племени".

Вполне понятный, но абсолютно негодный. Слишком легко от атрибута "крайний" избавиться можно. Или вообще про него "забыть" или критерии "крайности" по-быстрому пересмотреть.

Ответ неверен. Вы путаете генетическую близость и тканевую совместимость.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Вопросы национализма - 5 ".

(Отредактировано автором: 24 сентября 2013 — 13:36)