Notice: Undefined index: file in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/topic.php on line 362
Notice: Undefined index: type in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/topic.php on line 363 Военно-Воздушные Силы России. ВВС России-анализ современного состояния и развития [8] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
Военно-Воздушные Силы России. ВВС России-анализ современного состояния и развития
Алексей Ерёмин
Отправлено: 13 июня 2016 — 19:48
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Крэнг пишет:
При том что тактико-технические характеристики определяют тактику использования боевой единицы.
Тактика не основывается на ТТХ, у нее совершено другие принципы. Это ерунда.
Крэнг пишет:
И именно F-117 сыграли ключевую роль в завоевании неба над Ираком.
И с кем они там воевали, если иракская авиация в воздух не поднималась?
Крэнг пишет:
А во вторых в дождь можно и не залетать.
Ага, перемирие объявить. А русские будут летать.
А еще можно не летать в снег, туман. Да, и вообще не летать. Нафик такой самолет, который можно использовать только при определенных условиях? Но, вас, троцкистов, я понимаю, вы всегда преклонялись перед западом.
Крэнг пишет:
А че - наш Т-50 дешевле что ли?
Как бы, да.
Цитата:
100 млн долл. (оценочная, экспортная, для FGFA без учёта НИОКР
Раза в два.
Крэнг пишет:
Нее - дрищи вы хрустобулочники. Против мощи СССР вы ничто.
Опять хамите, господин троцкист. Смотрите, ледоруб у меня есть. Как бы я ни на что не намекаю, просто констатирую факт.
Крэнг пишет:
Точно так же только мочил Т-55 ИГИЛ и все.
Насчет ИГИЛовских Т-55 не знаю, а вот больницы, рынки, экскаваторы, своих союзников лихо они мочили. Экскаваторы то, вам, троцкистам, чем помешали то? ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
За этот пост сказали спасибо: STiv, Юнкер
Похожие темы: Военно-Воздушные Силы России. ВВС России-анализ современного состояния и развития
Возможна ли Третья Мировая война? Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
wanderer пишет:
Чисто формальное сравнение ТТХ наших самолетов поколения 4++ и американских самолетов 5-го поколения еще ни о чем не говорит - слишком многое зависит от тактики применения, квалификации пилотов и т.д. Поэтому специалисты избегают прямых сравнений и оценок, а на поток рекламных заявлений с обеих сторон не нужно обращать внимание.
Слова не мальчика, но мужа.........Мудер в своем проявлении математик!!!!!! ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 13 июня 2016 — 19:53
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Милейший, хм...современные радары цель могут видет в нескольких диапозонах....как бы мягшее...ЭПР критично для определенного спектра волн,
По умничать решили? Не смешите людей.
STiv пишет:
а как пример Ф_117 сбили старой советской системой....
Его сбили оптическим каналом наведения.
По теме. Любая РЛС/БРЛС увидит любой самолёт, включая, разумеется, и стелс-самолёты. Весь вопрос в том, НА КАКОМ РАССТОЯНИИ ДАННАЯ РЛС/БРЛС УВИДИТ ДАННЫЙ САМОЛЁТ (ВКЛЮЧАЯ СТЕЛС-САМОЛЁТ)?
Есть универсальная формула радиолокации, - дальность обнаружения самолёта (включая стелсы, разумеется) посредством РЛС/БРЛС:
Dmax=4V(Pt*Gt*Ar*σ )/((4П)*2 * P r.min)
Где:
Pt — мощность радиопередатчика
Gt — коэффициент направленного действия антенны
Ar — эффективная площадь (апертура) антенны
σ — эффективная поверхность рассеяния цели
P r.min — минимальная чувствительность приёмника.
Если самолёт Ваш, то Вы можете попытаться уменьшить только эффективную поверхность рассеяния, обозначаемую σ (сигма), это единственный коэффициент, который зависит от Вас, остальные - от данных РЛС/БРЛС противника и, как мы видим, чем больше σ, тем больше дальность обнаружения - но в корень четвёртой степени из σ. А если самолёт принадлежит противнику, то все коэффициенты Ваши (Вашей РЛС/БРЛС), а вот σ принадлежит противнику и если противнику удалось его очень значительно уменьшить, - тогда Ваша РЛС/БРЛС обнаружит его позже.
Вопрос заключается именно в том, чтобы обнаружить противника и применить по нему оружие раньше, чем он это сделает по Вам.
(Отредактировано автором: 13 июня 2016 — 19:56)
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
wanderer
Отправлено: 13 июня 2016 — 19:55
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
STiv
современные радары цель могут видет в нескольких диапозонах
Извините еще раз - где подтверждение того, что РЛС "Ирбис" имеет такую способность?
Юнкер
Отправлено: 13 июня 2016 — 19:55
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Крэнг пишет:
Слово "жгите" у вас произнеслось как то натянуто. Без огонька что называется Алексей. Нее - дрищи вы хрустобулочники. Против мощи СССР вы ничто.
(Отредактировано автором: 24 минуты назад)
Крэнг пишет:
Объясняю клоун.
Крэнг пишет:
Вот такой вот простой и гениальный ответ дяденьки туго умеющему читать. Потому и смайлов в его постах всегда сильно больше чем осмысленных слов.
Крэнг пишет:
А вы не суйте свой нос куда вас не просят и оставьте свои "ценные" советы по поводу того что делать другим, глубоко внутри себя, внизу.
Как говорится, вам, коммунистам от нас, монархистов.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
Его сбили оптическим каналом наведения.
Да вы че? У югославов оптические каналы сбивают самолеты? Боевая оптика?! не могет быть!!!!!!!!
Слава КПСС!!!!! Приплыли......
Крэнг пишет:
По умничать решили?
Я вам по секрету, что бы ни кто не слышал, а то вас зачморят....у вас и так реноме бледное...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
Крэнг
Отправлено: 13 июня 2016 — 19:57
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Юнкер пишет:
Как говорится, вам, коммунистам от нас, монархистов.
А тебе - трехлинейку, трехдюймовку, вилы, шашку наголо и в бой. Супротив "Абрамсов" и "Рапторов" (Добавление)
STiv пишет:
Да вы че? У югославов оптические каналы сбивают самолеты? Боевая оптика?! не могет быть!!!!!!!!
А вы не знали что Советский ЗРК "КУБ" имеет оптический канал наведения? Сколько издевательских смайликов мне выложить?
STiv пишет:
а то вас зачморят....у вас и так реноме бледное......
Ути-пути.
(Отредактировано автором: 13 июня 2016 — 19:57)
Юнкер
Отправлено: 13 июня 2016 — 20:02
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
wanderer пишет:
Подобные цели - это какие?
Крупные аэродинамические цели с ЭПР 3 м² ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
STiv
Отправлено: 13 июня 2016 — 20:05
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
А вы не знали что Советский ЗРК "КУБ" имеет оптический канал наведения?
Крэнг пишет:
Его сбили оптическим каналом наведения.
Вы русский изучай и понимай? Или нет? иметь оптический канал и сбивать оптическим каналом по вашему ЭТО одно и тоже?
Энгельс, мне конечно собрат, но истина дороже......Вообщето его обнаружили не только визуально но и в метровом ( если память не изменяет) диапозоне частот....Просто этим диапозоном в мире, радары давно не пользуются, с ВМВ, а самолет там хорошо виден....
Крэнг пишет:
Сколько издевательских смайликов мне выложить?
Сначала мазь от Юнкер используйте.....не стоит пренебрегать подарком....а то у вас оптикой стали самолеты сбивать........ (Добавление)
wanderer пишет:
Извините еще раз - где подтверждение того, что РЛС "Ирбис" имеет такую способность?
В документах и оф сводках ее нет...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
wanderer
Отправлено: 13 июня 2016 — 20:14
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Разработчики Ф-22 утверждают, что его ЭПР равна 0,0001 кв. м. Это выглядит совершенно неправдоподобно. Наши конструкторы дают оценку 0,2-0,3 кв. м., т.е. примерно в 10 раз меньше, чем у Су-35. В таком случае, дальность обнаружения (если она пропорциональна корню четвертой степени из сигма) должна быть меньше в 1,8 раз, т.е. максимум 220 км.
Но все это - не более чем догадки.
Крэнг
Отправлено: 13 июня 2016 — 20:15
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Юнкер пишет:
Крупные аэродинамические цели с ЭПР 3 м²
Сам только что придумал Юнкер? Ну так в РИ ведь даже начального общего образования не было. Царь-батюшка постарался. Потому ты и есть такой балбес.
STiv пишет:
Энгельс, мне конечно собрат, но истина дороже......
Мысли пачкают мозги Стив. Не запаривайся - похудеешь.
STiv
Отправлено: 13 июня 2016 — 20:22
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
Мысли пачкают мозги Стив
Лучше мозги, чем революционные кальсоны.....
Т.е. я так понял, товарисЧ на полном сурьезе ОПТИКОЙ сбивает Ф-117?????? Хм......Юнкер несите еще пузырек, для пролетария.......походу там не пробиваемая пробка...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Юнкер, Алексей Ерёмин
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
