Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Девиз форума!
Девиз форума!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(24-02-2015 09:54:46)

Комментарий: Это не девиз форума, а девиз советского уголовного розыска прежде всего
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментарий: Финны во время СФВ 39-40 гг. тоже широко использовали орудия-попрыгунчик...
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский танк
Британский танк

Загрузил foma
(20-08-2021 20:47:58)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Военно-Воздушные Силы России. ВВС России-анализ современного состояния и развития
STiv Пользователь
Отправлено: 14 июня 2016 — 21:09
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Крэнг не правильно объяснил или понял как ЗРК работает. Я так понимаю РЛС не включался, чтобы его не могли засечь, а ракету пустили обнаружив самолет тепловизором, а там уже ГСН ракеты сработала.


Его поймали на обычную ультраволновую печку........вынесли в отдолении генератор и запустили его, самолет среагировал. его засекли и сбили......Ну и при чем тут оптика? Самолеты нивидимки видны в метровых диаппазонах....волн....советская система старая по конструкции работала именно в этом диапазоне- это позднее признавали и сербы и наши конструкторы.......Если РЛС способна обрабатывать пространство в разных частотах, и имеет метровые, то любой невидимка будет виден на радаре. Кроме того, не помню как это называется, но есть системы определяющие объекты по движению воздушной волны, в этой системе любой самолет виден......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.



За этот пост сказали спасибо: Юнкер, Алексей Ерёмин
 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-Воздушные Силы России. ВВС России-анализ современного состояния и развития

Насколько историчен Алексей Исаев
предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка

Борьба с курением
борьба с курением в России и в мире

Гойда! Россия встала с колен!
Тема о России вдали от линии СВО.

Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ
Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Собака - друг человека
история военной кинологии

STiv Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 11:58
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
По мне это пока основная версия.


Михаил! А вот теперь включаем голову и рассуждаем. Все просто.

На момант начало конфликта, можно к гадалке не ходить, спецслужбы ЕС и США ведут в Украине активную работу. Опровергать не станете? В сдании СБУ сидит целый этаж инструкторов из ЦРУ и АБН. Соотвественно, так как это конфликт между США и РФ, ( надеюсь вы не думаете , что РФ имеет проблемы с Украиной?), то мы все понимаем, что разведка и контрразведка сторон работает на все 100%. Следоваетельно, в зоне конфликта стороны используют все средства сбора и анализа информации. Спутники как мин с переодичностью зондируют зону.

Точность съемки спутника сейчас- читает номера на машине. В этой ситуации, ваши версии выглядят как минимум глупо ( без обид), ибо:

1- данных о перемещении Буков из РФ в Донбасс разведка не предоставила. ССылки на фейки в соцсетях- в сортир.
2-данных о дислокации ЦРУ не предоставило, фото, видео данных со спутников НЕТ.

3- Если бы ВС РФ, "воюющие " в Донбассе, реально бы сбили гражданский самолет и эти данные имели бы США, ЕС, Украина.....они бы давно были опубликованы и растеражированны с привязкой по местности, датами и т.п.
МИД РФ, просил американскую сторону предоставить доказательную базу. Сколько времени ужо эта база идет из Вашингтона? Иде документы? Что ответил Госдеп на просьбу американских журналистов предоставить данные космической разведке по Боингу? Правильно: они засекречены!!!!! Радость Если атака на гр самолет - это типа преступление, то США скрывают улики и покрывают преступника? Зачем США в войне против РФ покрывать "преступления" русских?

Поэтому, вы меньше читайте разную чушь в инете и просто включайте логику.....Тем паче, что смысла сбивать Боинг у РФ напрочь отстуствует. Ну если он с ЯБ не летел!!!!??
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 14:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




STiv
"Точность съемки спутника сейчас- читает номера на машине."

Сказки.
А все остальное - не имеет ни малейшего отношения к теме. Не пора ли попросить модераторов удалить отсюда все лишнее?
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 15:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Михаил! А вот теперь включаем голову и рассуждаем. Все просто.

На момант начало конфликта, можно к гадалке не ходить, спецслужбы ЕС и США ведут в Украине активную работу. Опровергать не станете? В сдании СБУ сидит целый этаж инструкторов из ЦРУ и АБН. Соотвественно, так как это конфликт между США и РФ, ( надеюсь вы не думаете , что РФ имеет проблемы с Украиной?), то мы все понимаем, что разведка и контрразведка сторон работает на все 100%. Следоваетельно, в зоне конфликта стороны используют все средства сбора и анализа информации. Спутники как мин с переодичностью зондируют зону.

Точность съемки спутника сейчас- читает номера на машине. В этой ситуации, ваши версии выглядят как минимум глупо ( без обид), ибо:

1- данных о перемещении Буков из РФ в Донбасс разведка не предоставила. ССылки на фейки в соцсетях- в сортир.
2-данных о дислокации ЦРУ не предоставило, фото, видео данных со спутников НЕТ.

3- Если бы ВС РФ, "воюющие " в Донбассе, реально бы сбили гражданский самолет и эти данные имели бы США, ЕС, Украина.....они бы давно были опубликованы и растеражированны с привязкой по местности, датами и т.п.
МИД РФ, просил американскую сторону предоставить доказательную базу. Сколько времени ужо эта база идет из Вашингтона? Иде документы? Что ответил Госдеп на просьбу американских журналистов предоставить данные космической разведке по Боингу? Правильно: они засекречены!!!!! Радость Если атака на гр самолет - это типа преступление, то США скрывают улики и покрывают преступника? Зачем США в войне против РФ покрывать "преступления" русских?


1)Откуда мы знаем, что обсуждали Путин и Обама в ночь на 18 и чем руководствуются стороны? Мы видим только вершину айсберга.

2) США - сразу четко назвали, кто по их мнению виновный. Кому они должны предоставить данные? Нам? Что они дали голландцам мы не знаем.

3)США регулярно показывают снимки оттуда. Им верить или нет? Что например наша арта накрывает территорию Украины?

4) Есть и наши снимки, что Бук был якобы у Зарощинского. Проблема в том, что это территория под контролем ДНР. Там стоял блокпост ВСН.

5) Кстати, а где работа российской разведки? Где наши спутники, части РТР, радиоперехвата и т.п. Кроме фейковых фото МиГ-29 размером в 500 м, ничего не показано, да и те якобы Буки у Зарощинского. Почему наши не назвали точно, какой расчет, какой части, из какой точки сбил? Зачем бредни наших СМИ потребовались? Американцы злобных укров покрывают, с ними все ясно, а кого покрывает наше ГРУ и СВР? У них информации больше, чем у янкесов. Те частей Осназ на Донбассе не имеют.

 STiv пишет:
Поэтому, вы меньше читайте разную чушь в инете и просто включайте логику.....Тем паче, что смысла сбивать Боинг у РФ напрочь отстуствует. Ну если он с ЯБ не летел!!!!??


1) А разве кто-то говорит, что Боинг сбила РФ???? Вообще то обвиняют ВСН. Причем практически все наши оппоненты считают, что Боинг сбили по ошибке, это же 18-го ляпнул и Чиркин.

2) А какая логика его была сбивать Украине? Вот серьезно: рисковать ЗРК, чтобы он заехал на территорию ополченцев, с тем же успехом можно было передать им этот Бук. Да и целей для украинских ПВО там не было. Интересно, что в этих районах ВСУ потеряли несколько ЗРК, но это Осы и Стрелы-10. Буки не попались.

3) Наши военные засекли бы работу украинских ПВОшников, засекли переговоры, была возможность захвата Бука "вежливыми людьми".

4) Как получилось, что машина везшая Бук оказалась на базе ВСН, а ее владелец подтвердил, что машину у него отжали ополченцы в начале июня?

(Отредактировано автором: 15 июня 2016 — 15:43)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 16:10
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
1)Откуда мы знаем, что обсуждали Путин и Обама в ночь на 18 и чем руководствуются стороны? Мы видим только вершину айсберга.


да вы что? Сговор Путина и Обамы? вы пошутили или как? Радость

 Михаил1 пишет:
2) США - сразу четко назвали, кто по их мнению виновный. Кому они должны предоставить данные? Нам? Что они дали голландцам мы не знаем.


Тот кто выдвигает обвинение, обязан предоставить доказательную базу или вы как юрист не в курсе этого? Ну и где ссылки у голландцев на американские источники? Хоть одно? все на уровне предположений...... Радость
а уж ссылка на некие самостоятельные источники так это курам на смех......непонятно кто по соц сетям чето то там увидел.....Вы бы как человек с юр образованием не позорились такими заявлениями...

 Михаил1 пишет:
3)США регулярно показывают снимки оттуда. Им верить или нет? Что например наша арта накрывает территорию Украины?


Официально только Госдеп и администрация с данными которые положены при наличии документов, а фейковые статьи в СМИ простите, бумага все стерпит. а уж про картинки из компьютерных игр и говорить не хочу.....

Верят официальным документам, а не пропагандиским вбросам. Оф позиция госдепа по данному вопросу проста, русские виноваты, но документы не покажем- секретные......Простите, мя грешного вы вроде взрослый человек.....

 Михаил1 пишет:
4) Есть и наши снимки, что Бук был якобы у Зарощинского. Проблема в том, что это территория под контролем ДНР. Там стоял блокпост ВСН.


Есть карты предоставленные ДНР по дням конфликта, при чем карты Украинские- трофеи......см мат часть.....вы простите, но откровенно подгонять желаемое за действительное ну совсем не камильфо.....Что бы подогнать номера под свою версию о виновности России стали искать Буки с аналогичными номерами Радость В ВС РФ. Нашли типа в Курской обл. Простите, а вы не думали о простой вещи, если там были российские Буки, то какого хрена их было гнать с севера за 300-400 км, если такие системы есть в Ростовсой обл и на Сев Кавказе? И перегонка дешевле и быстрее?????? не думали?

 Михаил1 пишет:
5) Кстати, а где работа российской разведки? Где наши спутники, части РТР, радиоперехвата и т.п. Кроме фейковых фото МиГ-29 размером в 500 м, ничего не показано, да и те якобы Буки у Зарощинского. Почему наши не назвали точно, какой расчет, какой части, из какой точки сбил? Зачем бредни наших СМИ потребовались? Американцы злобных укров покрывают, с ними все ясно, а кого покрывает наше ГРУ и СВР? У них информации больше, чем у янкесов. Те частей Осназ на Донбассе не имеют.


ГШ РФ предоставлял карты и фото спутниковой разведки вы очень не внимательны. с коментариями, датами по времени и с привязкой к местности.....

 Михаил1 пишет:
1) А разве кто-то говорит, что Боинг сбила РФ????


Вы. А кто еще?

 Михаил1 пишет:
Вообще то обвиняют ВСН. Причем практически все наши оппоненты считают, что Боинг сбили по ошибке, это же 18-го ляпнул и Чиркин.


Вы что издеваетесь? ВСН как могла их сбить? У них на вооружении есть Буки? Единственный трофей ПУ от комплекса не может без обеспечения работать, кто на цель будет ракету наводить? Откуда в ВСН спецы по Букам? Это же не танк трактористу освоить? Вы что шутите?

 Михаил1 пишет:
Вот серьезно: рисковать ЗРК, чтобы он заехал на территорию ополченцев, с тем же успехом можно было передать им этот Бук. Да и целей для украинских ПВО там не было. Интересно, что в этих районах ВСУ потеряли несколько ЗРК, но это Осы и Стрелы-10. Буки не попались.


Михаил!!!!! Бук это комплекс, это не одна ПУ. Повторяю вопрос: откуда у ВСН спецы по обслуживанию комплекса? Что чудным образом нашелся экипаж?
Украинские ПВО в зоне конфликта были, стояли за передовыми частями. сами ВСУ это признали.

 Михаил1 пишет:
2) А какая логика его была сбивать Украине?


А какая логика была в том, что бы пускать самолеты через зону конфликта? а какая логика обвинять РФ в анексии Донбасса, утверждая, что там 100, 50, 30 тыс российских солдат? А какая логика было в том, что бы давить силой митинги в Донбассе, которые в тот момент ни чем от майданов не отличались?

 Михаил1 пишет:
3) Наши военные засекли бы работу украинских ПВОшников, засекли переговоры, была возможность захвата Бука "вежливыми людьми".


Наши выложили данные и их предоставили, так ак Боинг подешел к зоне контроля российских ПВО и его отслеживыали, учитывая авиаудары ВСУ, на границе дураку понятно ПВО дежурили.......

Какие вежливые люди должны были букраинские Буки захватить? №№ частей назовите? Сколько можно одну и туже чушь писать? Докажите наличие ударных частей ВС РФ в Донбассе? я вас сто раз просил.......

 Михаил1 пишет:
4) Как получилось, что машина везшая Бук оказалась на базе ВСН, а ее владелец подтвердил, что машину у него отжали ополченцы в начале июня?


Михаил!!!!! В сотый раз.не читайте фейковые статьи, вы очень впечатлительны.....Захваченная ПУ, не может без остальных машин вести огонь, на цель ракеты наводит другая машина, там комплекс из 4 машин. Что бы оператор сделал пуск его надо учить мин полгода если это солдат, если офицер этому учат 4 года......Где ВСН взяли экипаж? Из РФ в команировку прислали? И они с ПУ пульнули и сбили? Вы шутите?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 17:24
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
да вы что? Сговор Путина и Обамы? вы пошутили или как?


Думаю, что ВВП звонил Обаме, сказать, что никто специально самолет не сбивал. Чем объяснить его соболезнования ночью? Что-то когда ИГИЛ взорвал наш самолет, ВВП как всегда отсиживался и помалкивал.

 STiv пишет:
Тот кто выдвигает обвинение, обязан предоставить доказательную базу или вы как юрист не в курсе этого? Ну и где ссылки у голландцев на американские источники? Хоть одно? все на уровне предположений...... Радость
а уж ссылка на некие самостоятельные источники так это курам на смех......непонятно кто по соц сетям чето то там увидел.....Вы бы как человек с юр образованием не позорились такими заявлениями...


А вы не понимаете, что сейчас идет политическая игра и борьба спецслужб? Есть же еще уголовное расследование. Потом, мы не знаем, о чем стороны договорились.

 STiv пишет:
Официально только Госдеп и администрация с данными которые положены при наличии документов, а фейковые статьи в СМИ простите, бумага все стерпит. а уж про картинки из компьютерных игр и говорить не хочу.....

Верят официальным документам, а не пропагандиским вбросам. Оф позиция госдепа по данному вопросу проста, русские виноваты, но документы не покажем- секретные......Простите, мя грешного вы вроде взрослый человек.....


Ну-ну. Именно спутниковые снимки с привязкой на местности, где видно позиции артиллерии, и воронки на территории Украины. Их кстати показывали по РБК.

Ну так можно все объявить фейком, подделкой. Значит мы спутниковые снимки отбрасываем в качестве доказательств.

 STiv пишет:
Есть карты предоставленные ДНР по дням конфликта, при чем карты Украинские- трофеи......см мат часть.....вы простите, но откровенно подгонять желаемое за действительное ну совсем не камильфо.....Что бы подогнать номера под свою версию о виновности России стали искать Буки с аналогичными номерами Радость В ВС РФ. Нашли типа в Курской обл. Простите, а вы не думали о простой вещи, если там были российские Буки, то какого хрена их было гнать с севера за 300-400 км, если такие системы есть в Ростовсой обл и на Сев Кавказе? И перегонка дешевле и быстрее?????? не думали?


Я опираюсь не на "трофейные карты" которые появились спустя год, а на карты ВСУ и наоборот наших, где показана линия фронта. Более того, на одном из ополченческих ресурсов была подробная карта ЛДНР, с датами занятия ВСУ конкретных населенных пунктов. Так вот, дороги ведущие к Зарощинскому с юга, проходят через населенные пункты, взятые в 20-х числах июля. Как такое?

А нахрена было свозить туда псковских десантников? Или из Костромы? Что ЮВО мало? Однако в плен попали именно костромские десантники, а не из Новороссийской ДШД.

 STiv пишет:
ГШ РФ предоставлял карты и фото спутниковой разведки вы очень не внимательны. с коментариями, датами по времени и с привязкой к местности.....


Они к сожалению оказались сомнительными. Раскопали, что взяты фотки гугла от другого числа. Потом, а разве наша разведка не зафиксировала пуск зенитной ракеты? У нас там радарная группировка огромная. С нашим техническим уровнем мы уже должны были знать все: номер установки, его расчет, маршруты передвижения, кто конкретно отдал приказ.

 STiv пишет:
Вы. А кто еще?


Вообще то сбили ВСН при помощи отпускников или кто там у нас еще?

 STiv пишет:
Вы что издеваетесь? ВСН как могла их сбить? У них на вооружении есть Буки? Единственный трофей ПУ от комплекса не может без обеспечения работать, кто на цель будет ракету наводить? Откуда в ВСН спецы по Букам? Это же не танк трактористу освоить? Вы что шутите?


ВСН смогла противостоять армии целой страны и терпя поражение, переломить ход войны, перейти в наступление по всем фронтам. В чем загадка? Может в том, что за спиной ВСН стоит Восточный Сосед? И имеют место такие явления как "Северный Ветер", "Военторг", " Отпускники"? Почему из 236 потерянных единиц техники ВСН, только 16 это трофеи? А 220 с неба упали?

А куда делась украинская авиация после августа 2014 года? Украинцы объясняют, что ее берегут из-за развернутой на территории ЛДНР сильной ПВО, откуда она возникла? Кто сбивал украинские самолеты пачками и чем? ПЗРК и Стрелы-10 выше 3 км не бьют.
 STiv пишет:
Михаил!!!!! Бук это комплекс, это не одна ПУ. Повторяю вопрос: откуда у ВСН спецы по обслуживанию комплекса? Что чудным образом нашелся экипаж?
Украинские ПВО в зоне конфликта были, стояли за передовыми частями. сами ВСУ это признали.


1) Речь идет об установке 9А310 в состав которой входят РЛС 9С35 с телевизионно-оптическим визиром, по этому она может действовать автономно.

2) Вот это вообще элементарно. Вообще то Бук это массовое оружие войсковой ПВО, которое на вооружении 34 года ( к 2014 году), тысячи специалистов на нем проходили службу в Советской армии, а потом в армиях РФ, Украины, Беларуси, сколько из этих тысяч могли жить на Донбассе или приехать в качестве добровольцев? Но это вариант, если там не было ихтамнетов.

3) Украинские Буки стояли вокруг Донецка, до места попадания ракеты они не добивали. В нашей же версии, Бук заехал на 10 км севернее, чем стояла армия.

 STiv пишет:
А какая логика была в том, что бы пускать самолеты через зону конфликта? а какая логика обвинять РФ в анексии Донбасса, утверждая, что там 100, 50, 30 тыс российских солдат? А какая логика было в том, что бы давить силой митинги в Донбассе, которые в тот момент ни чем от майданов не отличались?


1) А что самолеты не летали через небо Чечни? Мы закрывали там небо? Кто мог подумать, что кто-то начнет валить самолеты на высоте 10000м.

2) Ну да, ВСН финансируют нищие пенсионеры и шахтеры, оружие они нашли в шахтах, как и военную технику, боеприпасы? А кто такие отпускники? Я уже год пытаюсь от вас получить ответ и не могу. Кстати даже мы не скрываем, что на территории Ростовской области находились лагеря по подготовке ополченцев, которых потом вооружали и отправляли домой.

3) А почему ОБСЕ не разрешают мониторить всю границу РФ и ЛДНР?

4) А разве на Майдане призывали отделиться от Украины? Или майдауны кричали Обама -введи войска? Попробуйте провести такой референдум в Калининграде, и получите ОМОН, а потом ФСБ. Может жителей Донбасса лишили возможности избирать президента и парламент? намечались перевыборы, на которых кстати нациков прокатили.

5) Давить стали, когда "митингующие", на деле бойцы из РФ и местные колоборанты начали захватывать административные здания, вешать российские флаги и призывать ввести российские войска. До этого только защищали здания ОГА от разных штурмующих, которые вовсе не пытались вернуть Януковича, а срывали национальный флаг и вешали триколор. Кстати, единственный разогнанный митинг это митинг сторонников Украины, на который напали 13 марта 2014 года.
Как бы вы отнеслись к людям, которые сорвали наш флаг и повесили например немецкий, финский или японский флаг?


 STiv пишет:
Михаил!!!!! В сотый раз.не читайте фейковые статьи, вы очень впечатлительны.....Захваченная ПУ, не может без остальных машин вести огонь, на цель ракеты наводит другая машина, там комплекс из 4 машин. Что бы оператор сделал пуск его надо учить мин полгода если это солдат, если офицер этому учат 4 года......Где ВСН взяли экипаж? Из РФ в команировку прислали? И они с ПУ пульнули и сбили? Вы шутите?


Да причем тут статьи. Именно то что вы озвучили, и наиболее логичная версия. Да censored из минобороны передали ополченцам Бук, под соусом того, что у них есть трофейный. Осу еще не взяли, прислали бы Осу. Так и воююем. Ополченцы отжимают 1 единицу бронетехники, мы завозим 5. Если возникают проблемы, то они решаются "звонком к другу", " северным ветром", "отпускниками". Если бы не помощь РФ, с ВСН покончили к августу 2014 года.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 июня 2016 — 17:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Эта тема - не для обсуждения частного вопроса, особенно домыслов и сказок. В профильную тему.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 17:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Сообщение удалено в соответствии с п. 1.9. правил Форума.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 23:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Крэнг не правильно объяснил или понял как ЗРК работает.

Я все прекрасно понял. Просто контингенту сложно что то объяснить.
 Михаил1 пишет:
Я так понимаю РЛС не включался, чтобы его не могли засечь, а ракету пустили обнаружив самолет тепловизором, а там уже ГСН ракеты сработала.

Ну тепловизором вряд ли. У "КУБа" (а по моей инфре сбил именно он, а не "Нева"Подмигивание тепловизоров то и нет. Просто телевизионной низкоуровневой системой - одним из каналов наведения.
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 15 июня 2016 — 23:22
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Крэнг пишет:
(а по моей инфре сбил именно он, а не "Нева
Источник информации в студию! Закатив глазки
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 21 июня 2016 — 13:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




http://www.vz.ru/news/2016/6/21/817086.html

Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» приступила к модернизации летно-испытательного комплекса «Третьяково», который выбран основной площадкой для проведения проверки собранных на производстве истребителей, а также испытаний как серийных, так и перспективных образцов авиационной техники, сообщили в компании.
В этом году «МиГ» поднимет в воздух первые образцы истребителей МиГ-35, построенные в рамках опытно-конструкторской работы в интересах Воздушно-космических сил России.
«Комплексная модернизация аэродромной базы «Третьяково» позволит внедрить современные автоматизированные системы контроля и управления полетами для наземных служб, что позволит считать испытательный аэродромный комплекс одним из лучших не только в России, но и за ее пределами, - рассказала «Известиям» официальный представитель корпорации «МиГ» Анастасия Кравченко. - Будет построен новый командно-диспетчерский пункт, модульные административно-бытовые здания, а также полностью реконструирована взлетно-посадочная полоса, система радиолокационного оборудования, электроснабжения, вододренажная система аэродрома и все другие наружные инженерные сети. Все это должно повысить безопасность выполнения испытательных полетов».

Ранее директор программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации Владимир Михайлов сообщал, что опытно-конструкторские работы по МиГ-35 будут завершены в 2017 году, а в 2018-м начнутся поставки машин в ВКС России. Как подчеркнул Михайлов, ОКР по МиГ-35 идут с незначительным отставанием от графика по вине предприятий кооперации, задерживающих поставки комплектующих, но в целом эта проблема решается. На 2017 год намечены непродолжительные по времени испытания, после чего будет принято решение о поставках истребителя ВКС. Первая партия машин может составить 37 машин.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 июня 2016 — 14:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




А как вам вообще МиГ-35 как самолет? У него ОВТ стоит?
(Добавление)
Приведу данные по нашей авиации от Милитари Бэланс-2016:


Самолеты: 1090 боевых машин.

Дальние и тяжелые бомберы - 139: 63 Tu-22M3/MR Backfire C; 60 Tu-95MS/MSM
Bear; 16 Tu-160 Blackjack

Истребители -перехватчики - 320: 90 MiG-29 Fulcrum; 30 MiG-29UB Fulcrum; 40
MiG-31B/31BS Foxhound; 40 MiG-31BM Foxhound; 100 Su-27 Flanker; 20 Su-27UB Flanker

Многоцелевые истребители - 160: 28 MiG-29SMT Fulcrum; 6 MiG-29UBT
Fulcrum; 140 Su-24M/M2 Fencer; 47 Su-27SM2 Flanker;
14 Su-27SM3 Flanker; 14 Su-30M2; 15 Su-30SM; 57 Su-34
Fullback; 36 Su-35S Flanker

Фронтовые бомбардировщики 197: 140 Su-24M/M2 Fencer;57 Su-34
Fullback;

Штурмовики 195: 80 Su-25 Frogfoot; 100 Su-25SM/SM3 Frogfoot;
15 Su-25UB Frogfoot

Разведчики 85: 4 An-30 Clank; 79 Su-24MR Fencer*; 2 Tu-214ON

Самолеты РТР 32: 15 Il-20M Coot A; 5 Il-22 Coot B; 12 Il-22M Coot B

ДРЛО18: 15 A-50 Mainstay; 3 A-50U Mainstay

Командные пункты 8: 4 Il-80 Maxdome; 2 Il-82; 2 Tu-214SR

Заправщики 15: 5 Il-78 Midas; 10 Il-78M Midas

Транспортники 432: Тяжелые 123: 9 An-124 Condor; 4 An-22 Cock; 110
Il-76MD/MF Candid; Средние 65 An-12BK Cub; Легкие 226: 115 An-26 Curl; 25 An-72 Coaler; 5 An-140; 27 L-410; 54 Tu-134 Crusty; PAX 18 Tu-154 Careless

Учебные 204: 150 L-39 Albatros; 54 Yak-130 Mitten


Вертолеты:
Ударные 271+: 12 Ka-50 Hokum; 81+ Ka-52A Hokum B; 100 Mi-24D/V/P Hind; 54+ Mi-28N Havoc B; 24+ Mi-35 Hind
РЭБ 27: 20 Mi-8PPA Hip; 7 Mi-8MTRP-1 Hip
Транспортные 332: Тяжедые 32 Mi-26/Mi-26T Halo; Средние 300 Mi-8/Mi-8MT/Mi-8MTSh/Mi-8MTV-5 Hip
Учебные 39: 19 Ka-226; 20 Ansat-U

Морская авиация:

Самолеты 186 боевых машин
Истребители-перехватчики: 72: 2 MiG-29K Fulcrum; 2 MiG-29KUB Fulcrum;
12 MiG-31B/BS Foxhound; 20 MiG-31BM Foxhound; 18
Su-33 Flanker D; 18 Su-27/Su-27UB Flanker

Многоцелевые истребители: 3 Su-30SM

Фронтовые бомберы: 41 Su-24M Fencer;

Штурмовики: 5 Su-25UTG Frogfoot (тренировочные)

Дальние противолодочные 27 Tu-142M/MR Bear F/J

Противолодочные: 3 Be-12 Mail*; 1 Il-18D; 17 Il-38 May*; 5 Il-38N
May*

Разведчики: 12 Su-24MR Fencer E*
Поисково-спасательные:3 An-12PS Cub

РТР • 4: 2 Il-20RT Coot A; 2 Il-22 Coot B

Транспортные 50: Средние 2 An-12BK Cub; Легкие 46: 1 An-24RV
Coke; 27 An-26 Curl; 6 An-72 Coaler; 2 An-140; 10 Tu-
134; PAX 2 Tu-154M Careless

Учебные: 4 L-39 Albatros

Вертолеты:
Противолодочные 83: 63 Ka-27 Helix; 20 Mi-14 Haze A

РЭБ 8 Mi-8 Hip J

ДРЛО 2 Ka-31R Helix

Поисково-спасательные 56: 16 Ka-27PS Helix D; 40 Mi-14PS Haze C

Транспортные • Средние 36: 28 Ka-29 Helix; 4 Mi-8T Hip; 4 Mi-
8MT Hip

Авиация погранвойск:Самолеты Транспортные: 70 An-24 Coke/An-26 Curl/An-72
Coaler/Il-76 Candid/Tu-134 Crusty/Yak-40 Codling; Патрульные: 16 SM-92

Вертолеты: ε200 Ka-28 (Ka-27) Helix ASW/Mi-24
Hind Atk/Mi-26 Halo Spt/Mi-8 Hip Spt

Авиация Росгвардии:Самолеты •Транспортные 23: Тяжелые 9 Il-76 Candid; Средние 2An-12 Cub; Транспортные 12 An-26 Curl; 6 An-72 Coaler
Вертолеты: • Транспортные 70: Тяжелые 10 Mi-26 Halo;
Средние 60 Mi-8 Hip

(Отредактировано автором: 21 июня 2016 — 16:42)







За этот пост сказали спасибо: wanderer
 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авиация, ВВС, истребитель, бомбмардировщик, Су27
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
походная жена, современные военные фильмы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история