Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)
Комментарий: Понятно, что много. Меня лично впечатляет размер брюканца.		 Трудности перевода
Трудности перевода
Загрузил mischuta69
(15-05-2017 23:16:54)
Комментарий: Ну без этого у нас нет победы и развития. Магические слова. 		Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (53): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Военно-морской флот России в начале 20 века.
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2015 — 18:19
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 БЧраз пишет:
Если наложить вторую фотографию на первую, то можно увидеть, что оба фото снято в одной и той же лодке ( ну или на "систер-шипах"),
Именно так. Фото из одной лодки и в одно и то же время.
 БЧраз пишет:
только на втором фото задние крышки торпедных аппаратов открыты из них торчат кормовые части торпед ( момент загрузки торпед, что-ли?).
Справа внизу подписано, что мины наготове. Наверное тогда это было их транспортное положение, а в пусковые отсеки загружались только непосредственно перед пуском. Т.е. цель по курсу, зарядил и выпустил.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-морской флот России в начале 20 века.

Атака на "Вильгельм Густлофф".
Подвиг или военное преступление?
Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века
Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией
Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.
Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России
Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 декабря 2015 — 09:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Термина "пусковой отсек", применительно к подводным лодкам, НЕТ.
И как уже сказал БЧраз - в некоторых ПЛ времен ПМВ не было переборок вообще, что означает, что и не было отсеков.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2015 — 18:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48
 Стас1973 пишет:
Термина "пусковой отсек", применительно к подводным лодкам, НЕТ.
И как уже сказал БЧраз - в некоторых ПЛ времен ПМВ не было переборок вообще, что означает, что и не было отсеков.


На русских лодках типоа "Морж", "Акула" и "Барс" ?!
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 декабря 2015 — 19:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 fan1945 пишет:
На русских лодках типоа "Морж", "Акула" и "Барс" ?!
На этих - не знаю, скорее всего. На ПЛ типа американских - точно.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2015 — 18:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]
 Стас1973 пишет:
На этих - не знаю, скорее всего.

И на наших уже были. ПЛ к 1-й мировой войне уже достигли зрелости так скажем. Кроме того сравнительно не быстроходные ЭБРы того периода со слабой в большинстве случаев ПТЗ как правило были для них легкими целями.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 декабря 2015 — 18:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Крэнг пишет:
И на наших уже были.
На Карпе?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2015 — 18:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]
 Стас1973 пишет:
На Карпе?

На "Акуле".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 декабря 2015 — 20:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Крэнг пишет:
На "Акуле".
На Акуле таки переборок не было.
Нажмите для увеличения
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2015 — 19:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48
 Стас1973 пишет:
На Акуле таки переборок не было.


Не было их и на "Барсах".
(Добавление)
Только на американцах Гогланд. Они кстати и оказались самыми современными
российскими ПЛ.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2015 — 18:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Нашел случайно статью - "Почему не достроили "Измаилы"? Признаться новость
для меня. Особенно доработка проектов с 406-мм орудиями. По оценке....?
крейсер с таким вооружением предположительно заменял два линкора... Однако
по опыту ПМВ считалось, что бронирование Линейных крейсеров слабое. Мал
ход и нет надёжной ПМЗ.
Вместе с тем упоминается, что была (здравая! Но опоздавшая лет на 30) идея построить мониторы с двумя 356-мм орудиями.
Интересно! Один такой ствол 406-мм у Нас был отправлен на опытный полигон и использовался под Ленинградом... в ВОВ. Ствол был изготовлен в Сталинграде
для линкоров "Советский Союз"...А.Широкорад указывает 12 стволов к июню
1941. Где остальные 11?
Где-то как-то промелькнуло, что какой-то из таких стволов (356? или 406? - один)
использовали немцы для обстрела Ленинграда. Как ни пытаюсь найти - не
получается. Может неправильно понял/запомнил?
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2015 — 12:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
 fan1945 пишет:
Нашел случайно статью - "Почему не достроили "Измаилы"? Признаться новость
для меня. Особенно доработка проектов с 406-мм орудиями. По оценке....?
крейсер с таким вооружением предположительно заменял два линкора... Однако
по опыту ПМВ считалось, что бронирование Линейных крейсеров слабое. Мал
ход и нет надёжной ПМЗ.
Вместе с тем упоминается, что была (здравая! Но опоздавшая лет на 30) идея построить мониторы с двумя 356-мм орудиями.
Интересно! Один такой ствол 406-мм у Нас был отправлен на опытный полигон и использовался под Ленинградом... в ВОВ. Ствол был изготовлен в Сталинграде
для линкоров "Советский Союз"...А.Широкорад указывает 12 стволов к июню
1941. Где остальные 11?
Где-то как-то промелькнуло, что какой-то из таких стволов (356? или 406? - один)
использовали немцы для обстрела Ленинграда. Как ни пытаюсь найти - не
получается. Может неправильно понял/запомнил?


1) Про необходимость постройки мониторов вроде "Эребуса" я давно пишу. Именно их нужно было закладывать, а не "Большой флот", эти корабли конструктивно не сложнее легкого крейсера (машины даже проще), и к 1941г. можно было построить целую эскадру.

2) Критика справедливая, особенно на фоне гибели 3-х британских ЛКР в Ютландском бою, скорость в 26 узлов была маловата для ВМВ, ну а значение ПМЗ вообще огромно, особенно учитывая минную угрозу на Балтике.

3) Наоборот, одно 406мм орудие обороняло Ленинград, стреляя с полигона Ржевка.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2015 — 14:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48
 Михаил1 пишет:
1) Про необходимость постройки мониторов вроде "Эребуса" я давно пишу. Именно их нужно было закладывать, а не "Большой флот", эти корабли конструктивно не сложнее легкого крейсера (машины даже проще), и к 1941г. можно было построить целую эскадру.


Мониторы типа "Эребус" - это уже результат опыта ПМВ. К моменту закладки
линкоров к ПМВ о таких кораблях (мониторах такого типа) для прибрежья,
никто и думать не мог. Они и остались одноразовыми кораблями. В составе флотов
к ВМВ ведь ни одного корабля такого типа не было?! Для обороны считалось
дешевле иметь Ж/Д установки таких калибров. При высадке достаточно было
артиллерии линкоров...
 
email

 Top

Страниц (53): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: форум вмф, вмф
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
свастика фашистская, самый современный танк в мире


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история