|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Цусима: позор царской Руси... , Продолжение |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 19:04
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Peter Blad пишет: Как считать процент попаданий, если он измениться и причн тому множество! А у нас есть выбор? Можно ссылку, если не сложно, на Цусимскме форумы, где Вы формулы нашли? Тоже интересно почитать.
|
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 20:28
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
glavstakanovec пишет: А у нас есть выбор? Можно ссылку, если не сложно, на Цусимскме форумы, где Вы формулы нашли? Тоже интересно почитать.
Сам придумал.))) |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:17
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Peter Blad пишет: Сам придумал.))) А Вы, батенька, Сусанин нашего времени))). Любите поводить противника по несуществующим источникам))). Но это лирика, а что с нашими ЭБРами делать будем? А то щаз как залезу на соседнюю ветку от скуки, как докажу возможность прорыва Варяга из Чемульпо в Севастополь без дозаправки!!!(Отредактировано автором: 17 февраля 2012 — 21:19) |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Peter Blad  |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:19
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
glavstakanovec пишет: Любите поводить противника по несуществующим источникам))).
Т.е.? |
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 21:31
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
glavstakanovec пишет: Формулы другим приписываете. Я ж правильно понял по поводу
Когда я писал, что взял ее откуда то?
Вот мое сообщение:
Peter Blad пишет: Вот примерные формулы для расчета попаданий с каждой из сторон:
1) Русские, их количество попаданий растет условно по такой формуле КПР (количество попаданий русских) = РКП (реальное количество попаданий) * на УП (улучшение позиции) * на УС(увеличение скорости) * на УЧК (увеличение числа кораблей). Т.о. КПР=РКП*УП*УС*УЧК.
2) Японцы, их количество попаданий уменьшается КПЯ = РКПЯ / на УхП (ухудшение артиллерийской позиции) / на УС / увеличение КПР (примерно 3). Т.о. КПЯ=РКПЯ/УхП/УС/УКПР(3?).
В нем я ни на кого не ссылался. |
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 22:24
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
Это про скорость.
glavstakanovec пишет: Разница или абсолютное значение? (Например, УС= 13 или 4?)
Peter Blad пишет: Думаю вернее второе, но не совсем так... Тут нужно думать, эту идея я у Кобры с цусимы взял (один из авторов МЦМ).
glavstakanovec пишет: УхП-1, т.к. позиция не изменилась, Того идет как в реале
Но наша эскадра по отношению к нему свою позицию поменяла... такого кроссинга как в реале уже не получиться.
glavstakanovec пишет: УС- тоже1, скорость не меняется
Меняется у русских, они идут быстрее реала.
glavstakanovec пишет: УКПР- 3
Тут надо думать...
glavstakanovec пишет: Итого: 20*1*1*3=60. Всего японцы делают примерно 240 выстрелов за 15 мин. из 12дм орудий (завышаю неимоверно). Процент попаданий- 25!!! Если возьму реальную скорострельность процент повысится еще больше.
Вы только маленько перепутрали))) Для японцев нужно делить, а не умножать))) Как говориться мал-мала ошибку давал, вместо УРА, КАРАУЛ кричал)))
glavstakanovec пишет: Да, забыл написать, в формуле не учитывается распределение целей, т.е. неясно количество попаданий по каждому кораблю противника.
Для каждого корабля свои расчеты. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 18 февраля 2012 — 00:04
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Peter Blad пишет: Как говориться мал-мала ошибку давал, вместо УРА, КАРАУЛ кричал))) Тьфу ты (и пара слов без падежей)! Понял, пересчитаю. И еще вопрос. Если позиция меняется у обеих сторон,, то почему не учитывается количество стреляющих орудий? К примеру. Берем два абстрактных схожих по ТТЭ корабля, ведущих бой на параллельных курсах и одинаковых скоростях. На каждом для простоты примера по два орудия, но на одном из них одна пушка выбита. ССоответственно количество попаданий сократится как минимум в 2 раза.(Отредактировано автором: 18 февраля 2012 — 00:17) |
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 18 февраля 2012 — 11:44
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
glavstakanovec пишет: На каждом для простоты примера по два орудия, но на одном из них одна пушка выбита. ССоответственно количество попаданий сократится как минимум в 2 раза.
Это Peter Blad пишет: увеличение КПР (примерно 3) ... Огонь русских мощнее, тут не 3, а скорее другое число. Если учесть, что мы выбиваем 2 японских броненосца: "Микасу" и "Фудзи", то кол-во 305 мм попаданий вдвое меньше. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 19 февраля 2012 — 10:13
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Peter Blad пишет: Это увеличение КПР (примерно 3) Так это результат, который нужно получить, а локализация попаданий и количество стреляющих орудий- вводные, которых в формуле нет. Peter Blad пишет: Огонь русских мощнее, тут не 3, а скорее другое число. Если учесть, что мы выбиваем 2 японских броненосца: "Микасу" и "Фудзи", то кол-во 305 мм попаданий вдвое меньше. Не согласен. Фудзи и Микаса выбиты, возможно выведены из строя орудия на других кораблях. Но японцы тоже молчать не будут. Часть пушек на русских кораблях тоже вполне могут быть повреждены. К теме скорости. Вчера с товарищем обсудали тему Цусимы. Говорит, ходили они в Средиземное море на Перекопе. Днище обрастало за месяц, скорость падала процентоа на 30. У Бородинцев, по его мнению, после Носси Бэ скорость при их обводах вряд ли могла быть больше 11-12 узлов. |
| |
|
Peter Blad  |
Отправлено: 19 февраля 2012 — 15:57
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7

|
glavstakanovec пишет: Так это результат, который нужно получить, а локализация попаданий и количество стреляющих орудий- вводные, которых в формуле нет.
Локализации попаданий у нас и не может быть, откуда она возмется? На счет стреляющих орудий не понял.
glavstakanovec пишет: Не согласен. Фудзи и Микаса выбиты, возможно выведены из строя орудия на других кораблях. Но японцы тоже молчать не будут.
И что? Они и в реале не молчали, а сейчас ситуация для них хуже, вот и минусуем им попадания относительно снижения их мощи. В два раза только по 305 мм снарядам, да еще рост скорости русской эскадры, воздействие ее огня, не такое выгодное артположение японцев, как было в реале.
glavstakanovec пишет: Часть пушек на русских кораблях тоже вполне могут быть повреждены.
Так это была Ваша задача, написать о повреждениях русских кораблей в первые 17 минут боя. На моей паяти к 14.06 у руских стреляли все орудия.
glavstakanovec пишет: Говорит, ходили они в Средиземное море на Перекопе. Днище обрастало за месяц, скорость падала процентоа на 30. У Бородинцев, по его мнению, после Носси Бэ скорость при их обводах вряд ли могла быть больше 11-12 узлов.
Это все от лукавого. |
| |
|
|
|
| |
| |