|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Цусима: позор царской Руси... , Продолжение |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:40 
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: Это после наших 15 минут... Может быть, здесь неясно. Но если верить Семенову и иже с ним, то скорее всего в течение 15-ти. Peter Blad пишет: Есть распределение целей у Крестьянинова из японского источника... К сожалению, его у меня нет. Буду ковырять Интернеты. Peter Blad пишет: Опять же это произошло после 14.06... Ну, да, я же уточнил? Peter Blad пишет: Есть версия, что виной тому общая ненадежность КМУ именно "Бородино" Может быть, узнаем только после 21 декабря))). Peter Blad пишет: Есть версия, что виной тому общая ненадежность КМУ именно "Бородино". Не откажусь от возможности подпустить шпильку))). А если это произойдет на 5-10 минут раньше, из-за повышенной нагрузки на механизмы вследствие рывка???
|
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:45
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: К сожалению, его у меня нет. Буду ковырять Интернеты.
Поверьте, я Вас не обманываю)).
glavstakanovec пишет: Ну, да, я же уточнил?
Тогда о чем речь? Речь о событиях с 13.49 по 14.6 по русскому времени.
glavstakanovec пишет: Не откажусь от возможности подпустить шпильку))). А если это произойдет на 5-10 минут раньше, из-за повышенной нагрузки на механизмы вследствие рывка???
Предполагал такой ответ... Ничего страшного. Все всеравно решиться к 14.06. Более тго, это только одна из версий, из-за чего точно там произошел сбой не знаю, может наоборот из-за постоянной работы машин на малых оборотах, как у автомобиля из-за постоянной езды на пониженной передачи, хотя я не технарь. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 16:17
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: Поверьте, я Вас не обманываю)). Peter Blad пишет: Тогда о чем речь? Речь о событиях с 13.49 по 14.6 по русскому времени. Peter Blad пишет: Ничего страшного. Все всеравно решиться к 14.06. Peter Blad пишет: может наоборот из-за постоянной работы машин на малых оборотах, как у автомобиля из-за постоянной езды на пониженной передачи, хотя я не технарь. |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| Peter Blad |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 16:20
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: чем мы уже спорили и в результате "сбросили" скорость с 15 до 13 узлов. Я же правильно понял по поводу скорости?
Нет, просто у меня есть мысли либо иметь общеэскадренную скорость и не разрывать силы или все-таки выделить быстрое крыло... КСтати, Кладо придлагал последние, а ему скоростные возможности "бородинцев" лучше, чем нам с Вами были известны.
glavstakanovec пишет: НЕт,паровая машина любит малые обороты
Спорить не буду - ибо не разбираюсь. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 12:08
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Не поняты два пункта: Peter Blad пишет: на УП (улучшение позиции) Peter Blad пишет: на УС(увеличение скорости) * на УЧК (увеличение числа кораблей) |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 12:19
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Как выразить цифрами?
Не знаю.
glavstakanovec пишет: Разница или абсолютное значение? (Например, УС= 13 или 4?)
Думаю вернее второе, но не совсем так... Тут нужно думать, эту идея я у Кобры с цусимы взял (один из авторов МЦМ).
А может отношение 13/9=1,444. Хотя для головных это отношение 15/9=1,667(Отредактировано автором: 17 февраля 2012 — 12:32) |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 13:53
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: А не проще ли в таком случае рассчитать попадания, зная кол-во выпущенных снарядов и процент попавших? Последний несколько завысить (до 3-4, например).
Гадание на кофейной гуще не занимаюсь. Можно исторически обосновать первые 15 минут, а дальше уже думать. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 17 февраля 2012 — 16:53
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Как, если половинаа вводных из предложенных Вами формул неизвестны. А так примерно-условно исторично. Процент и скорострельность в реале известны.
Вот как раз примерно условно можно обосновать, а так проценты, выпущенные снаряды - это все от лукавого! Как считать процент попаданий, если он измениться и причн тому множество! (Отредактировано автором: 17 февраля 2012 — 17:00) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
