Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Уважаемые форумчане!Меня давно интересует вопрос (были похожие темы)-было иго или нет?Что за гибрид (или народ) именуемый монголо-татарами и где в истории Руси оставила след его супер половина-монголы?Засим,прощаюсь до завтра.Буду рад услышать Ваши мнения.
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
А в чем проблема. В Британии сначала было - кельсткое "иго", потом римское "иго", потом кто только не завоевывал части Британии ( англы, саксы, даны, бритты и тд), потом норманы - и какие проблемы - именно может из-за этой каши Британия стала самой великой империей всех времен и народов, да еще стала "мастерской мира".
mi621
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:04
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Дормидонт пишет:
А в чем проблема. В Британии сначала было - кельсткое "иго", потом римское "иго", потом кто только не завоевывал части Британии ( англы, саксы, даны, бритты и тд), потом норманы - и какие проблемы - именно может из-за этой каши Британия стала самой великой империей всех времен и народов, да еще стала "мастерской мира".
Вопрос поставлен конкретно-было или нет.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Дормидонт
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:07
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
mi621 пишет:
Вопрос поставлен конкретно-было или нет.
У меня был поставлен еще более конкретно - что такое "иго" и чем оно плохо.
У меня был поставлен еще более конкретно - что такое "иго" и чем оно плохо.
Везде завоевание, подчинение, обложение данью и только наши учёные мужи придумали термин "иго" ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
mi621
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:14
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Дормидонт пишет:
mi621 пишет:
Вопрос поставлен конкретно-было или нет.
У меня был поставлен еще более конкретно - что такое "иго" и чем оно плохо.
Я не говорю,плохо или нет.Я спрашиваю было или нет.Дормидонт,не играйте словами,я отношусь к Вам с уважением,и хочу такого же уважения. (Добавление)
Хантер пишет:
Дормидонт пишет:
У меня был поставлен еще более конкретно - что такое "иго" и чем оно плохо.
Везде завоевание, подчинение, обложение данью и только наши учёные мужи придумали термин "иго"
Так всё-таки,что было?
egor
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:27
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
mi621 пишет:
было иго или нет?
Даже профессиональный историк, думаю, на сразу конкретно ответит на вопрос. будет ссылаться на рукописи, на Карамзина, кто нибудь вспомнит учение Фоменко, который утверждает что иго не было. Думаю что татаро-монгольское иго все же было, были набеги татар на русские города, все было.
Дормидонт
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:29
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Хантер пишет:
Везде завоевание, подчинение, обложение данью и только наши учёные мужи придумали термин "иго"
Действительно, Вы правы, в разные периоды истории и супервеликая Римская империя платила "иго" и Византия зачастую платила "иго" и Австро-Венгрия бывало платила туркам "иго", это рядовое явление в определенных обстоятельствах и многие многие племена и страны платили "иго", вообще не вижу проблем. (Добавление)
mi621 пишет:
Я не говорю,плохо или нет.Я спрашиваю было или нет.Дормидонт,не играйте словами,я отношусь к Вам с уважением,и хочу такого же уважения.
Извините, но любое уважение блекнет перед истиной. Сначала скажите что Вы понимаете под словом иго, дальше нам всем полегчает.
Присоединение. Так же как и всех других. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
mi621
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:51
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Я понимаю под игом полное подчинение интересам другого государства.А интересует меня вопрос - монгольское.Мне кажется это придумка более поздних времён.
Я понимаю под игом полное подчинение интересам другого государства.А интересует меня вопрос - монгольское.Мне кажется это придумка более поздних времён.
Подчинение было, сбор дани был. Войны за независимость была. Что ещё нужно? ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Дормидонт
Отправлено: 15 июня 2013 — 16:58
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
mi621 пишет:
Я понимаю под игом полное подчинение интересам другого государства.А интересует меня вопрос - монгольское.Мне кажется это придумка более поздних времён.
Ой блин, в те времена "полное подчинение" имело совсем другой смысл чем сейчас.
Всегда всем завоеванным странам, народам, городам давалось самоуправление, иначе было невозможно управлять. Римская империя вообще всем дала в конце концов право гражданства.
И если после повторного завоевания римлянами Македонии, она была разделена на 4 провинции, все равно было самоуправление, если Александр Великий завоевывал многие греческие города, он всегда давал им самоуправление и тд и тп.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
