|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Тайна группы Дятлова - 11 , Продолжение |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 00:10
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: Вот это номер!!! А кто же, по Вашему??? А по тем же местам, примерно в это же время, на пару дней позже , шли туристы из Ростова.
(Добавление)
Почему я думаю, что это не место стоянки Дятлова... Место пустое, вокруг ни гор, ничего.......
(Добавление)
Alexis пишет: Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры.Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Нормальным шагом.. То есть они не бежали от какой-то опасности.
(Добавление)
Alexis пишет: Показания Темпалова - это не истина в последней инстанции. Не истина, вы правы... Но других у нас нет.
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 00:16
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
СергАни пишет: А в закрывающем дело постановлении, в котором следователь формулирует все итоговые выводы, нет ни одного абзаца, в котором бы следствие прямо и определенно (а никаких других вариантов юридическая практика не признает) утверждало, что туристы перед гибелью были без одежды и без обуви. Вы сами то постановление читали? Вот, смотрите:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
28мая 1959 г. гор. Свердловск
Прокурор криминалист Свердловской облпрокуратуры младший советник юстиции Иванов,рассмотрев уголовное дело, возбужденное по случаю гибели 9 туристов в Ивдельском районе Свердловской области,
установил:
...
Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами..."
Это Том 1, Стр. 385.
Если почти вся обувь, вся верхняя одежда осталась в палатке, то понятно, что группа ушла полураздетой и полураззутой. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 00:23
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
СергАни пишет: Т.е. следствие - более или менее точно и достоверно - установило только число дорожек следов. И ничего более. Что и зафиксировало в МД. СергАни пишет: А в закрывающем дело постановлении, в котором следователь формулирует все итоговые выводы, нет ни одного абзаца, в котором бы следствие прямо и определенно (а никаких других вариантов юридическая практика не признает) утверждало, что туристы перед гибелью были без одежды и без обуви.
Т.е. Иванов письменно не утверждал, что туристы ходили по склону босиком. Ну что же, читаем дальше, на следующей странице.
"... Ниже палатки, на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились и их насчитывалось 8-9 пар.Осмотр следов показал, что некоторые из них почти босой ногой оставлены(например, в одном х/б. носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок и т.п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли - оказались занесенными снегом.
Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей..."
Так что, всё в закрывающем дело постановлении есть. Просто желательно читать само постановление, а не комментарии к нему. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

(Отредактировано автором: 22 октября 2015 — 00:24) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
СергАни  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 10:50
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Alexis пишет: Если почти вся обувь, вся верхняя одежда осталась в палатке, то понятно, что группа ушла полураздетой и полураззутой
Кому понятно?
В юридическом документе, тем более такого характера, как постановление о закрытии дела, не должно и не может быть формулировок, предполагающих "понимание" и "догадывание". Следователь пишет просто и прямо: покинули палатку без обуви, находились на склоне без обуви.
А сопоставления и выводы, которые делаете Вы - это Ваши сопоставления и выводы. Или мои, если их делаю я.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Я всё-таки предлагаю опираться на материалы следствия.
Alexis: Согласен. Именно на материалы, а не на их комментарии третьих лиц. Ведь при пересказах часто информация искажается.
В самом начале поисков и следствия наиболее активной была версия о сильном ветре, которым группа была сброшена со склона. Эта версия отражена в материалах дела, причем, в нескольких вариациях. Однако сами следователи в этот период разрабатывали совершенно другую версию, криминальную, сделав главными подозреваемыми аборигенов.
И версия сильного ветра, и версия ритуального убийства заглохли, хотя следствие ничего для этого и не сделало - так получилось...
Вот и получается, что информация и выводы в МД есть, но они ошибочны, причем сами следователи эту ошибочность не выявили и не обозначили.
Вместе с тем, в материалах есть информация, которая позволяло обосновано отказаться от версии сильного ветра. Это - сигнальный костер под кедром.
Не потому, что его было сложно развести на открытом месте при сильном ветре: для организованной группы опытных людей это не подвиг, а рутинная операция.
Ветра на склоне не было, потому что в этом случае 1) костер прогорел бы быстро, за минуты 2) и полностью, без остатков, тем более крупных.
Информация об этом есть именно в материалах дела, но следствие не только не работает с этой информацией, но и вообще игнорирует ее.
Поэтому опираться надо действительно на МД, но помнить, что там нет готовых решений и ответов, но полно ошибок и подтасовок.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Следователи много чего не сделали. Но Кривонищенко и Дорошенко были раздеты до белья.. Их так нашли поисковики.
И?
Как на основе этой информации узнать, как и когда Кривонищенко и Дорошенко были раздеты до белья?
Они так вышли из палатки?
Они разделись сами?
У них кто-то отнял одежду?
Их убили и потом сняли одежду?
И как этот факт - отсутствие одежды и обуви на трупах у кедра - доказывает, что и у остальных членов группы не было обуви и одежды? |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 12:08
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: Как на основе этой информации узнать, как и когда Кривонищенко и Дорошенко были раздеты до белья Частично можем. Кусок от штнанины Кривонищенко был обнаружен на Люде Дубининой... Надо ещё раз почитать МД.. Там пишут о найденном , между кедром и лёжкой , свитере, забыл кому он принадлежал. То ли Кривонищенко, то ли Дорошенко. И ещё что-то..
(Добавление)
СергАни пишет: И как этот факт - отсутствие одежды и обуви на трупах у кедра - доказывает, что и у остальных членов группы не было обуви и одежды?
Не доказывает. Но ... Всё-таки Alexis приводил здесь выдержки из протоколов , где указывалось, у кого были обморожены ступни.. Почему носки не у всех рваные- не знаю.
(Добавление)
Сейчас дам ссылку на обложку дела... Посмотрите на дату начала дела......
https://fotki.yandex.ru/next/use...ew/493703?page=0
(Добавление)
Если не открывается- то дело начато 6 февраля 1959 года.
(Добавление)
Как объяснить дату 6-е февраля, если только16-17 февраля они связались с Вижаем, пытаясь установить, возвращалась ли группа из похода. Ответ был отрицательным.(Отредактировано автором: 22 октября 2015 — 12:15) |
| |
|
СергАни  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 13:46
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Григорий Не я пишет: Всё-таки Alexis приводил здесь выдержки из протоколов , где указывалось, у кого были обморожены ступни..
И что тут удивительного, что у людей, потерявших возможность двигаться, одежду и обувь, были обморожены ноги? Разве в этих протоколах есть хотя приблизительный хотя бы намек на то, в какой момент наступает обморожение - по времени и по ситуации?
Ничего этого в протоколах нет и быть не может.
Я уже писал о том, что факт наличия или отсутствия обморожения ног ничего не доказывает и даже не проясняет. Тут гораздо важнее то, что на стопах туристов не обнаружено ни одной царапины, а носки долго и интенсивно перемещавшихся в темноте людей не имеют повреждений.
Это невозможно. Вернее, возможно только если на ногах туристов была обувь. Никаких других обоснований или разъяснений нет.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Кусок от штнанины Кривонищенко был обнаружен на Люде Дубининой...
И как он туда попал!? Не ветром же его надуло. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 13:50
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: И как он туда попал!? Не ветром же его надуло. высказали предположение, что кусок был срезан самой Дубининой уже с умершего Кривонищенко.
(Добавление)
СергАни пишет: Ничего этого в протоколах нет и быть не может.
Я уже писал о том, что факт наличия или отсутствия обморожения ног ничего не доказывает и даже не проясняет. Тут гораздо важнее то, что на стопах туристов не обнаружено ни одной царапины, а носки долго и интенсивно перемещавшихся в темноте людей не имеют повреждений.
Это невозможно. Вернее, возможно только если на ногах туристов была обувь. Никаких других обоснований или разъяснений нет. Я сторонник версии "убийства", которое все эти вопросы закрывает. Другое дело- выяснить мотив этого убийства? В уголовников- не верю, потому что очень уже профессионально всё сделано. в "контролирумую" поставку- нет никаких доказательств..Только предположения. Даже предположения о сотрудничестве Золотарёва с КГБ... И, вообще, это здорово напоминает шпионский детектив , придуманный автором.
Но у меня вопрос по Золотарёву? Как его смогли опознать?
(Добавление)
И почему на обложке Дела по прекращению следствия стоит дата начала- 6 февраля? |
| |
|
СергАни  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 18:44
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 367
Дата рег-ции: 12.01.2015
Откуда: Старая Рязань
Репутация: 4

|
Григорий Не я пишет: потому что очень уже профессионально всё сделано
Я бы этого не сказал.
Напротив, плохо организованная и довольно грубая имитация самогибели группы.
Но это действительно не урки сделали, а военные. Вот только действовали они частным порядком или в рамках государственной службы - Бог весть. И я сейчас не могу уверенно отказаться от версии с участием государственных структур. Есть два, даже три момента, которые мешают полностью и решительно "отмазать" государство.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: кусок был срезан самой Дубининой уже с умершего Кривонищенко
Йети на склоне 1079 мне представляется более правдоподобным существом, чем мародер из девочки-комсомолки. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 19:38
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
СергАни пишет: Напротив, плохо организованная и довольно грубая имитация самогибели группы. Настолько плохо, что не Темпалов, не Иванов ничего не заметили. И у семерых из погибших Возрождённый охарактеризовал смерть, как несчастный случай. Мы сейчас знаем гораздо больше, чем они..Всё что появляется с в интернете- надо делить на десять, это моё мнение.... Вы посмотрели фото дела по ссылке? ничего не настораживает, помимо даты?
(Добавление)
СергАни пишет: Йети на склоне 1079 мне представляется более правдоподобным существом, чем мародер из девочки-комсомолки. Почему мародёр? Одежда срезана живыми с умерших. Они боролись за жизнь.Я бы не назвал это мародёрством. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 22 октября 2015 — 21:16
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
СергАни пишет: В юридическом документе, тем более такого характера, как постановление о закрытии дела, не должно и не может быть формулировок, предполагающих "понимание" и "догадывание". Так всё это дело странное и не понятно на каком основании оно было закрыто. Вот мы все здесь сообща и пытаемся хоть как-то разобраться, ссылаясь на материалы дела.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Кусок от штнанины Кривонищенко был обнаружен на Люде Дубининой... Надо ещё раз почитать МД.. Там пишут о найденном , между кедром и лёжкой , свитере, забыл кому он принадлежал. То ли Кривонищенко, то ли Дорошенко. И ещё что-то.. Постараюсь оперативно отыскать эти данные в МД. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |