Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Bf - 110
Bf - 110

Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)

Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...




 Страниц (21): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Танки Первой мировой войны
foma Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 18:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Михаил1 пишет:
1) Почему танки ПМВ не получили огнеметы, хотя их установки ожидали все.

А смысл?

 Михаил1 пишет:
2) Танки опоздавшие на войну, у кого лучше?

"Опаздавшие" танки принципиально не отличались от ранее выпущенных. Таже противопульная броня, тоже вооружение, таже низкая скорость, плюс низкая надежность.

 Alexis пишет:
 Михаил1 пишет:
3) Если бы в Германии не произошла революция и капитуляция, что было бы в 1919 году? Получился бы у Фуллера его план наступления?
Здесь мы это обсуждать не будем. Для таких вещей есть раздел "Альтернативная история".

Согласен пахнет альтернативой.

 Михаил1 пишет:
Перспективные английские, французские, немецкие, американские танки:
Итальянцев забыли.

 
email

 Top
> Похожие темы: Танки Первой мировой войны

Финские летчики - высокие профессионалы или "дуракам везет"?
анализ воздушных боёв Зимней войны и Войны-продолжении

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

В гостях у герцога Бурбонского в Клермон-Ан-Бовези 1377 года.
Времена Столетней войны в Европе. Дом Бурбонов.

Савойский эскадрон кавалерии в 30-ти летней войне.
Франко-Испанские войны. Эпизоды: 1636 - 1645 гг

Портрет наполеоновских войн
наполеоновские войны

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 14 января 2016 — 13:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 foma пишет:
А смысл?


Окопы и ДЗОТы выжигать, огромный моральный эффект.

 foma пишет:
"Опаздавшие" танки принципиально не отличались от ранее выпущенных. Таже противопульная броня, тоже вооружение, таже низкая скорость, плюс низкая надежность.


Я бы так не сказал:

Например Char 2C: Вооружение состоит из - 75-миллиметровой длинноствольной пушки образца 1897 года + 4 пулемета, причем пушка в башне. Броня:Броневая защита танка рассчитывалась на противостояние снарядам 77-миллиметровой германской полевой пушки 7.7 cm FK 16, наиболее распространенной в годы Первой Мировой. Лобовой лист имел толщину 45 миллиметров. Борта корпуса были защищены 30 миллиметровой броней, и корма - 20 миллиметровой. Нет точных данных по бронированию орудийных башен, но чаще всего встречается утверждение что пушечная башня была защищена 35-мм броней. Скорость 13-15 км/ч, запас хода 150 км.

А вот немецкий «Oberschlesien»: размещение оружия как на Т-28, 1 57мм пушка и 2 пулемета, броня 14мм, скорость 16 км/ч.

 foma пишет:
Итальянцев забыли.
А что они выпускали? Фиат-2000 могли начать выпускать только в 1919 году, притом заказ был на 50 танков. Он намного слабее Char 2C по всем показателям
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 14 января 2016 — 19:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Михаил1 пишет:
Окопы и ДЗОТы выжигать, огромный моральный эффект.

Плюс сирена-ревун Подмигивание Ой не знаю, как бы они сами себя не пожгли, да еще с такой тонко броней и надежностью.

 Михаил1 пишет:
Например Char 2C:

Мне кажется он слишком опоздал. Превые танки пошли в 1921 г., т.е. уже 3 года, как мир. Я понимаю Мк8, которых до перемирия успели построить штук пять, но повоевать не успел. Или тот же фиат, только на год "опаздал".

 Михаил1 пишет:
Фиат-2000 могли начать выпускать только в 1919 году, притом заказ был на 50 танков. Он намного слабее Char 2C по всем показателям

Не скажите, может "мал золотник да дорог". Вооружение нормальное и пушка в поворотной башне, мотор тоже не хилый. Лобовая конечно маловата, но все же, больше чем у предыдущих "англичан" и "французов".
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Итальянский танк Fiat-2000
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 января 2016 — 20:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Согласен пахнет альтернативой.
Спасибо за понимание.
 foma пишет:
Не скажите, может "мал золотник да дорог". Вооружение нормальное и пушка в поворотной башне, мотор тоже не хилый. Лобовая конечно маловата, но все же, больше чем у предыдущих "англичан" и "французов".
Здесь как раз тот вариант, что нужно смотреть на качество, а не на количество.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 15 января 2016 — 19:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Здесь как раз тот вариант, что нужно смотреть на качество, а не на количество.

Да как раз это я и имел в виду. Т.к. он качественно лучше чем предыдущие танки его "весовой" категории (Мк1,2,3, сен-шамон и шнадер).
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Итальянский танк Фиат 2000
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 января 2016 — 03:36
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Т.к. он качественно лучше чем предыдущие танки его "весовой" категории
Так сказать- новый этап танкостроения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 16 января 2016 — 18:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Так сказать- новый этап танкостроения.

Ну в какойто мере можно сказать и так. Танк имел ряд плюсов и приближался к тому типу танка к которому мы привыкли.
- Как мы видим орудие распологалось во вращающейся башне. И в отличие от ФТ-17 в башне распологалось два человека.
- На вооружении танка стояла 65 мм горная пушка и 7 пулеметов.
- Как я уже писал выше танк имел самый мощны движек, по сравнению с др. ранее выпущенными танками 240 л.с.
- Расположение движка в отличии например от первых англ. и фр. танков было отдельно от экипажа, что повышало комфортность.
- У танка была подрессоренная подвеска.

ну и др. плюсы по мелочи.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фиат 2000. Схема танка
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 16 января 2016 — 20:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Михаил1 пишет:
1) Почему танки ПМВ не получили огнеметы, хотя их установки ожидали все.


Попалось фото - американского огнеметного танка. По все видимости экспериментального. Как видим идейка была и при том в металле.

"Создан в 1918г.в США.Имел две паровых машины мощностью 500л.с. Топливом служил керосин,который использовался и для огнемёта установленного на танке. Имелось 4 пулемёта."
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
"Танки Первой мировой войны"
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 января 2016 — 21:51
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Попалось фото - американского огнеметного танка. По все видимости экспериментального. Как видим идейка была и при том в металле.

"Создан в 1918г.в США.Имел две паровых машины мощностью 500л.с. Топливом служил керосин,который использовался и для огнемёта установленного на танке. Имелось 4 пулемёта."
Скорее всего, что экспериментальный или ограниченного выпуска, т.к. данных таких особо не встречалось.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 16 января 2016 — 22:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Скорее всего, что экспериментальный или ограниченного выпуска, т.к. данных таких особо не встречалось.


Да, если верить википедии, то один танк привезли в Европу, но повоевать он так и не успел.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 января 2016 — 23:36
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Да, если верить википедии, то один танк привезли в Европу, но повоевать он так и не успел.
Вы же знаете моё отношение к Вики: доверяй, но проверяй.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 января 2016 — 01:12
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
- Расположение движка в отличии например от первых англ. и фр. танков было отдельно от экипажа, что повышало комфортность.
Вот для сравнение внутреннее расположение внутри этих первых танков.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый лучший танк второй мировой, итоги царствования ивана грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история