|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Танки Первой мировой войны |
| |
foma  |
Отправлено: 2 января 2016 — 18:50
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: У Вас прозвучало ошибочное определение, которым грешит интернет. В чем ошибочность? В том что вместо пушек стояли пулеметы, но вы сами привели теже данные.
Alexis пишет: Не единственное Какие? В приведенном вами выдержки из книги разница только в вооружении.
Самец - 2 пущки.+ 4 пулемета итого 6 едениц
Самка - 5 пулем.Вик-са + 1 гочкиса итого 6 едениц
Единственно я не совсем корректно отметил то, что из-за этого спонсоны отличались конструктивно, но здесь лучше один раз увидеть, чем написать. а у меня под рукой таких фоток не оказалось.
Alexis пишет: Ваш вопрос и предположения не имеют смысла. Не нужно желаемое выдавать за действительное.
Мне печально видеть что Вы так ничего и не поняли А что я не понял и что должен понять? И почему не имеет смысла?
|
| |
|
foma  |
Отправлено: 7 января 2016 — 07:53
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: А вот с пулемётами были различия.
Да, мне тоже попадалось, что "самки" комплектовались по разному. Например 2 8 мм гочкиса и 4 7,7 мм виккерса. В статье у Ромадина "Приоритет России" 1 - Гочкисс и 4- виккерса (возможно опечатка). Но мне не совсем ясно, чем вызвано разносистемность пулеметов.
Alexis пишет: Наверное кто-то просто недооценил их. Вот, почитайте:
Сложно что-то сказать по привиденному примеру, т.к. здесь возможно задествованы различные факторы. Кроме того почему все же не установили на танк пушку типа полевой( или полковой), это и решение задачи снабжения боеприпасам и поражающие свойства у него выше. Французы на своих первых танках так и поступили. Устнаовив на "Сен-шамоне" - нашу старую знакомую 75 мм полевую пушку, а на Шнедере 75 мм короткоствольную, но использующие аналогичные снаряды. А 57-мм это же морская пушка и номенклатура снарядов у неё наверное аналогичная. Я понимаю если бы ставили только на первых танках, а после уже ставили полевые, но как видим и на последующих танках англичане использовали её на всех "ромбовидных" танках вплоть до конца войны. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

(Отредактировано автором: 7 января 2016 — 18:06) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 7 января 2016 — 11:05
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: В статье у Барятинского 1 - Гочкисс и 4- виккерса (возможно опечатка). Ошибка здесь только в количествах. На самом деле был вариант: 1 - Гочкисс и 5 - Виккерсов. Вот данные по типам танков ("самки"):
Марка І — 5 пулемётов Викерса и 1 Гочкиса
Марка ІV — 6 пулемётов Льюиса
Марка V — 6 пулемётов Гочкиса
Марка V со звездой — 6 пулемётов Гочкиса
(Добавление)
foma пишет: Но мне не совсем ясно, чем вызвано разносистемность пулеметов. Сравните ТТХ. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |