Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:43:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)

Комментарий: Он пережил войну и умер в почтенном возрасте в 1997 году.
 Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)

Комментарий: Впереди еще один тигр. Так что, похоже, на танках немцы.




 Страниц (21): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Танки Первой мировой войны
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 18:54
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту.
(Продолжение)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту.

(Отредактировано автором: 1 января 2016 — 18:55)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top
> Похожие темы: Танки Первой мировой войны

Финские летчики - высокие профессионалы или "дуракам везет"?
анализ воздушных боёв Зимней войны и Войны-продолжении

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

В гостях у герцога Бурбонского в Клермон-Ан-Бовези 1377 года.
Времена Столетней войны в Европе. Дом Бурбонов.

Савойский эскадрон кавалерии в 30-ти летней войне.
Франко-Испанские войны. Эпизоды: 1636 - 1645 гг

Портрет наполеоновских войн
наполеоновские войны

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

foma Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 18:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Повторяю уже в третий раз, он добился того, чтобы вопрос о построении танков рассмотрели на государственном уровне и начали работу по нему

Я понимаю когда человек не занимая ни каких госпостов пробивает какую-то идею, но в то время он был лордом адмиралтейства, т.е. военно морским министром, членом кабинета министров, это уже высший госуровень или есть что-то выше?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 18:57
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту.
(Продолжение)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту.
(Окончание)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Да танк, танк!!! Перечитайте его письмо. Зачем масса вопросов, если все ответы в письме???

В письме только его полет фантазии. - "разрушая и сметая все преграды и окопы, как огнём своих пулемётов, так и метанием с крыши ручных гранат".

 Alexis пишет:
Да танк, танк!!!

В письме видно только, что это- "паровой трактор с небольшим бронированным помещением".
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:10
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Я понимаю когда человек не занимая ни каких госпостов пробивает какую-то идею, но в то время он был лордом адмиралтейства, т.е. военно морским министром, членом кабинета министров, это уже высший госуровень или есть что-то выше?
Я не пойму Вашего негодования. Чем Вы недовольны? Тем, что Черчилль сдвинул идею строительства танков с мёртвой точки и поставил её на государственный уровень или чем? Я то чем здесь Вам могу помочь?
 foma пишет:
Вы хотите сказать, что танки проэктировало Адмиралтейство?
 foma пишет:
Может он и стоял, но какова его роль?
foma, попробую дать ещё одну цитату. Может она Вам поможет и снимет ряд Ваших вопросов. Вот, прошу:
(Добавление)
 foma пишет:
В письме только его полет фантазии. - "разрушая и сметая все преграды и окопы, как огнём своих пулемётов, так и метанием с крыши ручных гранат".
 foma пишет:
В письме видно только, что это- "паровой трактор с небольшим бронированным помещением".
К сожалению, у нас с Вами оказалось разное понимание прочитанного. Отсюда и разное видение проблемы.
Вы хотите критиковать Черчилля? Критикуйте. Мешать не буду. Когда надумаете обсуждать вопрос по существу, то скажете. А так, пока не вижу смысла "перемывать косточки Черчиллю".

P.S. К стати, Вы прочитали моё разъяснение чем "самец" отличается от "самки"? А то в сети бытует неточное определение, которое Вы и озвучили.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Письмо первого лорда Адмиралтейства Черчилля г-ну Асквиту.
(Продолжение)
Все в кучу савалил и "танки-трактора", и бронещиты, и дымовую завесу, как будто на флоте его величества проблем нет Подмигивание

Единственно толковая мысль это комиссия из офицеров инженеров и экспертов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:27
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Все в кучу савалил и "танки-трактора", и бронещиты, и дымовую завесу, как будто на флоте его величества проблем нет
Люди искали выход из сложившейся ситуации, т.к. на фронте гибло очень много солдат. Вот и искали что-то новое. Это Вам сейчас, с высоты послезнания, легко их судить. А тогда они только зондировали вопрос, который мог сохранить десятки тысяч жизней соотечественников. Для них это было важно.
 foma пишет:
Единственно толковая мысль это комиссия из офицеров инженеров и экспертов.
Вы так ничего и не поняли. Печально. Попробуйте отбросить послезнание и окунуться в ту эпоху. Это единственное, что мне осталось Вам посоветовать. Более не знаю что и сказать.
Могу только добавить, что именно так в поисках и рождались первые танки.
Простите, но я не понимаю что и как ещё можно Вам сказать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Я не пойму Вашего негодования. Чем Вы недовольны?
В приведенном вами постах есть неясности.
 Alexis пишет:
Тем, что Черчилль сдвинул идею строительства танков с мёртвой точки и поставил её на государственный уровень или чем? Я то чем здесь Вам могу помочь?

А сдвинул ли он её? Вы же сами пишете, что он в своем министерстве занимался разработкой и также парралельно этим занималась армия. Т.е идея уже продвигалась и без Черчиля.

 Alexis пишет:
К сожалению, у нас с Вами оказалось разное понимание прочитанного. Отсюда и разное видение проблемы.
Если бы в письме говорилось только о танках я бы с вами может и согласился. но в нем говорится о ряде устройств, т.е. я вижу смысл его в поиске технич.решений для прорыва обороны противника.

 Alexis пишет:
Вы хотите критиковать Черчилля? Критикуйте.
Здесь вопрос не в критике, а его роли в этом вопросе.
 Alexis пишет:
P.S. К стати, Вы прочитали моё разъяснение чем "самец" отличается от "самки"?
Да читал. Единственное, что при ответе я не написал о том, что речь идет о орудиях/пулеметах установленных в спонсонах.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 19:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
foma, попробую дать ещё одну цитату. Может она Вам поможет и снимет ряд Ваших вопросов. Вот, прошу:
Опять повторяю вопрос - почему проэктирование "сухопутной" машины передали Адмиралтейству, может там речь совсем о другом. Например о каком нибудь передвижном опорном пункте связанным с береговой обороной или что нибудь вроде этого.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 21:56
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Опять повторяю вопрос - почему проэктирование "сухопутной" машины передали Адмиралтейству, может там речь совсем о другом. Например о каком нибудь передвижном опорном пункте связанным с береговой обороной или что нибудь вроде этого.
Ваш вопрос и предположения не имеют смысла. Не нужно желаемое выдавать за действительное.
Мне печально видеть что Вы так ничего и не поняли.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2016 — 22:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Единственное, что при ответе я не написал о том, что речь идет о орудиях/пулеметах установленных в спонсонах.
Не единственное. У Вас прозвучало ошибочное определение, которым грешит интернет.
Ладно, я хотел помочь с определением, но похоже моя помощь воспринята в штыки. Тогда дам ещё один небольшой материал и на этом пока воздержусь, коль нет понимания.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (21): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый лучший танк второй мировой, итоги царствования ивана грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история