Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
wanderer пишет:
Евгений Крутиков.
Успех российской операции в Сирии оказался неожиданным даже внутри России
Анализ напоминает описание наполненного на половину стакана.... Положительная сторона! Удочка, на
удивление, оказалась способной ловить "пескарей" Но где та "РЫБА", которую РФ надеялись "поймать" в той, кошмарно "мутной воде" Ближнего Востока???
Теперь бы, надобно сказать "НО", и оценить ситуацию с "другой стороны".... Там ли выбрали место для
"рыбалки"?! И не разорит ли "рыбака прикормка"?....
wanderer
Отправлено: 4 октября 2016 — 08:44
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
fan1945
"Анализ напоминает описание наполненного на половину стакана"
Обычное дело для "вбросов", исходящих из недр "конторы". Чем Евгений Крутиков хуже своего коллеги Джорджа Фридмана? По крайней мере какие-то конкретные данные он приводит, спасибо и на этом.
То, что началось вчера, гораздо интереснее. После "ультиматума Керри" и очередных ритуальных завываний наших всепропальщиков, при первом же сообщении о внесенном в Думу законопроекте мне очень ярко представился сами знаете кто в образе Крокодила Данди: "Это - ультиматум?? Вот ультиматум!"
В законопроекте, который Путин внес в понедельник в Госдуму, уточняется, что Россия вновь возобновит действие соглашения с США об утилизации плутония, если Вашингтон сократит военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления международного договора в силу; отменит «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; отменит все антироссийские санкций и компенсирует ущерб от них, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США; наконец, предоставит четкий план необратимой утилизации плутония в самой Америке.
В качестве приложения к этому списку требований осталось только добавить повестку о вызове гражданина Обамы Б.Х. на допрос в полицию в качестве подозреваемого.
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 4 октября 2016 — 09:25
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945
А в чем по вашему НЕ УСПЕХ операции в САР?
По пунктам плиз...... (Добавление)
Американские угрозы – Это истерика шпаны, проигравшей Сирию
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Американские угрозы – Это истерика шпаны, проигравшей Сирию
STiv! предположим ещё раз- американцы сбивают пару наших самолётов. Самолёт, сбитый Эрдоганом, к войне с Турцией не привёл. Мы, как говорится, пытались сделать хорошую мину при не очень хорошей игре. Мало того, мы ещё и примирились с Эрдоганом, правда, сейчас непонятно какие у нас отношения с турцией.. Что-то замолчал телевизор на этот счёт. Возможна ли уверенность, что в случае сбитых российских самолётов наш ВВП нанесёт симметричный ответ и к чему это может привести?
STiv
Отправлено: 4 октября 2016 — 11:21
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я
1- ОНи в 99 годе не рискнули напасть на миротворцев в Косово. там 1 десантный батальон стоял......
2- насколько в курсе......при авиа ударах под Аллеппо, погибло несколько наших офицеров разведки, в ответ наши Калибрами разнесли где то в том районе центр управления где сидели американские и натовские инструкторы......после чего началась истерика.........
3- наши могут легко отправить домой в пакетах и американских вояк......и реакция в США будет более болезненной......
4- РФ ядерная держава......
5- Обама- гавнюк......ему осталось до января сидеть и не будет он сейчас ни куда лезть. Он раньше не решился. теперь подавно......
6- собьют наши самолеты- думаю, что будет ответный ход.....какой это вопрос... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
Михаил1
Отправлено: 4 октября 2016 — 13:20
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
В Сирии мы воюем против террористической организации «Исламское государство», запрещенной в России. То есть нашей целью является радикальный исламизм, угрожающий не только окончательно разрушить Сирию, но погрузить весь Ближний Восток в настоящий кровавый ад. Террористы из ИГИЛ практикуют чудовищные пытки, режут живых людей на части, продают детей в сексуальное рабство, истребляют христиан только за то, что они христиане, не щадят никого и ничего. Глядя на эти рожи, тупое и жестокое выражение лиц, неопрятную одежду и мутные глаза, понимаешь, что с человечеством творится что-то не то, если мы допустили само существование этой нечисти. И ведь находятся целые государства – такие, как Саудовская Аравия или Катар, которые целенаправленно поддерживают, финансируют, вооружают и содержат эту орду орков.
1)Вообще то с ИГИЛ мы практически не воюем. Кроме Пальмиры где мы с ИГИЛ соприкасаемся? Мы в основном воюем с т.н. умеренными бандами или исламистами вроде Аль-Нусры. Скажем в Алеппо ИГИЛ нет. А когда завалили Су-24, мы бомбили протурецких туркоманов.
2) Цель войны судя по всему это размен Сирии на Крым и Донбасс. Кто мешал нам вступить в войны в 2012-14 годы, пока ИГИЛ еще не было, а Асад имел большой потенциал?
3)Зверствуют все участники этого конфликта, с катушек сорвались все, счет убитых на сотни тысяч. (Добавление)
STiv пишет:
А в чем по вашему НЕ УСПЕХ операции в САР? Радость
По пунктам плиз......
(Добавление)
Американские угрозы – Это истерика шпаны, проигравшей Сирию
1) А где вы видите успех в Сирии? ИГИЛ разгромлена, как и прочие банды? Сколько территории Сирии контролирует Асад?
2) "Шпана" и не собиралась брать Сирию. Фактически руками местной гопоты и понаехавших боевиков полностью разорена и уничтожена довольно сильная светская страна, союзная России и Ирану. Ну взяли мы Алеппо, дальше что? Там руины почище Грозного. Перелома в войне все равно не получаются, ресурсы Асада закончились, для развития успеха придется массированно вводить Ихтамнетов и иранцев.
3) Что все это дает нашей экономике? Не Афган ли это для нас?
4) Читал данные тамошних правозащитников, о потерях от наших ударов. Судя по поименному учету мы за год завалили 5560 комбатантов. С учетом действий спецназа, артиллерии, сухопутчиков общие потери от наших действий где-то 6500-7000 уничтоженных боевиков за год. Где-то 5% от общей численности. Так можно до бесконечности воевать. (Добавление)
wanderer пишет:
Ответ на "ультиматум".
Похоже, что операция по принуждению "партнеров" к миру началась...
Президент России Владимир Путин распорядился приостановить действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония. Это следует из соответствующего указа, опубликованного в понедельник, 3 октября, на официальном портале правовой информации.
Согласно документу, такое решение вызвано «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» Вашингтона в отношении Москвы и неспособности Соединенных Штатов обеспечить выполнение принятых обязательств.
Соглашение об утилизации избыточного оружейного плутония должно было практически заработать в 2009 году, однако возникшие разногласия по объемам и источникам финансирования затормозили процесс. В 2010 году был подписан дополнительный документ, по которому утилизация должна начаться в 2018-м.
Договор об уничтожении 68 тонн оружейного плутония, избыточного для нужд обороны (по 34 тонны от каждой стороны), был подписан Россией и США в августе 2000 года. Он предусматривал переработку плутония в смешанное ядерное топливо для последующего использования в реакторах.
Вопрос, а как это ослабит США? Ну серьезно, они объявили нам экономическую войну, толку от вывезенного/не вывезенного плутония? Мы попробуем еще сотни МБР наштамповать? Так возможности Воткинского завода не позволяют. Потом, как это поможет нашей экономике?
У СССР были огромные СЯС и масса ТЯО, это ему помогло?
По мне мы оказываемся в роли чудаков, которые пугают дикобраза голой ж.пой. (Добавление)
Волк пишет:
Вы правы, армия ИГ не соперник армиям Турции, Ирана и Израиля. Технически вооруженные силы этих стран мощнее армии ИГ. Только не забывайте про движущую идею боевиков ИГ. Они как зараза могут проникнуть во все сферы всех структур всех стран. Опасность даже не в разложении армии. Основная опасность грозит населению этих стран. Именно вербовка населения несет в себе теракты, уносящие сотни жизней и приносящие деморализацию населения. Они действую по всему миру, границы для них не существуют. Например, только за крайние 5 лет в Казахстане было предотвращено около 70 терактов. Что уж говорить про Турцию, Иран и Израиль, граничащие с ИГ.
1) Движущая идея ИГИЛ это исламизм, он возник за много лет до возникновения ИГИЛ. Почему боевикам ИГИЛ удастся то, что не получалось у их предшественников вроде Аль-Каеды, Талибана и т.п.
2) У ИГИЛ большие проблемы в Сирии и Ираке. Объективно, они воюют лучше всех противников, например при Фалудже они нанесли многократно большие потери иракцам и шиитскому ополчению. Почти на равных с ними могут драться только курды и хезболла. Но ресурс ИГИЛ ограничен. Они мне напоминают армию Фридриха Великого - оказались в кольце, против кучи противников, да держат удары, но слишком не равны силы. Им не до большой экспансии.
3) В Турции главная угроза - курды, страшные противники ИГИЛ, им эта пропаганда до одного места, сами турки менее подвержены пропаганде из за большей светкости/европейскости, потом они считают арабов вторым сортом. Израиль - евреям исламисткая пропаганда не интересна, а местные мусульмане и так исламисты, вроде Хамас. Иран - тут вообще тухло: там шииты, которым радикальная сунитская пропаганда параллельна, это как если бы католические фанатики пытались обработать православных.
4) В Казахстане, РФ, СНГ местное бандподполье, возникшее на 25 лет раньше ИГИЛ. Просто модно делать из этой банды эдакого сверхмонстра.
STiv
Отправлено: 4 октября 2016 — 14:04
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Полагаю, что цель у РФ в Сирии остаётся прежней - оставить Асада у власти ЛЮБОЙ ценой. Поэтому и долбят всех, кто против Асада. Но одно дело долбить позиции в пустыне, а другое дело - в городах типа Алеппо. Такие удары неминуемо влекут за собой жертвы среди мирного населения. Сейчас по всем каналам Запада и Востока крутят кадры с жертвами авианалётов на Алеппо.
Волкон
Отправлено: 4 октября 2016 — 14:20
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40213
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Сейчас по всем каналам Запада и Востока крутят кадры с жертвами авианалётов на Алеппо.
Не смотрите перед и после обеда кадры телеканалов с запада. Заворот кишёк может случится. (Добавление)
Гот пишет:
Такие удары неминуемо влекут за собой жертвы среди мирного населения.
Война-с сээр.
STiv
Отправлено: 4 октября 2016 — 14:27
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
1) А где вы видите успех в Сирии?
Читайте привел ссылку.........
Михаил1 пишет:
Ну взяли мы Алеппо, дальше что?
Михаил, мля Аллепо это стратегическая точка, с потерей которой см карту, контроль правительственных войск меняет структуру и возникает иная обстановка....И дело тут не в руинах, дело в том, что это опорный пункт..Кроме того это второй город по величине в САР и это в т.ч. имеет политический и моральный аспект....
Михаил1 пишет:
3) Что все это дает нашей экономике? Не Афган ли это для нас?
Вы знаете , что такое Афган? Я не знаю, что для вас Афган........
Насчет экономики.....простите мя грешного, но если бы сейчас не работал ВПК ситуевина в экономике была бы хлеще....сто раз говорил. что до определенного момента, ВПК тянет экономику, т.к. на него работают смежники...от десятков до сотен предприятий промышленного сектора разных областей......
Компенсируют потери продажей продукции за бугор......
Михаил1 пишет:
Читал данные тамошних правозащитников,
1- не читайте тамошних правозащитников на ночь глядя......
2- Кол-во наших спецов по сравнению с силами противоборствующих сторон простите мя грешного......там в САР наших в районе 1500 чел всего. Из них реально в БД принимает участие дай то Бог 500 человек.....да и то реально человек 100 летунов и дай то бог сотня СпН....и еще человек 200 артилерия ......На фоне сторон которые апеллируют числом участников от 100 000 до 300 000 участников, 500 человек которые в основном ( кроме ВКС) выполняют вспомогательные функции и разведку.....побойтесь Бога.....
Михаил1 пишет:
Где-то 5% от общей численности.
ну если 500 бойцов ахнули 5-7% боевиков- это хороший результат...там кроме наших есть кому воевать..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 4 октября 2016 — 14:30
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Цифры и факты: итоги операции российских ВКС в Сирии
https://ria.ru/syria_mm/20160929/1478117858.html
Какие то сказки.
1) 30000 уничтоженных объектов боевиков. Это что за объекты? Стратегические сараи?
2) 4900 уничтоженных боевиков похоже на правду, по арабским данным 5560. Но 4900 погибших на февраль 2016. Вряд ли за весну, лето, сентябрь мы уничтожили только 660 боевиков, так что 4900 уничтоженных на февраль 2016г. нужно делить на 1,5. Но это все в пределах 3-4% от числа банд, причем постоянно пополняемых. Кстати, возникает вопрос, а как количество уничтоженных боевиков может быть в 5- 6 раз меньше уничтоженных объектов? Мы пустые развалины ровняем?
3) 2000 уничтоженных боевиков из РФ. Что в Сирии воюют 50-60 тысяч выходцев из РФ? Читал о 7000, т.е. это где-то 5%. Следовательно и уничтожено их около 250-300.
4) Наши потери: 3 человека, 1 самолет, 1 вертолет??? На память 1 Су-24М, 1 Ми-35, 2 Ми-8 + что-то уничтоженное на земле. И не боевая потеря 1 Ми-28.
Людские потери 20 человек, из них 17 боевые. Что остальные 17 погибших люди 2-го сорта?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Но где та "РЫБА", которую РФ надеялись "поймать" в той, кошмарно "мутной воде" Ближнего Востока???
И не разорит ли "рыбака прикормка"?....
