Стояние на Угре

Я о том, что государство называлось Московским, по крайней мере при Рюриковичах. Сокращение до Московии никаким правилам русского языка не противоречит. То что вам не нравится это слово, то это ваша личная проблема.

Для тех кто думает, что государство называлось не московским,

а на Государстве Московском и на всех Государствах

То есть Российское государство сократить до России это нормально,

То есть Российское государство сократить до России это нормально, а Московское государство до Московии - нет? Где логика?

"Московия" не является сокращением от "Московского государства", вы отлично это знаете, а является латинско-польской калькой для отделения "своей" части Руси от той, что подчинялась московским государям. Не могу понять, почему вы упорно для нашей с вами родной страны отказываетесь применять слово "Россия"? Вас коробит самоназвание нашей страны?

Для тех кто думает что страна называлась "Московия" ее жителями - предлагаю показать такие документы.

"Российское государство" есть производное от "России", на минутку.
Вернее является формой 18 века для старого написания "Роусийское государство" (от "Русь".
А "Московское государство" не является производным от "Московии". Уж точнее писать просто "Москва"

Дело здесь не в простом сокращении слов, а в политическом смысле названия страны. Примерно с 15 века и далее, польско-литовская пропаганда начала использовать слово "Московия", чтобы тем самым показать западным странам, что Русское государство это всего лишь территория самой Москвы с какими то прилегающими землями, то есть по-сути удельное княжество и всё. Однако со времён Ивана 3 проводилась политика централизации и объединения вокруг Москвы всех княжеств и построения единого большого государства. Это конечно входило в противоречие с политикой Польско -Литовского государства, которое претендовало на часть русских земель (например Юго-Западная часть бывшей Киевской Руси) и даже считало их своими. В западных источниках Московское государство часто называли Русью, Россией, Руссией, а польско-литовская пропаганда стремилась это изменить на "Московию" и этим самым, как бы ограничить право русских князей на объединение всех земель под скипетром Москвы.

Было средневековье, феодализм, если вы знаете что это такое.

При феодализме невозможна централизация власти?

Не могу понять, почему вы упорно для нашей с вами родной страны отказываетесь применять слово "Россия"? Вас коробит самоназвание нашей страны?

При феодализме невозможна централизация власти?

Alex777 последовательно занимается пропагандой. Для него "русский" a priori несет негативный смысл, причем в любой (включая чисто технические) ветке.
.

Феодальная раздробленность - одна из характеристик феодализма. Другими словами, если бы существовало централизованное государство, то это уже был бы не феодализм

Откуда вы берете эту чушь? Никакого централизованного национального русского государства не существовало ни при Иване III, ни при Иване IV. Было средневековье, феодализм, если вы знаете что это такое. Существовало множество исторически сложившихся государств, русских, татарских, фино-угорских и т.п. Иван III и Иван IV владели некоторыми из них лично, а с некоторыми имели вассальные отношения, то есть были государями некоторого числа феодальных государств. То есть Иван III совмещал роль князя и государя московского, нижегородского, тверского и далее по списку. Иван IV, после взятия Казани и Астрахани, не включал их в состав Московского княжества или мифического русского государства, он просто принял на себя титулы царей соответсвующих ханств и только поэтому стал называться царем. То есть имело место личная уния ряда государств управляемых единым монархом, а не единое государство. Все остальное это попытки натянуть реалии времен империи Петра I на феодальный период.
На этом ликбез на тему Москвы-Московии-России можно считать оконченным.

Феодальная раздробленность - одна из характеристик феодализма. Другими словами, если бы существовало централизованное государство, то это уже был бы не феодализм.

открываем любой крымский ярлык:
1) Великого улуса правой руки и левой руки командующим Болярам Темникам, Тысяцким, Сотникам и Десятникам, внутренних городов Болярам Городничими, Законоведцам и Наставникам науке, народным Судьям и Блюстителями благочиния, Писцам диванов, Настоятелям монастырей и братии их, Сокольничим и Ловчим, хлебным магазинщикам, Таможенникам и Важникам, Заставщикам и Рассыльщикам, Перевощикам и Мостовщикам, войску опричному , идущими и проезжающим Послам, Гонцам , всем чем-либо занимающимся и всему многому народу исправно да будет ведомо...

Мухаммед-Гирей после вступления на царство напоминает послу московского князя на каких условиях был заключен мир между Девлет-Гиреем и Иваном

. Естественно, данный мирный договор был заключен после битвы у Молодей, а не до

Скорее покупка лояльности на случай войны с Ахматом.

Какому послу? И при чём здесь Грязной? Его выкупили в год смерти Девлета, в 1577-м.