|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности , Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия? |
| |
наталья гончарова  |
Отправлено: 8 февраля 2014 — 07:48 
|
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
|
Так как хочу продолжать опрос, вынуждена заново открыть тему.
ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ - это МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru
Кто думает так же – ответьте.
А вот наш вариант ПЕНСИЙ по ЧИСЛУ ДЕТЕЙ:
ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ И ИЗ ИХ ЗАРАБОТКА.
Нам внушена иллюзия, что пенсии мы зарабатываем на работе. На самом деле пенсии собираются из заработков работников, т.е. с поколения наших детей, но при этом начисляются по совсем другому признаку - рабочему стажу 30-летней давности, который к собираемым деньгам никакого отношения не имеет. Поэтому и должны зависеть от числа детей и их заработка. Концы с концами и не могут сходиться.
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять напрямую своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/107
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 8 февраля 2014 — 11:31
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
наталья гончарова пишет: Так как хочу продолжать опрос, вынуждена заново открыть тему.
ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ - это МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
У Вас у самой то дети есть? А то Вы пишите весьма странные вещи.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 8 февраля 2014 — 12:24
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Опер пишет: Пропаганда идеи дальнейшего отказа от государственного патернализма. Не хочет наше государство кормить тех, кто на него горбатится. Земляк пишет: Так и здесь. Есть некое ООО "Солярис" возглавляет которое некий кандидат химических наук Акпаров Валерий Халильбекович . Вот эта организация так же озабочена тем, что бы создать очередную доктрину призванную поднять демографию в стране. Ясен пень, что господа создатели доктрины не обладают в полной мере возможностью привлекать солидные институты занимающиеся вопросами демографии в стране. Отсюда и ущербность очередной доктрины, которую видно не вооруженным взглядом.
Для меня эта тема бесперспективная и непонятная. Понятно, что принимать участие в её обсуждении я не намерен. А сегодняшние мои сообщения здесь можете воспринимать как крик души. Достало ... !!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| наталья гончарова |
Отправлено: 16 марта 2014 — 09:44
|
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
|
Действительно, что набросились? Так пенсийки захотелось? Или нашего умирания? Меня поразило другое - что когда некие генералы приказывали нам, русским, умереть, и ввезти на нашу территорию 50 миллионов афроазиатов - ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ БЫЛО. Тут вы все были согласны.
Это ж надо нас так ненавидеть, чтоб спать и видеть, когда же вместо этих мерзких голубых глаз появятся афроазиатские лица.
И не назвать ли скорее требование ввоза 50 миллионов афроазиатов заказухой?
И тема моя - в разделе Политика, потому что это и сеть самая настоящая Демографическая Политика.
А вот как пенцыоны убивали конкретно нас:
ДВА ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ¬
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru
У нас укоренился миф, что падение рождаемости началось в 90-е, с развалом Советского Союза, а до этого было все в порядке. На самом деле цифры говорят, что рождаемость упала ниже уровня простого воспроизводства населения уже в 60-е. А в 90-е, конечно, просто рухнула — так что падений на самом деле было 2.
Вот статистика:
1880 - 7,1 ребенка на женщину
1890 - 7,2
1900 - 7,0
1910 - 6,0 (3)
около 1936 - 2,92
ок. 1949 - 2,3
ок. 1952 - 2,25
ок. 1955 - 2,2
ок. 1958 - 2,1
ок. 1961 - 2,0
ок. 1964 - 1,95
ок. 1967 - 1,9
ок. 1970 - 1,82
ок. 1973 - 1,85
ок. 1976 - 1,9
ок. 1979 - 1,95 (1)
(Цифры по возрастным женским когортам, поэтому я прибавляла 30 и пишу «около»).
1965 - 2,1 ниже простого воспроизводства населения
1970 - 2,0
1980 - 1,85 ещё ниже
1985 - 2,1 Перестроечный подъём
1987 - 2,2
1988 - 2,1
1989 - 2,0 Перестроечный подъём закончился
1990 - 1,9
1995 - 1,3
1999 - 1,1 Вот он, шок
2005 - 1,3
2008 - 1,6 ( уровень простого воспроизводства нации — 2,3) (2)
(Как видите, данные из разных источников несколько разнятся).
Но была и ещё одна загадка, которая меня цепляла — почему при такой бурной истории у нас такое пологое снижение ( в отличие от Германии, например)? Да, данные посчитаны по возрастным женским когортам, что сглаживает колебания, но почему нет послевоенного подъема рождаемости, который был во всех европейских странах? У НАС — и нет послевоенного подъема? И ответ нашелся.
А теперь ВНИМАНИЕ:
После войны женщин было гораздо больше , чем мужчин, соотношение 1:1,8.
Во время Великой Отечественной войны было убито 8,7 млн военнослужащих, из них 6,537 млн – граждан РФ, 2/3 общего числа. К ним следует прибавить около 140 тысяч погибших в военных конфликтах 1938-1940 годов. Всего – примерно 6,7 млн. (5). При населении России около 100 млн (4) это примерно 48% взрослого мужского населения, почти половина. (Следует отметить, что население России тогда составляло чуть более половины населения Советского Союза - 100 и 190 млн соответственно), потери же только военнослужащих составили не половину, а 2/3, т.е. были непропорционально большими, и это не считая потерь мирного населения в оккупированной части России.
Если учесть, что не все из оставшихся годились в мужья и отцы, то женщин взрослого детородного возраста было вдвое больше. Только половине удалось создать семью. Остальные либо родили ребенка «для себя», без мужа — естественно, одного, либо, не сумев переступить клеймо матери-одиночки, так и остались бездетными. Если предположить, что все незамужние женщины завели по одному ребенку, то количество детей НА СЕМЬЮ увеличится в полтора раза, т.е. 3,45, а если ещё более приблизиться к истине, учтя, что многие остались бездетными — то надо принять количество детей на СЕМЬЮ до 3,7-3,8. Иными словами, ещё в 50-е те, кому посчастливилось иметь хоть какого-то мужа, рожали по 3-4 детей — вот он послевоенный подъем!
Тогда картина выглядит так:
1949 - 3,6 ребенка на семью (пересчет мой)
1952 - 3,6 вот он, послевоенный подъем!
1955 - 3,5
1958 - 3,4
1961 - 2,1 скрытый спад 60-ых
1965 - 2,1
А чем вы объясните этот спад? Спад довольно резкий, причем нырнувший под жизненно важную границу — ниже уровня простого воспроизводства населения? Светлые 60-е, война закончилась, послевоенный голод позади, соотношение мужчин и женщин выравнивается, сексуальной революции ещё нет — т.е. принято жениться и жить вместе всю жизнь — ОТЧЕГО ЖЕ ЭТОТ СПАД?
Информация к размышлению: В 1956 пенсии стали всеобщими и обязательными для ВСЕХ рабочих и служащих, а в 1964 — и для колхозников.
Заключение: Своим открытием, и важным, я считаю обнаружение послевоенного подъема примерно до 3,6 детей на семью и потом резкое падение до 2,1 ребенка в 60-е — в полтора раза! Причина — введение всеобщих и обязательных пенсий.
Литература:
1. «Население и общество», Информационный бюллетень Центра Демографии, 17 февр 1997, Блюм и Захаров ,Демографическая история СССР и России в зеркале поколений. infran.ru›vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
2. Демоскоп WEEKLY, № 407-408, 2010, Щербакова http://www.demoscope.ru/weekly/2...0407/barom04.php
3. Демоскоп Weekly, № 109-110, Вишневский, Низкая рождаемость в Германии и России demoscope.ru›weekly/2003/0109/analit03.php
4. Курсовая «Возрастно-половая структура, Россия» works.tarefer.ru›75/100040/index.html
5. Кривошеев, Военные потери России и СССР в 20-м веке lib.ru›Мемуары›…/KRIWOSHEEW/poteri.txt |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 16 марта 2014 — 10:01
|
генерал-майор
Сообщений всего: 30166
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 144
[+][+][+]
|
наталья гончарова пишет: Действительно, что набросились? Так пенсийки захотелось? Или нашего умирания? Меня поразило другое - что когда некие генералы приказывали нам, русским, умереть, и ввезти на нашу территорию 50 миллионов афроазиатов - ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ БЫЛО. Тут вы все были согласны.
Милая мадам!
Читаю вас и диву даюсь...с логикой проблемы... 
1- Какая взаимосвязь между пенсими и деградацией населения? Каким образом пенсии влияют на процесс вырождения?
2-отсутствие пенсий в странах Африки или Азии сделали их богаче?
3-Забота о стариках и детях - признак развития цивилизации.....
Ваше умерание как вы пишите, суть вашей не полной адекватности......волнообразные природные процессы роста и падения численности популяции как вообще связаны с пенсиями?
Доказать математически связь между наличием пенсии и падением рождаемости можете? Только заниматься ******* и трепологией не стоит, ок? Конкретные выкладки в студию......
наталья гончарова пишет: Это ж надо нас так ненавидеть, чтоб спать и видеть, когда же вместо этих мерзких голубых глаз появятся афроазиатские лица.
И не назвать ли скорее требование ввоза 50 миллионов афроазиатов заказухой?
Бесценная моя! Как приток дешевой рабочей силы из Азии в Россию связан с пенсионным обеспечением наших стариков?
Как отсутствие пенсий у стариков остановит миграцию?
Это ж какой надо быть...хм...блондинкой.....по умственному развитию, что бы мировые миграционные процессцы связывать с пенсиями? Это как же надо быть так одаренной, что бы нести хрень, что пенсии стариков провацируют миграцию? Вы себя как чуствуете?
наталья гончарова пишет: (Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия ). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru
Бесценная моя.....одна из бредовых торий.....как же вы не любите свой народ и людей, если хотите у стариков отобрать соц отчисления накопленные ими за трудовую жизнь?
Вы хоть понимаете, что пенсия- это отчисления от дохода человека, которые государство или пенсионный фонд аккумулирует на отдельных счета, хранит и потом выплачивает пенсионеру с определенного возраста!!!!
Какое отношение имеют накопления человека на пенсию к вырождению населения? Как связаны между собой пенсии стариков и рождаемость в сеьях? Что пенсии стариков коитус снижают?
Идите к доктору.....(Отредактировано автором: 16 марта 2014 — 10:57)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 16 марта 2014 — 22:15
|
полковник
Сообщений всего: 11301
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 43
|
наталья гончарова пишет: Заключение: Своим открытием, и важным, я считаю обнаружение послевоенного подъема примерно до 3,6 детей на семью и потом резкое падение до 2,1 ребенка в 60-е — в полтора раза! Причина — введение всеобщих и обязательных пенсий.
Вам не кажется , что в вашей теории есть слабое место, а именно - только вводят пенсии (56 г) и сразу же начинается "резко" спад рождаемости (60 гг.). Т.е. люди еще не получили пенсии, не дожили до пенсионного возраста, не знают и не "почуствовали", что это такое эта пенсия, а уже решили отказаться от традиционного способа обеспечить себя в старости. Я понимаю если бы спад начал сказываться через поколение (лет через 20), а тут и пяти лет не прошло. Возможно у спада 60-х и далее была какая-то другая причина, но вы что-то уперлись в пенсию и не хотите её замечать. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Только , наверно, нужно в соответствующий подфорум перенести