|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Смутное время - 4 , Продолжение |
| |
1Bot  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 12:05
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
Продолжение темы " Смутное время - 3 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
Алексей Ерёмин  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 12:05
|

полковник


Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50

|
Григорий Не я пишет: Кратенько. Что приобрели, что потеряли и к чему это всё привело.
Из плюсов, увеличение территории, укрепление южных границ, преодоление раздробленности и прорежевание элиты (репрессии), попытки создания регулярной армии, попытки реформ (причем весьма разумных), ликвидация новгородского сепаратизма, попытка прорыва в Европу (Ливонская война), создание элиты из людей незначительных (мелкого и среднего дворянства), создание из княжества царства (Иван Грозный был первым русским царем). Из минусов, пресловутые страдания, прерывание преемственности (приведшее к Смуте), неудачи в Ливонской войне и вытекающие из этого экономические трудности.
Вот такие итоги, на мой взгляд. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 12:08
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Алексей Ерёмин пишет: Из плюсов Державу ставлю на века, и что вдали провижу я, того не видеть вам куриным вашим оком!"
Иван IV Курбскому.
Как резюме.(Отредактировано автором: 4 марта 2016 — 12:11) |
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
Григорий Не я  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 12:33
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Алексей Ерёмин пишет: Из плюсов, увеличение территории, укрепление южных границ, Можно попросить уточнение.. Где именно укрепили границы? Засечная черта успешно противостояла набегам с юга?
(Добавление)
mi621 пишет: Державу ставлю на века, и что вдали провижу я, того не видеть вам куриным вашим оком!" Если учесть, что произошло после смерти Ивана Грозного- то в чём-то он просчитался. Последствия Смуты потяжелее последствий монгольского нашествия будут.(Отредактировано автором: 4 марта 2016 — 12:40) |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 13:05
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Засечная черта успешно противостояла набегам с юга? Да, вкупе с крепостями, учреждением пограничной службы и т.д. Политически; устранение Казанского и Астраханского ханств. Григорий Не я пишет: что произошло после смерти Ивана Грозного Через 20 лет после смерти Грозного. Обычный династический кризис. Но, заложенное им государство выстояло. А при Фёдора успешно вело войны и с Крымом и со Швецией, это к вопросу о разоренной и растерзанной стране оставленной Грозным. |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 13:18
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Григорию Не Я:
Насчет Марии Нагой - брак был по церковным понятиям неканоническим, но незаконнорожденным Дмитрия никто никогда не обьявлял официально при жизни.
Насчет бастардов - я о временах до Петра 1... Понятия "бастард" не существовало в княжеских и царских кругах как такового.
Готу:
Насчет проблемы расширения - проблема была не в деньгах, а людях. Для освоения новых регионов туда напралвлись люди, срываемые с центральных уездов, а это расшатывало непрочную экономическую базу страны. Плюс потери от войны и мора. Великий Голод усугубил ситуацию - тысячи людей бежали с центральных уездов, просто не осталось достаточного количества рабочих рук.
Также я согласен, что все валят на Грозного, но на минутку, Смута началась спустя 20 лет после его смерти. А его репрессии действительно по меркам 16 века вообще не были чем то из ряда вон выходящим, и были сильно приукрашены Курбским и ШЛтаденом.
Но естественно, что добрым малым он не был, и очень много ошибок тоже наделал. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 13:21
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: Да, вкупе с крепостями, учреждением пограничной службы и т.д. Читал, что набеги крымчаков длились двадцать пять лет.
(Добавление)
Artur1984 пишет: Также я согласен, что все валят на Грозного, но на минутку, Смута началась спустя 20 лет после его смерти. А его репрессии действительно по меркам 16 века вообще не были чем то из ряда вон выходящим, и были сильно приукрашены Курбским и ШЛтаденом. Как вы думаете, гибель его старшего сына посодействовала династичскому кризису? |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 13:53
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Читал, что набеги крымчаков длились двадцать пять лет. Они и в18 веке имели место. Григорий Не я пишет: Как вы думаете, гибель его старшего сына посодействовала династичскому кризису? Мое мнение, конечно. Но произведи Федор наследника ни хрена не было бы. Или проживи Годунов еще лет десять, то династия утвердилась бы.
(Добавление)
Artur1984 пишет: но незаконнорожденным Дмитрия никто никогда не обьявлял В случае смерти Фёдора без наследника, он занимал бы московский трон без всяких оговорок. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 14:16
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: Мое мнение, конечно. Но произведи Федор наследника ни хрена не было бы. Или проживи Годунов еще лет десять, то династия утвердилась бы.
(Добавление) Я о старшем сыне, Иване...Его гибель, на мой взгляд,и привела к династическому кризису.
(Добавление)
Artur1984 пишет: Насчет проблемы расширения - проблема была не в деньгах, а людях Я тоже так считаю. И вопрос.. А можно считать такое расширение государство пользой для этого государства?
(Добавление)
mi621 пишет: Они и в18 веке имели место. Это так здорово укрепили южные границы? |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 14:56
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Читал, что набеги крымчаков длились двадцать пять лет.
Они вообще не прекращались более чем на 1-3 года с 1511 года
Перерывы были только в
Набеги были в 1507, 1511-17 (ежегодно), 1521, 1527, 1533-39 (ежегодно), 1541-44, 1547-48, 1550-52, 1555, в период с 1558 по 1574 набеги и вторжения были ежегодно. Затем набеги в 1576-78 и 1580-1582, 1584-1587 годы также были набеги.
Т.е. к моменту смерти Ивана Грозного крымские набеги были постоянным явлением. Это к вопросу, "а чем там занимались русские, пока в Европе строили университеты и резали протестантов" - об этом еще Ключевский писал.
Обратим внимание на следующие ключевые даты до смерти Ивана Грозного:
1507 - первый набег на русские земли, т.к. после 1503 года ранее буферные литовские земли между Россией и Крымом стали русскими, а после падения Большой Орды исчез общий враг Крыма и Москвы, так что крымско-московский альянс распался.
1521 - первое большое вторжение и осада Москвы, после которой была создана "Береговая служба" - войска стояли с весны по осень вдоль Оки, сторожа татар.
1558-59 - первая попытка контратаковать (экспедиция Вишневецкого и Адашева на юг)
1566 - окончание первой "Большой Засечной Черты" (в основном вдоль Оки или несколько южнее ее) - через Рязань и Тулу к Белеву, Алексину и Козельску.
1572 - Битва при Молодях, отражение попытки Крыма уничтожить Россию как государство. Несмотря на это, набеги НЕ прекратились, хотя до 1577 года были не очень крупными.
В целом к концу правления Ивана Грозного ничего с крымской угрозой толком сделать не удалось. Правда, идея Ивана Грозного о стоительстве Засечной Черты была неплохой, но опять таки - она защищала только земли севернее Оки.
Правда, южнее и восточнее нее были укореплены некоторые города и рассыпаны некоторые крепости - например, Арзамас (1578), Венев (1570), Орел (1566) и некоторые другие.
В Поволжье для контроля за Казанью были основаны Лаишев, Хвалынск и Свияжск, но это полумеры.
Этот процесс был продолжен при Федоре Ивановиче и Иване Грозном - об этом мы уже писали - цепочка крепостей вдоль Волги, и в Диком Поле. А уже в 17 веке эта цепочка была обьединена в Белгородскую засечную черту
Григорий Не я пишет: Как вы думаете, гибель его старшего сына посодействовала династичскому кризису?
Без сомнения. Однако в 1584 году никому ничто не казалось катастрофой - Федор Иванович был менее 30 лет от роду, был жив маленький Дмитрий. Т.е. династии напрямую ничего как бы не угрожало...
Григорий Не я пишет: А можно считать такое расширение государство пользой для этого государства?
Я бы сказал, что расширение России до 1560-х годов - всего лишь реакция на политические события. Пожалуй, первой "чистой аннексией" стало присоединение Астрахани, все прочее - как реакция на внешние угрозы или выполнение политики сбора всех русских земель. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 15:14
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: .Его гибель, на мой взгляд,и привела к династическому кризису. Один из факторов.Не решающий. Григорий Не я пишет: Это так здорово укрепили южные границы? Не будь этого укрепления было бы намного хужее. Григорий Не я пишет: Фёдор Иванович, был, мягко выражаясь- не в себе.. Ну, эти то ли домыслы, то ли нет появились позже. А так он при жизни считался просто добрым царём. (Отредактировано автором: 4 марта 2016 — 15:15) |
| |
|
|
|
| |
| |