Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский танк Т-28
Советский танк Т-28

Загрузил foma
(23-03-2015 18:14:15)

Комментарий: Здесь что-то "не то" с откатным устройством пушки ( его просто нет или о...
Английский танк Виккерс-Медиум
Английский танк Виккерс-Медиум

Загрузил foma
(05-05-2015 18:08:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34

Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)

Комментарий: Красава!



 Страниц (56): В начало « 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 » В конец    
> Сирия. Обратный отсчет , Продолжение
Малышок Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2017 — 21:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4612
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 54




 wanderer пишет:
а если предположить, что ничем не подтвержденное заявление о 36 "потерянных" ракетах - это неуклюжая попытка сделать хорошую мину при плохой игре, то все выглядит несколько иначе, не так ли?

Давайте пока не будем об этом - до конца здесь так и не ясно: кто именно делает, и какую мину...
Америкосы внятно так ничего и не отвечают - так себе...дежурное опровержение. Не более. Все эти выложенные "спутниковые снимки" и т.д. я в расчет не принимаю, учитывая, сколько раз америкосы уже палились на подобных "доказательствах...
Так что ждемс.. Пока ничего другого не остается
 wanderer пишет:
Особенно на фоне сообщений о том, что Лавров будет "призывать к благоразумию" Иран и Сирию на трехсторонних переговорах.

Да мало ли, что Лавров говорит. Он в последнее время (как и многие другие) много чего говорит.
А призывание к благоразумию - вполне нормальная вещь, потому как понимает, что отсутствие благоразумия - прямой путь к ТМВ
 wanderer пишет:
еще мы теперь знаем, что либо Кушнер с Иванкой и в самом деле могут влиять на принятие решений (это, конечно, плохая шутка, но в нашем безумном мире еще и не такое возможно), либо Трампа специально выставляют клоуном те, чьей марионеткой он является - реальные хозяева всего этого цирка. И очень смешно теперь выглядит "жалкий лепет оправданья" со стороны тех, кто радовался его победе на выборах, в том числе тех "реалистов", которые уверяли, что с ним в любом случае будет проще "заключать сделки".

Еще раз говорю: давайте не торопиться. Трамп у власти - ТРИ месяца.
Очень мало, чтобы делать такие выводы
 wanderer пишет:
Ваши первые два пункта - риторика, годная только для внутреннего употребления. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на результаты голосований в ООН, и на то, с какими физиономиями там слушают наших представителей. На этих физиономиях написано: "как можно такое говорить в приличном обществе", или просто нескрываемая скука. Вы думаете, если политики произносят длинные речи на тему "кто виноват", то это их и на самом деле интересует? А мнение обывателей формируют те самые "продажные буржуазные СМИ", про которые нам с вами еще советские учебники рассказывали (и не так уж преувеличивали). Ну и на кого тогда эти обвинения в адрес США рассчитаны?

А как по мне, то америкосы уже просто гонят.. Улыбка
Можно говорить что угодно, но эта тема (атака Томагавками) - САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ, до чего доходят в торгах и переговорах на высшем уровне. Поступив так, америкосы показали, что у них ЗАКОНЧИЛИСЬ АРГУМЕНТЫ... И все, на что они щас способны - махание кулаками по морде СИРИЙЦУ, а не морде тех, кому он это так старался показать, чтобы они увидели.... Радость
И Вова и китаец посмотрели на все это с широко открытыми глазами, так и не поняв: а что это было? Америкос от бессилия начал сходить с ума?
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

 
email

 Top

Опер Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2017 — 22:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 14580
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 56

[+]


ЧЕТЫРЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЫХОДОК ТРАМПА. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

Читаю некоторую постаналитику по Сирии и Корее, и уши трубочкой сворачиваются. Пишут, и даже не пытаются хотя бы минимально привязывать свою писанину к реальности.

Как вот, например, один из авторов пишет «После удара Трампа по Сирии Си Цзиньпин поплыл, и принял все американские условия».

Так «поплыл», что через пару дней потребовал у США убрать из Южной Кореи все элементы ПРО. Так ведут себя, очевидно же, только когда безоговорочно капитулируют.

Или вот другой аналогичный пациент, уже украинский, пишет «После северокорейского кризиса Южная Корея и Япония побегут массово закупать американские ПВО».

С какой стати? Их кто-то бомбил? Тем более, с применением авиации? Скорей уж после этого кризиса и Южная Корея, и Япония будут серьёзно думать, как незаметно дистанцироваться от такого сумасшедшего «союзника», который ради своих прихотей их едва не угробил, почти втянув в локальную ядерную войну. Бочком, бочком, в направлении выхода, не переставая улыбаться.

Свой мозг не уважаете, не используете и не жалеете, так пожалейте хоть наши – пишите в стол и никому не показывайте. Даже маме. Не расстраивайте её, пусть и дальше думает, что вырастила вменяемого сына.

Мы же попробуем сделать выводы о последствиях выходок Трампа, опираясь на реальные факты и логику. Поехали.

Первый, и самый важный вывод, который сделает весь мир после последних событий: нужно срочно обзаводиться ядерным оружием. Потому что те страны, у которых его нет, американцы бомбят по первой же прихоти и по любому надуманному поводу (как Сирию). А те страны, у которых оно есть (как Северная Корея), сколько бы поводов у них не было, трогать боятся.

Все действия Трампа говорят мировым лидерам: срочно начинайте свою ядерную программу! Потому что это единственный действенный способ успокаивать сумасшедших ковбоев.

Последствие второе: Иран, Сирия и все прочие страны, кого США записали в свои реальные или потенциальные враги, будут ещё больше заинтересованы в закупках российских комплексов ПВО. Это уже происходит, соответствующие запросы уже идут по МИДовским линиям.

Правда, пока производственные мощности полностью загружены на обеспечение внутреннего российского спроса по модернизации ПВО, замене устаревающих С-300 на С-400 и так далее.

Последствие третье: Россия продолжила последовательно действовать в международном правовом поле. США в очередной раз показали, что действуют спонтанно, без плана, и плевали на Устав ООН и другие международные правила.

Россия спокойна, и совершенно не похожа на «агрессора», которой её рисует западная пропаганда. А США снова показали себя маньяком с топором.

Последствие четвёртое: Борис Джонсон – позорище. Теперь что бы он не вякал, всё равно это будет восприниматься, как лай американского пуделя на поводке (underdog). Как уже шутят «маленькая шестёрка в большой семёрке». Британская дипломатия надолго дискредитирована.

Создадут ли действия Трампа рабочие места в США? Нет. Решат ли проблемы с дефицитом бюджета или государственным долгом? Нет. Укрепят ли позиции США на международной арене? Нет.

Извините, но когда во время интервью Трамп говорит «Мы направили 59 «Томагавков» в Ирак», ведущая переспрашивает «Может в Сирию?», и он говорит «Точно, в Сирию», то это означает только одно – что текущему президенту США пофиг, что бомбить – Сирию, Ирак или, допустим, Албанию. Ну перепутал, подумаешь.

Недавно американская сенаторша заявляла, что Россия аннексировала Корею. А завтра они снова перепутают Сирию с… да с кем угодно. Всё равно ведь географии не знают. Пока есть тупые и воинственные США, никто не может чувствовать себя в безопасности.

И это, к сожалению, не шутка.

P.S. Кстати, все многочисленные дурачки, оравшие вчера «Корейцы убоялись, Трамп триумфатор», как вы объясните свежее испытание северокорейской ракеты? Да, возможно неудачное (пока, кстати, фактологических подтверждений этому нет, только заявления псаков), но испытание было. Корейцы показали, что им плевать на Трампа и остальных пиндосов.


Александр Роджерс, специально для News Front
 
email

 Top
Святослав Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2017 — 22:35
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2715
Дата рег-ции: 21.02.2014  
Откуда: Белгород
Репутация: 20




Будущее Терминаторов начинается
http://rusvesna.su/news/1492273528
-----
Раз так пошло. Давайте уж сразу Системные требования браузера 1 вкладка = 1 гигу ОЗУ ЖД - свободного места не менее 1 тб
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
v999a Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 07:47
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5





 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 09:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6618
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 28




 Святослав пишет:
А какая должна быть мягкая?
И мы должны всем жопу лизать??
Прастите, а что в России нет своих интересов в других странах и Россия не имеет право защищать свои границы?
Россия должна щемиться до границ Москвы?
Вы Русофоб?
Вы ВРАГ РОССИИ И РУССКИХ ?
То есть Америке можно, а России нельзя? А правильно вас понимаю?


1) Политика должна быть разумная и реалистичная. Исходя из своих интересов и возможностей.

2) Вы кроме черного и белого никакие цвета не воспринимаете? Или лезть в каждую драку или задницу лизать. А как по вашему Китай поступает? А Индия? Вполне самостоятельные державы, но они ведут себя осторожно.

3) А разве агрессивная внешняя политика это защита своих границ? Кто-то нападает на нас, хочет нашу территорию отобрать?

4) Давайте разберемся, почему "можно" Америке и почему "нельзя" нам.

-Экономика США в 5 раз сильнее нашей и делит 1-е место с Китаем. Нам ли с дохлой экономикой пытаться на равных с США играть? Мы себя быстрее затратами изведем, чем янки.

-У США есть союзники. А кто наши настоящие союзники? Абхазия и Южная Осетия?

-У США есть инструменты воздействия на противника. Сильнейший в мире флот, экономические санкции. А что у нас? Один недо-авианосец с одной эскадрильей на борту?

5) А вам зачем нужна такая политика? Россия все внутренние задачи решила? Да мы свою страну до ума довести не можем, куда нам лезть в чужие дела.

6) Как вы считаете, что на самом деле русским людям нужно? Доступное жилье, детские сады, хорошие дороги или постоянные войны, бряцание оружием, но при этом разоренная страна?
(Добавление)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25795.htm

Интернет опять гудит. - Пишет бывший депутат Верховного Совета СССР и Государственной Думы Виктор Алкснис. - "Свободная пресса" опубликовала сенсационный материал, согласно которому Россия применила в Сирии новейшую аппаратуру радиоэлектронной борьбы и которая якобы внешним воздействием отключила приборы наведения большинства "Томагавков". В результате они потеряли управление и упали на землю.

При этом "Свободная пресса" дает ссылку на источник этой сенсационной информации - американский независимый интернет-журнал "Veterans Today" ("Ветераны сегодня"Подмигивание. "Ветераны" даже приводят фотографию одного из "упавших Томагавков".

Эта информация вызвала у меня гордость за нашу армию, обладающую таким чудо-оружием.

Но с другой стороны мой многолетний опыт военного авиационного инженера по радиоэлектронике заставил сомневаться в достоверности данной информации.

Зашел на сайт "Ветеранов сегодня" и действительно обнаружил фотографию упавшей крылатой ракеты (хотя, крылатой ли? Она больше похоже на тактическую ракету "Точка - У).

Решил проверить ее достоверность и в Гугле задал поиск аналогичных картинок.

И обнаружил, что еще 15 февраля 2016 года украинский русофобский сайт разместил у себя эту фотографию с подписью "Одна из 8 ракет, выпущенными русскими с корабля, упала на пустыре и не взорвалась".

Так что моя гордость за нашу армию оказалась несколько преждевременной.

А теперь по существу. Отключить приборы наведения "Томагавков" с помощью систем РЭБ невозможно. Да, эти системы способны "забить" помехами радиоприемные устройства ракеты, например, приемник GPS. И говорят, что в 1999 году в Югославии удалось использовать для этих целей даже микроволновые печи. Но эффективность подобных методов крайне мала. Дело в том, что на борту крылатых ракет расположено несколько дублирующих и дополняющих друг друга систем, которые обеспечивают высокоточный выход на цель.

Во-первых, это инерциальная система наведения, основанная на гироскопах я являющаяся полностью автономной, и на которую никакие помехи не действуют. Но у нее низкая точность наведения - за час полета "набегает" ошибка около 800 м и поэтому ее надо корректировать, используя более точные навигационные системы. Например, навигационную систему наведения GPS, позволяющую корректировать данные инерциальной системы наведения по сигналам со спутников. Вот она действительно подвержена воздействию помех и они может помешать использовать ее данные для корректировки полета.

Кстати, подобная система используется у нас в центре Москвы и водителя, использующие GPS навигаторы, знают, что в район Кремля эти навигаторы дают ложные показания, поскольку выдача точных координат может использоваться для совершения в этом районе терактов с помощью квадрокоптеров и других аналогичных устройств.

Кроме этого для наведения крылатых ракет на цель используются еще две системы позволяющие осуществлять точный выход на цель. Это корреляционная система Tercom и оптическая система DSMAC.

Tercom включает в себя компьютер, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в бортовой компьютер, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов.

Компьютер выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления. Теоретически можно поставить помехи радиовысотомеру, но это достаточна трудная задача. Диаграмма направленности антенны радиовысотомера достаточно узкая (порядка 12-14 градусов) и поэтому надо создать по всему маршруту полета "Томагавка" очень большую мощность помехи, поскольку на ракете принимаются специальные меры по подавлению сигналов поступающих по боковым лепесткам антенны радиовысотомера. Т.е. для постановки помех по каналу радиовысотомера необходимо на всей территории, над которой будут пролетать "Томагавки", размещать сотни или даже тысячи наземных постановщиков помех. А это технически невозможно. Или же надо размещать постановщики помех на самолетах или вертолетах и сопровождать крылатые ракеты по всему маршруту их полета. А это тоже технически очень сложно.

И наконец на заключительном этапе полета "Томагавка" при подлете к цели в работу включается подсистема DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в бортовой компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в его память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты для точного попадания в цель.

Можно пытаться бороться и с этой подсистемой. Первое - надежная маскировка цели, использование дымовых завес, изменение ландшафта и т.п. Второе - "выжигание" оптических датчиков ракеты с помощью мощного лазерного излучения. Что также весьма трудно осуществить технически.

А самый надежный способ борьбы с массированным применением крылатых ракет - использование электромагнитного импульса ядерного взрыва, который просто выжжет "электронные мозги" крылатых ракет. Но при этом ядерный взрыв (взрывы) нанесет неприемлемый ущерб собственному населению и инфраструктуре.

Так что не надо верить различным "сенсационным" материалам. Включая и фейк о том, как Су-24 своей бортовой аппаратуры РЭБ "Хибины" вывел из строя всю электронику американского эсминца в Черном море.

UPD Фотографии никакого отношения к "Томагавкам" не имеют. На них ракета из состава дивизионного тактического комплекса "Точка-У". Об этом свидетельствуют решетчатые рули сзади ракеты. Вот еще одна сирийская фотография этой ракеты.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Не первый и явно не последний пропагандистский вброс по Сирии.


А вот и комментарий от Максима Калашникова:

Максим Калашников
Естественно, сказки об отключении систем наведения "томагавков" с помощью систем РЭБ - типичная утка (фейк на пиджин-рашене) времен военной пропаганды. Попытка сделать хорошую мину при плохой игре. И фото фальшивое - у "Томагавка" нет решетчатых рулей. "Томагавк" - оружие не новое, но достаточно эффективное. Ирак и Югославия об этом знают слишком хорошо.
Из того же разряда - и сказки о всемогуществе средств РЭБ в войне. Якобы бортовой комплекс "Хибины" на борту Су-24 глушит не только систему "Иджис" на кораблях ВМС США, но даже спутники. Вообще, в РФ идет какая-то кампанейщина по поводу РЭБ, очень похожая на ракетную лихорадку Хрущева. Никита утверждал, что воевать можно только ракетами (не нужны надводные корабли, бомбардировщики и танки), сегодня в РФ пропагандоны заливаются, изображая системы РЭБ как какое-то волшебно-всеобъемлющее "вундерваффе". Утки эти - сродни побрехушкам о том, что комплекс С-400 без посторонней помощи способен увидеть на расстоянии в 400 км низколетящую крылатую ракету и сбить ее.
Все эти истеричные утки говорят мне об одном: Кремль в Сирии здорово обделался, и теперь нажимает на все агитационные рычаги, чтобы замазать сей факт. К применению пиндосами крылатых ракет он оказался не готов. При этом агитпроп Кремля использует уже испытанный прием: давно не секрет, что ряд маргинально-оппозиционных сайтов и радикальных группок в США получают кое-что из Москвы. Они публикуют то, что надо - а потом в Москве ссылаются на данные "из американских источников". Ну, типа этого ветеранского ресурса. Мы отлично знаем, как "Раша Тудей" широко привлекает к работе американских чудиков типа Рона Пола и других городских сумасшедших. (Это как если бы американцы использовали в своих публикациях об РФ высказывания не только Навального или прозападных московских либералов, но и, например, речения Мальцева, Истархова, Просвирнина и т.п.)
В общем, товарищи, остаюсь при прежних своих выводах: русскую ПВО необходимо обновлять и превращать в сетевую. О чем уже писал:
http://forum-msk.org/material/news/13056258.html
А это - работа серьезная. Тут утки-фейки бесполезны. И оружие РЭБ действенно лишь в комплексах с оружием других видов.
Сбить же "томагавки" (спалив им бортовую электронику) могло бы оружие направленного, сильнейшего электромагнитного импульса. Вернее, импульсов. А оно в Сирии явно не применялось. Да и "томагавки" прошли намного южнее позиций ПВО РФ в Хмеймиме и Латакии...
Записным же "путриотам" скажу как патриот-националист (патриот не РФ, а Великой России): чтобы сокрушить нынешнюю пародию на империю, янкесам не надо палить "томагавками". Для этого им достаточно вжарить по самому уязвимому месту "недодержавы" - по ее финансовой полуколониальной системе.
http://m-kalashnikov.livejournal...com/3044336.html
(Добавление)
В комментариях вновь и вновь появляются вопросы по теме атаки авиабазы Шайрат. - Продолжает анализировать удар американских крылатых ракет по Сирии бывший депутат Верховного Совета СССР и Государственной Думы Виктор Алкснис. - Поэтому решил еще раз вернуться к этой теме и постараться ответить на большинство из них.

Итак:

1. Судя по вчерашнему заявлению Минобороны РФ авиабаза была атакована 59 крылатыми ракетами "Томагавк". Сведения о потере 36 ракет на маршруте полета к авиабазе не подтвердились.

Противодействие налету средствами ПВО Сирии и российской группировки не осуществлялось.

Удар был нанесен по аэродрому и близлежащим населенным пунктам Эш-Шайрат и Ахамрат.

Зачем были атакованы эти мирные села, расположенные в нескольких километрах от аэродрома, непонятно. Возможно произошли ложные захваты цели головками самонаведения ракет.

Таким образом большинство из 59 ракет ударило по аэродрому, некоторые ракеты ударили по населенным пунктам рядом с аэродромом

2. Касательно эффективности атаки. Думаю, что основная цель атаки все-таки была не военная, а политическая. США хотели продемонстрировать России свои возможности по нанесению таких ударов и наличие у них политической воли на применение военной силы в Сирии. На мой взгляд цель достигнута.

Что же касается эффективности, то представляется, что невзирая на заявления Минобороны РФ по поводу неэффективности ударов, хотел бы отметить, что аэродром Шайрат из строя выведен.

Ведь аэродром - это не только взлетно-посадочная полоса, но самое главное его инфраструктура. Самолет или вертолет просто так летать не может. Для этого ему нужно топливо, разные газы, масла, электроэнергия для запуска двигателей и многое другое. Заправка топливом, как правило, осуществляется централизованно через специальную систему, представляющую из себя централизованный склад горюче-смазочных материалов с емкостями для их хранения и развитую сеть трубопроводов, по которым топливо доставляется или в укрытия, или на централизованную заправку. Нужна система заправки самолетов газами, например, кислородом или азотом, различными маслами и спецжидкостями. Чтобы запустить двигатель на борт самолета надо подать электропитание от специальных автомобилей или наземных энергоустановок.

Поэтому чтобы вывести аэродром из строя не обязательно разрушать взлетно-посадочную полосу, хотя это и желательно. Достаточно уничтожить обеспечивающую (тыловую) инфраструктуру аэродрома и он становится неспособным для ведения боевых действий.

Американские ракеты эту задачу выполнили - они уничтожили систему централизованной заправки топливом, автопарк со всеми спецавтомобилями и другие тыловые объекты.

В результате теперь аэродром Шайрат не способен выпускать в полет достаточное для ведения боевых действий сирийской армии количество самолетов (вертолетов).

Комментарий "АПН Северо-Запад": Хочется верить в лучшее, но пока имеется информации лишь о нескольких демонстративных вылетах из Шайрата одиночных машин.

(Отредактировано автором: 17 апреля 2017 — 09:28)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 09:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 14580
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 56

[+]


 Михаил1 пишет:
А вот и комментарий от Максима Калашникова:

Вот мнение военного эксперта Михаила Ходаренка, высказанное им в радиоэфире "Вести ФМ ", передача "от 2-х до 5-ти" от 13.04.2017. Очень объективное и профессиональное, учитывая специальность рассказчика. Рекомендую всем послушать, много времени не займет.

https://radiovesti.ru/brand/6100...episode/1490601/

Ходаренок Михаил Михайлович - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке. Родился 20 февраля 1954 г.; окончил: Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище - 1971-1976 гг.; Военная командная академия ПВО - 1983-1986 гг.; Военная академия Генерального штаба - 1996-1998 гг.; проходил военную службу на должностях: 1976-1977 гг. - начальник отделения боевого управления радиотехнической батареи ЗРК С-75; 1977-1980 гг. - командир радиотехнической батареи ЗРК С-75; 1980-1983 гг. - командир зенитного ракетного дивизиона С-75; 1983-1986 гг. - слушатель Военной командной академии ПВО; 1986-1988 гг. - заместитель командира зенитного ракетного полка С-200; 1988-1992 гг. - старший офицер штаба зенитных ракетных войск противовоздушной обороны (Главный штаб Войск ПВО); 1992-1996 гг. - старший офицер-оператор 1 направления 1 управления Главного оперативного управления Генерального Штаба; 1996-1998 гг. - слушатель Военной академии Генерального штаба; 1998-2000 гг. - начальник группы 1 направления 1 управления Главного оперативного управления Генерального штаба; уволен в запас 22 июля 2000 г.; полковник (1993 г.); Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

(Отредактировано автором: 17 апреля 2017 — 09:33)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 09:37
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Михаил1 пишет:
Итак:

1. Судя по вчерашнему заявлению Минобороны РФ авиабаза была атакована 59 крылатыми ракетами "Томагавк". Сведения о потере 36 ракет на маршруте полета к авиабазе не подтвердились.

Противодействие налету средствами ПВО Сирии и российской группировки не осуществлялось.

Удар был нанесен по аэродрому и близлежащим населенным пунктам Эш-Шайрат и Ахамрат.

Зачем были атакованы эти мирные села, расположенные в нескольких километрах от аэродрома, непонятно. Возможно произошли ложные захваты цели головками самонаведения ракет.

Таким образом большинство из 59 ракет ударило по аэродрому, некоторые ракеты ударили по населенным пунктам рядом с аэродромом


Не верю своим глазам Михаил! как же так?! Вы выставляли ФОТО с космических спутников где вы взахлеб заявляли, что все ракеты попали в цели на аэродроме, и вдруг на тебе! Теперь уже оказывается раздолбали кроме сортиров на аэродроме и какие то деревни?! Радость

Т.е. вы признали, что предоставленные вами " фотографии с космических средств наблюдения" фейк и фотошоп? Радость

(Отредактировано автором: 17 апреля 2017 — 09:38)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 10:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 14580
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 56

[+]


STiv послушайте, не поленитесь, передачу по ссылке. Оч информационно.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 10:16
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




Фейк и фотошоп это якобы не долетевшие томагавки и фото одного из них в пустыне . База разрушена. Ревкция наших военных похожа на тявканье Моськи на слона. Обидно.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 10:19
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Опер пишет:
STiv послушайте, не поленитесь, передачу по ссылке. Оч информационно.


Да спс уже послушал.
(Добавление)
Левые фейки: кто нагоняет волну "либеральных" фальш-новостей?

http://www.bbc.com/russian/features-39607594
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Святослав Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 10:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2715
Дата рег-ции: 21.02.2014  
Откуда: Белгород
Репутация: 20




 Михаил1 пишет:
1) Политика должна быть разумная и реалистичная. Исходя из своих интересов и возможностей.

Россия так и проводит в Сирии есть свои интересы и всегда там были плюс Базы там стоят! Так что вы не правы
 Михаил1 пишет:
А как по вашему Китай поступает? А Индия? Вполне самостоятельные державы, но они ведут себя осторожно.

Китай к своим границам отправил 150 000 человек если вы не вкурсе.
Да и Северная Корея имея миллионную армию нацелилась на США.
Кстате Ваши любимые американцы на своих корабликах которые приближались к Северной Корее они засали и повернули назад.
Так что Америка не сильное гос-во, а трусло. И следовательно опять Вы не правы
==============
 Михаил1 пишет:
3) А разве агрессивная внешняя политика это защита своих границ? Кто-то нападает на нас, хочет нашу территорию отобрать?

То есть все таки нужно щемиться к границам Москвы!
1. НАТО расширяется уже НАТО от Москвы эдак 700 км - это уже говорит о том что США планируют нападать на Россиию
2. С 1930х семьи Рокфельеров и Ротшильдов да и Китай в том числе Хотят оттяпать нашу Сибирь
3. МОГУ ЗАДАТЬ ТОТ ЖЕ ВОПРОС ТОЛЬКО В ОБРАТКУ
А разве агрессивная внешняя политика это защита США границ? Кто-то нападает на США, хочет территорию отобрать?
================
Достали русофобы со своей защитой Американцев
 Михаил1 пишет:
-У США есть союзники. А кто наши настоящие союзники? Абхазия и Южная Осетия?

Не аргумент, у нас по жизни не было союзников
 Михаил1 пишет:
У США есть инструменты воздействия на противника. Сильнейший в мире флот, экономические санкции. А что у нас? Один недо-авианосец с одной эскадрильей на борту?

Санкции нам только на руку
Этот якобы недо-авианосец чета Американцы ссут кипятком при виде его.
Так что не надо песен
Кстате вы еще плохо информированы и еще если бы было так все херово у нас то бы РФ стояла не на 3 месте а вообще там на 100м и не было бы успехов в Сирии.
Так что ерунду не пишите
1. Бюджет 3 трлн 286,8 млрд рублей
 Михаил1 пишет:
Сильнейший в мире флот

???Силинейший?? А че ж этот сильнейший флот обосрался при виде нашего истребителя??
 Михаил1 пишет:
5) А вам зачем нужна такая политика? Россия все внутренние задачи решила? Да мы свою страну до ума довести не можем, куда нам лезть в чужие дела.

А США зачем нужна?? А США навела порядок внутри своей страны, она походу то и умеет делать что рушить чужие страны
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Михаил1

Если Вы не вкурсе, что военные эксперты США говорят что в случае войны России и США, то Россия ПОБЕДИТ ВОЙНУ.
Это говорят ЭКСПЕРТЫ!
========
Так что не надо бла бла о могучести армии США

(Отредактировано автором: 17 апреля 2017 — 10:57)
-----
Раз так пошло. Давайте уж сразу Системные требования браузера 1 вкладка = 1 гигу ОЗУ ЖД - свободного места не менее 1 тб

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2017 — 11:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Святослав пишет:
Если Вы не вкурсе, что военные эксперты США говорят что в случае войны России и США, то Россия ПОБЕДИТ ВОЙНУ.
Это говорят ЭКСПЕРТЫ!


Победителей не будет. Вернее победят любители экстрима.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (56): В начало « 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великая отечественная война оружие, афоризмы короткие смешные


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история