|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Сирия. Обратный отсчет , Продолжение |
| |
Михаил1  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 11:05
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: По моему эти снимки кроме вас уже ни кто в серьезе не воспринимает.
На форуме или в мире? У вас есть иные снимки? В принципе все наши спецы уже этими снимками оперируют.
STiv пишет: Еще раз, если вы согласно типа "фото" из космосу, делаете заявление, что все ракеты попали в цель вокруг аэродрома. то простите, как может десяток ракет попасть в деревню? ну вы хоть читайте, что вы несете!
Смотрите снимки. Алкснис видит, что какие то ракеты накрыли цель за пределами базы. Он почему то решил, что это деревня. Израильтяне утверждают, что это батарея ЗРК.
(Добавление)
Знаете, почему вы так упорствуете и хватаетесь за мелочи? Обидно, что в очередной раз наши сели в лужу со своим враньем про упавшие Томагавки. Вот и приходится уводить спор куда то на посторонние темы.
А по факту янки сразу показали, кто тут хозяин. Мы умылись. Ну а для внутреннего пользования придумали сказку про упавшие Томагавки. Это как с парадом-2015. Типа весь мир напугали новой техникой. Вот только уже 2017 год, а все серийных единиц на вооружении нашей армии нет. Ни Арматы, ни Курганца-25, ни Бумеранга.
|
| |
|
STiv  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 11:13
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Михаил1 пишет: На форуме или в мире? У вас есть иные снимки? В принципе все наши спецы уже этими снимками оперируют.
Не знаю, чем ВАШИ спецы там оперируют, но по моему у ВКС есть свои спутниковые данные....
Михаил1 пишет: Смотрите снимки. Алкснис видит, что какие то ракеты накрыли цель за пределами базы. Он почему то решил, что это деревня. Израильтяне утверждают, что это батарея ЗРК.
Еще раз для ВАС персонально. Либо все ракеты легли в указанные цели и раскрошили вокруг базы сортиры и ангары, либо честь улетела по деревням...
Вы тупите? Или дурака включили? Взаимо исключающие заявления, либо врут снимки либо другой источник.. 
(Добавление)
Михаил1 пишет: Знаете, почему вы так упорствуете и хватаетесь за мелочи?
Мелочи?
вы ссылаетесь на 2 источника которые друг другу противоречат. Знаете почему вы так тупите и делаете вид, что не понимаете, какую глупость сморозили? Вам надо объяснять? Или в этот раз сами поймете и затихните?  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 11:25
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: Не знаю, чем ВАШИ спецы там оперируют, но по моему у ВКС есть свои спутниковые данные....
Где они?
STiv пишет: Еще раз для ВАС персонально. Либо все ракеты легли в указанные цели и раскрошили вокруг базы сортиры и ангары, либо честь улетела по деревням...
Вы тупите? Или дурака включили? Взаимо исключающие заявления, либо врут снимки либо другой источник..
На фотках, что ссылаются все источники приводятся одни фотографии. Район падения ракет весь в пределах окрестностей базы. В соседний район ничего не улетело. Алкснис называет деревней какие то строения недалеко от базы.
STiv пишет: вы ссылаетесь на 2 источника которые друг другу противоречат. Знаете почему вы так тупите и делаете вид, что не понимаете, какую глупость сморозили? Вам надо объяснять? Или в этот раз сами поймете и затихните?
Не пойму. И израильтяне, и Алкснис утверждают, что база сильно разрушена, а ракеты не сбиты. Это главное, все остальное -малозначительные детали. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 11:31
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
А где американские данные с развед спутников? Почему их нет? почему до сей поры история с Боингом не подкреплена американскими спутниковыми данными?
Михаил1 пишет: На фотках, что ссылаются все источники приводятся одни фотографии.
Михуил! Я ценю мусор из инета, я вижу очередное порно сделанное в фотошопе, ссылки на каких то афторов...Вы бы еще сослались на соц сети. вы так любите это делать, на каких то неизвестных клоунов которые типа, что то там нашли.
Плохая привычка читать надписи на заборах, пора взрослым становиться, а вы все как подросток, учитесь сексуальной жизни по порно журналам и графити.
Я вас поправлю, правильно будет- ВРУ и туплю.  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Святослав  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 11:33
|

подполковник


Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014
Откуда: Белгород
Репутация: 22

|
Михаил1 пишет: Ну а что плохого в Муссолини?
Он основатель фашизма. То есть вы за фашизм?
Михаил1 пишет: Де факто по его заветам РФ и строим.
Прастите шта??
РФ - жто фашистское гос-во. Вы там че курите то? ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС |
| |
|
Святослав  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 12:39
|

подполковник


Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014
Откуда: Белгород
Репутация: 22

|
Вице-президент США: мы готовы принудить КНДР к миру силой
Вице-президент США Майк Пенс обсудил проблему КНДР с японским премьер-министром Синдзо Абэ, передает агентство Киодо.
Во время переговоров Пенс отметил, что Вашингтон, как и Токио, стремится к мирному урегулированию ситуации в регионе. При этом он подчеркнул, что «мир достигается силой».
Кроме того, политик заявил о намерении США сотрудничать с Японией, Южной Кореей и Китаем для решения северокорейской ядерной проблемы.
Накануне Пенс заявил, что эра «стратегического терпения» Вашингтона в отношении Северной Кореи закончилась. Он также призвал Пхеньян не испытывать решительность президента США Дональда Трампа.
Азиатское турне Пенса совпало с самым острым кризисом вокруг КНДР за последние годы. США перебросили к берегам Корейского полуострова несколько военных кораблей во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». СМИ не исключали, что Вашингтон может нанести удар по Северной Корее.
В Пхеньяне заявили, что готовы в случае провокации нанести превентивный удар по американским военным базам, а также по президентскому дворцу в Сеуле.
=====================
Люди тихо мирно жили, и тут пришли бравые американцы и начали свои условия диктовать. Чем им КНДР не угодил-то ?? ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 15:27
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Михаил1 пишет: Ну получили бы распад СССР на 20 лет раньше, здорово. Именно в 60-е годы начался настоящий распад империй. По причине того что французской и английской метрополиям уже не в моготу стало содержать свои колонии. Это тормозило поднятие благосостояния граждан Франции и Острова. А только высокий уровень жизни мог гарантировать продолжение капиталистического банкета. Компартии западной Европы и прочие левые реально угрожали своими проловскими революциями христианской цивилизации, как сегодня муслимы.
Если бы да кабы Хрущёв был подальновидней и действительно понял причину страха Ленина, вернувшегося в некий обрезанный капитализм, после провалившегося (военного ) коммунизма,то он бы начал "перестройку" сам. Как говорится:Раньше сядешь, раньше выйдешь. В 50-60-е годы уже стоял на повестке дня вопрос о неравномерном , несправедливом распределении средств между союзными республиками. Вспоминаем "Ленинградское дело" конца сталинского правления, состряпанное вашим любимым Берией против русских Кузнецова и Попкова, поднявшими этот вопрос, на волне борьбы против космополитов.
Нищая, спивающаяся метрополия-РСФСР , сама превращённая большевиками в колонию-донор, становилась не государство образующей, а сепаратистской территорией. Необходимо было уже в 50-е годы срочно повышать благосостояние именно русских. Хотя бы до уровня хохлов вначале, а потом и до прибалтов и кавказеров. Не тех кормили коммунисты. Забыв поговорку: сколько волчару не корми оно всё равно в лес смотрит. А точнее, готово, при случае, кормящему глотку перегрызть.
(Добавление)
Михаил1 пишет: Ну а что плохого в Муссолини? Ну хотя бы то что он итальянский, а не русский националист. Его вариант сугубо итальянский ,основан на их менталитете, как связи времён. У нас был и остаётся свой Традиционализм. Выраженный в триединстве Православия, Самодержавия и Народности. И наилучшим образом адаптированный в правление Николая-второго к современным запросам.
Так же как нам был ближе по менталитету анархо-синдикализм и социал-революционализм среди левых идеологем. А не еврейско-германский марксизм. |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 16:29
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: А где американские данные с развед спутников? Почему их нет? почему до сей поры история с Боингом не подкреплена американскими спутниковыми данными?
А с чьих спутников эти фото? Насчет Боинга, судя по всему кое-что передали следственной комиссии из 5 стран. Ждем когда они назовут конкретных виновных.
STiv пишет: Я вас поправлю, правильно будет- ВРУ и туплю.
И в чем моя ложь? Наше РЭБ завалило 35 Томагавков или это вранье наших пропагандонов?
Святослав пишет: Он основатель фашизма. То есть вы за фашизм?
Я нет. Хотя не считаю итальянский фашизм чем-то ужасным. А вам он чем конкретно не нравится?
Святослав пишет: Прастите шта??
РФ - жто фашистское гос-во. Вы там че курите то?
-----
Станислав. Я вам приводил черты авторитарного и фашисткого государства. Ничего знакомого не нашли? |
| |
|
Святослав  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 16:34
|

подполковник


Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014
Откуда: Белгород
Репутация: 22

|
Михаил1 пишет: Станислав. Я вам приводил черты авторитарного и фашисткого государства. Ничего знакомого не нашли?
1. Я Святослав!
2. Нет не нашел
(Добавление)
Михаил1 пишет: Хотя не считаю итальянский фашизм чем-то ужасным.
Ну давайте причисляйте плюсы ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 18 апреля 2017 — 16:38
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
Станислав! Ничего не напоминает?
1) Диктатура одного человека, отсутствие разделения властей.
2) Де факто однопартийная система.
3) Агрессивная внешняя политика, создание образа "Страны окруженной врагами".
4) Сращивание церкви и государства.
5) Подавление инакомыслия, объявление политических оппонентов агентами врага, предателями.
6) Корпоративность государства. Экономика во власти бывших силовиков и близких к лидеру олигархов.
7)Неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
8)Силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
9)Имитация выборов представляет собой проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей возможности прихода к власти представителей оппозиции.
Александр Сидоров пишет: Какие люди там тихо и мирно жиди?
Этот ЫН как до власти добрался, сразу стал оружием бряцать, во все стороны ракеты наводить... видно он и товарищей из Китая достал уже...
Тут однозначно выскажусь в защиту КНДР.
1) А кто в современном мире не бряцает оружием? США, Россия, Китай, Южная Корея, Япония не проводят военных учений?
2) На кого КНДР напала за последние годы? А сколько стало жертвами США? Да и РФ с помощь "гибридной войны"?
3) Почему Израилю, Индии и Пакистану можно иметь ЯБЧ и средства их доставки, а КНДР нет?
4) Что плохого в испытаниях ракет? РФ не испытывает свои ракеты, в том числе по живым целям? А США?
(Добавление)
Святослав пишет: Ну давайте причисляйте плюсы
Плюсы были для Италии -20-30-х годов. По сути сплав национализма и умеренного социализма. Благодаря этому Италия увеличила свой потенциал, начала быстрее развиваться. Муссолини был кумиром европейских правых, которые видели в нем альтернативу большевизму и либерастии.
(Добавление)
Станислав, вы понимаете разницу между итальнским фашизмом и германским нацизмом?
(Добавление)
Волкон пишет: Нищая, спивающаяся метрополия-РСФСР , сама превращённая большевиками в колонию-донор, становилась не государство образующей, а сепаратистской территорией. Необходимо было уже в 50-е годы срочно повышать благосостояние именно русских. Хотя бы до уровня хохлов вначале, а потом и до прибалтов и кавказеров. Не тех кормили коммунисты. Забыв поговорку: сколько волчару не корми оно всё равно в лес смотрит. А точнее, готово, при случае, кормящему глотку перегрызть.
Вот тут согласен.
Волкон пишет: Вспоминаем "Ленинградское дело" конца сталинского правления, состряпанное вашим любимым Берией против русских Кузнецова и Попкова, поднявшими этот вопрос, на волне борьбы против космополитов.
Т.е. не было провала ярмарки с огромыми убытками? А коррупция?
Волкон пишет: Ну хотя бы то что он итальянский, а не русский националист. Его вариант сугубо итальянский ,основан на их менталитете, как связи времён. У нас был и остаётся свой Традиционализм. Выраженный в триединстве Православия, Самодержавия и Народности. И наилучшим образом адаптированный в правление Николая-второго к современным запросам.
Так же как нам был ближе по менталитету анархо-синдикализм и социал-революционализм среди левых идеологем. А не еврейско-германский марксизм.
Честно? Когда я читал Муссолини, я прям удивился. Поменяй некоторые термины и озвуч их до 1917 года, так все патриоты под ними подписались бы. Да и после 1991 года.
Для меня итальянский фашизм это идеологизированный авторитаризм. В принципе для РФ он не так уж плох при просвященном правлении.
Что касается Вашей любимой формулы:
1) Православие - не актуально для светского общества 21 века. Вам нужно Православное государство -аналог ИГ? Я за отделение церкви от государства и свободу вероисповедания.
2) Самодержавие. Это что? Абсолютная монархия или тоталитарная диктатура вроде КНДР? Нужно ли это нам? Тут вопрос спорный. Опять же, кто?
3) Народность. Это как понимать? Государство в интересах народа? Или народ это ресурс для госавантюр? Если первое - согласен. |
| |
|
|
|
| |
| |