|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Сирия. Обратный отсчет , Продолжение |
| |
Опер  |
Отправлено: 12 апреля 2017 — 16:02 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Михаил1 пишет: Разведка понятие растяжимое. Разведка понятие вполне конкретное. Пиндосовская разведка во время первой войны в заливе обхезалась по полной программе.
Михаил1 пишет: Ну и поделитесь. Ирак не был разбит. Ирак не стал всерьез воевать с коалицией. Все основные ударные силы Хусейна остались вполне боеспособными.
Михаил1 пишет: Тысячи сгоревших танков Тысячи единиц откровенного старья типа Т-54, Т-55. Причем до сих пор так и не знают сколько точно, поскольку цифры различаются аж на 200%. Полет для фантазии просто безграничный.
Относительно новые танки остались целыми и вполне боеспособными. Так же как и авиация и РВСН
Михаил1 пишет: ВВП разрушена не была. Соответственно и база не была раздолбана, а осталась вполне боеспособной.
Ну и каков итог операции стоимостью под 100 лямов зеленых американских президентов?
|
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 12 апреля 2017 — 16:29
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: И что? Это разведорган, это международная организация против войны? Это военные эксперты? Ну и ????
Военные эксперты.
STiv пишет: Вашей головой. она у вас крепкая и все одно без дела потребляет продукты и переводит воздух.
Переход на личности.  Слив засчитан.
STiv пишет: насчет того как живет Польша. Через 1-2 года закончится пакет фин помощи Польше и Прибалтике, вот и посмотрим. КАК там будет жить. Понтоваться от жизни в кредит и за чужой счет- ума не надо. Вот как на свои начнут жить вот и поглядим. Грецию не помните? То же в кредит и на дотации ЕС жили.
А чего глядеть? Берем данные МВФ. Вот 2015 год, доход на душу населения за 2015г. Польша - 26499, Россия 25965. Нефти и газа у Польши нет, как алмазов. ВПК на нашем фоне смешной. Зато доходы распределены более равномерно, олигархов меньше.
STiv пишет: Михаил! Куйней я с вами заниматься не буду. Для начала выучите мат часть. тратить на бредовые обсуждения с вами время более не намерен.
А чего же так? Данные есть в доступе. Можно посчитать.
STiv пишет: Михаил!!!!! не хочу вас огорчать, но вы как обычно чушь порете. речь , если на то пошло о стандартах численности батальонов.
Второе. на момент разгрома в России Наполеон имел во всей Европе, до 2 млн солдат и офицеров. Это потом когда ему жопу надрали, его сателиты стали переходить на сторону России.
Не надо тут дЭбильных фантазий и не уместных манипуляций фактами.
Стив. Ваша проблема это много амбиций, при средних знаниях. Каких 2 млн солдат и офицеров?! 235000 солдат в Германии и Франции остались в резерве, где-то 35000 вышло из России, 140 тысяч призывников 1813г, 100 тысяч национальных гвардейцев, потом уже в конце 1813 начали призывать 280 тысяч подростков (т.н. Марий-Луиз). Ну и еще войска в Испании -200 тысяч. Т.е. с чрезвычайным призывом около 1 млн. человек, но не к началу компании 1813г., а в течении 1,5 лет. Из них 420 тысяч это новобранцы. Погибло 280 тысяч человек, еще более 100 тысяч попали в плен, + раненные, дезертиры. Если бы было 2 млн. человек, Париж бы защищали не 25000, а пол миллиона.
У того же Тарле на пике решающих действий у Наполеона единовременно с резервами и армиями союзников было 550 тысяч, против 850 тысяч у Коалиции.
STiv пишет: Критерии в студию!!!!!!
1) Диктатура одного человека, отсутствие разделения властей.
2) Де факто однопартийная система.
3) Агрессивная внешняя политика, создание образа "Страны окруженной врагами".
4) Сращивание церкви и государства.
5) Подавление инакомыслия, объявление политических оппонентов агентами врага, предателями.
6) Корпоративность государства. Экономика во власти бывших силовиков и близких к лидеру олигархов.
7)Неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
8)Силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
9)Имитация выборов представляет собой проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей возможности прихода к власти представителей оппозиции.
До 2014 года, мы были просто авторитарной страной. С 2014г. мы поменялись, стали агрессивнее и жесче.
STiv пишет: Вы , человек который не понимает в большинстве случаев о чем он пишет, глянте на свою и мою репутации на форуме.
Меня моя репутация на форуме очень даже устраивает. Многие люди, которых я уважаю меня отмечают и большое им спасибо.
Понятно, что моя правда не удобна. Писал бы про "злобных укров", "туупых пиндосов" и т.п., и у меня был бы рейтинг в 5 раз выше. Но зачем мне это ценой потери самоуважения?
(Добавление)
STiv пишет: Были признания американских чиновников, Михаил, не помню точно то ли мин обороны, то ли кто то из советников Буша выдал на гора.....
Генерал Фрэнкс принял на себя управление Ираком как главнокомандующий оккупационными силами. После своей отставки в мае в интервью журналу Defense Week он опроверг слухи о том, что американцы подкупали руководство иракской армии, чтобы они сдавались без боя.
Понятно, что единичные подкупы были. Но все объяснять ими странно.
STiv пишет: Где гагарнтии , что они спутниковые и что их мужественно не отредактировали?
Кстати, как у вас хитро получается. значит определить цель по вашему на расстоянии 1000 км разведка не может, а увидеть, что попали типа в яблочко может? А вам не хочется как то с ориентацией определиться?
1)У вас есть доказательства фальсификации? Вы можете это доказать?
2) Ничего хитрого. Не за 1000 км, а на скорости 1000км. Летит боевой самолет на такой скорости, видит, что-то похожее на танки в капонирах, накрывает цель, а там не танки, а макеты. Для приборов самолета - отличить реально сложно. Макеты содержат металл (т.е. видны на радаре как танки и излучают тепло).
3) Это база, стационарный объект. Спутник все объекты сфотографировал и дал их точные кординаты. Потом прилетели КР. После удара спутник проводит новые съемки цели и устанавливает, что поражено.
(Добавление)
Опер пишет: Разведка понятие вполне конкретное. Пиндосовская разведка во время первой войны в заливе обхезалась по полной программе.
Но Ирак -разбит в пух и прах. Кстати, вы правы. Разведка сильно завысила возможности Ирака, янки сами не ожидали таких маленьких потерь.
Опер пишет: Ирак не стал всерьез воевать с коалицией. Все основные ударные силы Хусейна остались вполне боеспособными.
Это какие? ПВО -уничтожена, авиация -разбита. Дивизии республиканской гвардии разбиты.
Опер пишет: Тысячи единиц откровенного старья типа Т-54, Т-55. Причем до сих пор так и не знают сколько точно, поскольку цифры различаются аж на 200%. Полет для фантазии просто безграничный.
Относительно новые танки остались целыми и вполне боеспособными. Так же как и авиация и РВСН
На 1991 год у Ирака было 5500 танков. На 2003 г. 2-2,5 тысячи. Вот и считаем.
Потеряно 250 самолетов, еще 137 перелетели в Иран.
Опер пишет: Соответственно и база не была раздолбана, а осталась вполне боеспособной.
Ну и каков итог операции стоимостью под 100 лямов зеленых американских президентов?
1) Уничтожены хранилища и ремонтируемые самолеты.
2) Нас унизили.
3) А чего мы добились пусками Калибров? Много стратегических сараев накрыли? Какая там цель для подобных ракет?(Отредактировано автором: 12 апреля 2017 — 16:35) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 12 апреля 2017 — 17:50
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Военные эксперты.
Из чего это следует? Вы ранее писали , что они коммерческая структура.
Вы и себя именуете экспертом в военной области...хм..мля... 
Михаил1 пишет: Переход на личности. Подмигивание Слив засчитан.
???? Я вам привел выше: ЭТО ЦИТАТА одного из руководителей СССР!!! Михаил! У вас течет бачек в туалете?
Михаил1 пишет: А чего глядеть?
Слив засчитан. очередное включение "дурака" и не понимание вопроса.
Михаил1 пишет: Стив. Ваша проблема это много амбиций, при средних знаниях. Каких 2 млн солдат и офицеров?!
Михаил! у вас много амбиций и самомнения на фоне большой глупости. Можете посчитать на 1812 г армию вторжения, армии союзников в Европе и резервы наполеона. И Русскую армию. А заодно, сравнить РЕАЛЬНЫЕ части и численность армий участвующих в БД. ну и где там Русская армия превосходила Наполеона?
СЛив засчитан.
Михаил1 пишет: 1) Диктатура одного человека, отсутствие разделения властей.
Михаил, не хотел вас носом в дэрьмо тыкать, но вы нарвались.
Мне идиеты, честно и трепло поднадоело.
Итак. для амбициозных и безмозглых:
Конституция РФ создана в 1993г , президентская республика. Нонешний Президент в чем нарушил Конституцию? Конкретно?
Конституция дает Президенту высокие полномочия. Читайте и наконец начните мат часть учить. А бла-бла- это вы с ребенком будете ...
Михаил1 пишет: 2) Де факто однопартийная система.
Да вы что?! Вас не смущает наличие в Думе 4 партий и независимых депутатов?
США фашиское государство? там последние 100 лет по очереди правят две партии?
Михаил1 пишет: 3) Агрессивная внешняя политика, создание образа "Страны окруженной врагами".
4) Сращивание церкви и государства.
5) Подавление инакомыслия, объявление политических оппонентов агентами врага, предателями.
Вам сколько лет? вы серьезно ВОТ этот БРЕД предлагаете обсуждать? Вы реально ***** ?!
Михаил1 пишет: 6) Корпоративность государства. Экономика во власти бывших силовиков и близких к лидеру олигархов.
Да вы что? А вас не смущает, что в правительстве ТРАМПА выходцы и владельцы крупных корпораций? Вас не смущает, что стандартная политика на Западе уходить из политики в бизнес? Вас не смущает практика создавать на Западе бизнес для бывших политиков?
Вы реально ребенок по уровню развития? Вы в каком мире живете????
Михаил1 пишет: 7)Неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
Вы это сейчас про США?
Михаил1 пишет: )Силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
Вы сейчас как минимум критикуете США, ЕС...Японию...
Михаил1 пишет: 9)Имитация выборов представляет собой проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей возможности прихода к власти представителей оппозиции.
Вот все, что вы написали- это обычные переписанные с агиток дем-шизы истерия.
Я просил привести КОНКРЕТНЫЕ факты. Мне этот бред не интересен. Я не хочу читать очередной выброс сознания.
Итак ИТОГ: СЛИВ. Общие слова, полное копирования агиток и идеологические кальки. НЕТ не одного доказательства фашистского государства в России.
Михаил1 пишет: Понятно, что моя правда не удобна.
Вы копирование пропагандистских штампов называете ПРАВДОЙ? Скромнее надо быть, скромнее. Вы обычный пропагандон.
Михаил1 пишет: Генерал Фрэнкс принял на себя управление Ираком как главнокомандующий оккупационными силами. После своей отставки в мае в интервью журналу Defense Week он опроверг слухи о том, что американцы подкупали руководство иракской армии, чтобы они сдавались без боя.
Вы реально вранье генерала признаете истиной? Вы серьезно считаете, что генерал признал бы, что он купил победу?
Там другой генерал. тряс пробиркой.
Михаил! Вот пример который вас очень четко характеризует.
Вы верите на слово американскому генералу, причем счяитает его заявления истиной и не обсуждаемой. Любое заявление российской стороны вызывает у вас истерику и ненависть.
Вы почитаете расследования американской прессы и более поздние заявления чиновников.
Михаил1 пишет: )У вас есть доказательства фальсификации? Вы можете это доказат
Для особо одаренных повторяю: по законам ведения полемики, доказывает тот кто сделал заявление. Вы заявили, что это спутниковые снимки? Вы. вы заявили, что типа это истина? вы. Вот и докажите, что это не подделка.
Вы взяли где то на мусорной свалке. что то и тыкает в нос. Доказательства в студию.
Очередной слив.
Михаил1 пишет: 2) Ничего хитрого. Не за 1000 км, а на скорости 1000км. Летит боевой самолет на такой скорости, видит, что-то похожее на танки в капонирах, накрывает цель, а там не танки, а макеты. Для приборов самолета - отличить реально сложно. Макеты содержат металл (т.е. видны на радаре как танки и излучают тепло).
Михаил. мля, это что за детский лепет?
Аппаратура самолета-разведчика предназначена для съемок на больших скоростях, спутники шпионы могут разглядеть номера машин.
Идите бред рассказывайте в другом месте.
Опять слив.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 12 апреля 2017 — 19:12
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Михаил1 пишет: Но Ирак -разбит в пух и прах.
Но отдельные эпизоды показывают, что смогли бы сотворить иракцы, если бы действительно всерьез сцепились бы с пиндосами.
Например, бой, произошедший 26.02.91, около 6 часов утра на окраинах Эль-Кувейта в районе столичного аэропорта. Танковое подразделение 16-й иракской мотопехотной дивизии, оснащенное 9 танками Т-62 и пытавшееся выйти из окружения, применило против роты М 1А1 1-го батальона морской пехоты США, стоявшей в боевом дозоре, необычный тактический маневр. Чтобы усыпить бдительность противника, иракцы, развернув башни назад и выкинув белые флаги, выдвинулись в направлении прорыва. Американские танкисты, поверив, ослабили контроль над приближающимся противником, за что и поплатились. Когда дистанция между машинами противоборствующих сторон сократилась до 300 метров, иракские танки, неожиданно развернув стволы своих орудий, нанесли мощное огневое поражение противнику В этом скоротечном бою было уничтожено 5 М 1А1 и почти столько же получило различные повреждения.
Было и еще одно серьезное боевое столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе военно-воздушной базы Саман (300 км восточное Багдада). По словам советского военного атташе в Ираке полковника В. Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы» В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М1.
Современная на тот момент авиация, РВСН, ударные танковые части оснащенные новой на тот момент техникой. Михаил1 пишет: На 1991 год у Ирака было 5500 танков. На 2003 г. 2-2,5 тысячи. Вот и считаем.
Всего на поле боя в 1991 году иракцы оставили 308 (триста восемь) уничтоженных танков. Из них всего 14 (четырнадцать) Т-72. При этом, из оставленных 308 танков всего 25% имеют боевые повреждения, остальные просто брошены.
Достоверные данные о количестве подбитых иракских "семьдесятдвоек" и об использованных для этого средствах были опубликованы только в 2000 г. журналом "Journal of Battlefield Technics" в статье инженера компании СМS М.Хелда. Автор и его компания занималась очисткой американского сектора боевых действий от иракской техники, мин, снарядов и прочих следов войны. Иракские танки собирали для анализа в специальные "коллекции"; всего было обнаружено и изучено 308 машин (интересно узнать, куда пропали еще 1700 танков, по всем отчетам уничтоженные?). При этом выяснилось, что из них только 25% имели боевые повреждения, остальные - просто брошены. В числе действительно подбитых основную массу составили танки Т-55 и Т-62, на долю Т-72 пришлось лишь 18%, или 14 поражений из 78 обследованных.
С. Устьянцев Д. Колмаков "Боевые машины Уралвагонзавода. Танк Т-72"
После войны в Заливе американская компания CMS выиграла контракт на очищение американского сектора от "военного мусора", такого как техника (танки, БТРы, грузовики и т.д.), а также боеприпасы и мины. Было собрано огромное количество различных объектов. Уничтоженные танки и машины привозили на специальный сборочный пункт, известный как "хранилище CMS", а уцелевшие танки и БТРы собирали на "выставочной территории", они показаны на иллюстрациях 2 и 3. Обе эти коллекции были тщательно изучены автором на предмет попаданий со всех горизонтальных сторон и сверху. На "выставочной территории" были собраны 110 уцелевших единиц бронетехники, включая 6 танков, имевших попадания без повреждений. В "хранилище CMS" находились 116 танков, 45 корпусов без башен и 37 отдельных башен, 40 % из них имели попадания. Надо заметить, что в случае с указанными 82 башнями и корпусами могли быть поражены недостающие части, что следует учитывать.
Манфред Хелд. "Journal of Battlefield Technics" (2000 г.)
Михаил1 пишет: Уничтожены хранилища и ремонтируемые самолеты.
И все?
Михаил1 пишет: Нас унизили.
Михаил1 пишет: А чего мы добились пусками Калибров? |
| |
|
| Rambo |
Отправлено: 12 апреля 2017 — 21:07
|
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
|
Михаил1 пишет: Ну вообще то, по числу жертв, вполне война. От 20 до 80 тысяч погибших.
Вы никак не хотите понять. Это действительно война, а не мятеж. Но ее в Сирии устроил не разгневанный народ... Сценарий войны был написан на Западе. И реализован он был, как под копирку, в Югославии, Ливии, на Украине, в Сирии...
Как вы этого не поймете. Я еще раз говорю, что проблемы есть в любом государстве. Так почему же еще более жуткие проблемы с нарушением прав человека в СА или в Катаре к войне не привели, а вот в Сирии случилась война? Да все просто: сирийское правительство неугодно США. Правительство Ирака было неугодно США. Правительство Ирана неугодно США, но до него пока очередь не дошла. Правительство России неугодно США. Да, оно коррумпировано, но все же неугодно. Ну так что, будем лить воду на американскую мельницу? Жители западных районов СССР когда-то тоже считали большевиков злом. Но когда пришли нацисты, они поняли, что же на самом деле является злом. Или вы хотите, чтобы и современная Россия на практике снова познала добро и зло? А не довольно ли экспериментов?
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 12 апреля 2017 — 23:47
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
РЭБ России сбил в Сирии 34 «ТОМАГАВКА» США
В сети шутят, что не долетевшие сирийские Томагавки появились в Дагестане с перебитыми номерами. На самом деле все более реалистично. Американские военные эксперты зафиксировали непонятное отключение систем наведения крылатых ракет
Заокеанские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на критические отзывы. Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную. В частности уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.
В этой связи американские военные эксперты и журналисты-милитаристы убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием. За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Об этом, в частности, пишет главный редактор издания Veterans Today Гордон Дафф, ветеран вьетнамской войны, после разговора со своими коллегами. Кроме того, у него были контакты с личными источниками в сирийских спецслужбах, которые подтвердили его догадки.
Если кто-то пытается объяснить потерю 34-х крылатых ракет человеческим фактором, мол, неправильно заложили координаты, то он просто не знает о многократном дублировании целеуказания, которое имеет место в армии США при проведении такого рода операций. Глупо также говорить о технических проблемах, якобы, повлекшие «ракетопад», так как речь идет о надежном и многократно проверенном ракетном оружии, летящем к тому же с дозвуковой скоростью.
По имеющей в редакции Veterans Today информации, из 34 пропавших крылатых ракет 5 упали в окрестностях Шайрата, убив несколько мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные 29 «Томагавков» рухнули в море, так и не долетев до берега.
Так или иначе, но другого объяснения пропажи такого количества крылатых ракет, у американских военных экспертов, комментирующих «странные новости» из Сирии, просто нет.
По словам Гордона Даффа, здесь уместно напомнить историю с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События, о которых идет речь, произошли 10 апреля 2014 года в акватории Черного моря. Позднее эту ситуацию преподнесли как миф из серии «холодной войны 2.0». Между тем, программное обеспечение оборудования корабельной противоздушной обороны эсминца и впрямь «глючило», что повлекло за собой его серьезную доработку.
Кстати, по данным американской стороны, «русские войска с помощью самолётного многофункционального комплекса „Хибины“ способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км». Как следствие, радиокоммуникациям альянса требуются особые усилия и многократное дублирование сигналов для преодоления этих невидимых атак. Скорей всего, именно такая система «Хибины» и отключила три года назад ИДЖИС во время пролета Су-24 над USS Donald Cook.
По большому счету, отставание американских систем радиоэлектронной борьбы от российских аналогов давно уже является секретом полишинеля для штатовских специалистов. О том, что в нашей стране имеется самая лучшая в мире инженерная школа по разработке высокоэффективного оборудования РЭБ, способного усложнить жизнь американским военным, в армии США знают по своему боевому опыту в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах. Достаточно вспомнить злые комментарии бывшего главкома НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который утверждал, что успех в гибридной операции в Крыму россиянам обеспечили именно системы РЭБ.
Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».
Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».
Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.
Почему тогда не были уничтожены все «Томагавки»? Гордон Дафф убежден, что РЭБ не является стопроцентным противоядием, и вообще даже самые совершенные противоракеты не гарантируют стопроцентную вероятность поражения. В то же время Пентагон поднакопил кое-какой опыт. По имеющей у американцев статистике, наши РЭБ способны вдвое улучшить возможности российских ПВО. Судя по количеству не долетевших до цели «Томагавков», эксперты армии США не ошиблись.
То, что в свое время Обама не нанес удар крылатыми ракетами по войскам Асада, говорит не столько о «слабости» 44 президента, сколько о его осведомленности. Именно по этой причине он также не решился ввести беспилотную зону. В то же время «учитывая напряженную кампанию угроз Соединенных Штатов против Сирии и России, Москва воздержится, чтобы заявить открыто о своей победе и уж тем более, не раскроет «слабые места американских ракет. Если Путин не ответит, значит, он доволен результатом», подытоживает Гордон Дафф.
Кроме того, главный редактор Veterans Today уверен: если и следующая атака политического шоумена Дональда окажется такой же «успешной», то воздушный кулак США потерял былую силу. В любом случае, Россия и Америка сейчас делают свои выводы, следовательно, есть большая вероятность, что Пентагон попробует взять реванш.https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/reb-rossii-sbil-v-sirii-34-tomagavka-ssha/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| wanderer |
Отправлено: 13 апреля 2017 — 20:36
|
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
|
STiv
"РЭБ России сбил в Сирии 34 «ТОМАГАВКА» США"
http://www.interfax.ru/world/557830
В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
"Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки.
Так что ПВО РФ ничего там не сбивало, и сбивать не собирается. Да и не способна это сделать, как Мураховский популярно объяснил. Можно только пожалеть беднягу Конашенкова, который вынужден играть балаганного шута, но не стал повторять сказку про 23 долетевших ракеты, чтобы совсем уж не позориться.
А известный думский проходимец Косачев между тем на "Эхе Москвы" что-то проблеял о том, что Россия не будет поддерживать Асада, если выяснится, что он перешел "красную черту". Осталось еще только про Гаагу вспомнить, для полной ясности. Хотя и так все ясно - крысы побежали с корабля, не дожидаясь приезда Тиллерсона с "ультиматумом".(Отредактировано автором: 13 апреля 2017 — 20:39) |
| |
|
| wanderer |
Отправлено: 14 апреля 2017 — 05:39
|
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
|
STiv,
моя ссылка на ваше сообщение вовсе не означает, что я приписываю вам данное утверждение.
Средства РЭБ входят в состав ПВО? Не вижу смысла начинать на пустом месте спор о терминологии. И в отличие, например, от ситуации с "Куком", сейчас о применении этих средств не говорят даже полуофициальные источники - все "подтверждения" только на уровне ОБС. Т.е. предмета для обсуждения нет.
Я был бы очень рад оказаться неправым как в военно-техническом аспекте, так и в отношении политических и репутационных потерь для РФ. Но мне не нравится тональность высказываний наших официальных лиц, и в любом случае сейчас особенно нелепы и неуместны шапкозакидательские настроения.
Не хочется даже комментировать позорный и жалкий лепет Озерова о том, что у наших вооруженных сил "нет мандата" для защиты Сирии от внешних угроз. А для защиты самих себя им тоже нужен "мандат"? В Шайрате ведь были в том числе и наши военные, и наша техника. А если добрый дяденька Трамп их предупредит за два часа до удара по Тартусу или Хмеймиму, они тоже должны сказать "настамнет" и бежать прятаться?
Что касается г-на Косачева - назвал бы его проституткой, да не хочу обижать бедных девочек таким сравнением. Сомневаюсь, что это в Кремле ему велели выступить в самом одиозном из всех СМИ с заявлением о том, что мы готовы сдать Асада, если окажется, что он такой плохой, как о нем говорят. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
