Схватка империй. - 2

А что, те кто играет в НХЛ, не участвуют? И в олимпиадах участвовали. И сборная на 2/3, а иной раз и на 3/4 состояла из них. Не напомните о достижениях этого мусоровоза? У меня так до сих пор перед глазами Ленинград-2000 и наша "дрим тим". "Порадовали" и в Сочи и на последнем чемпионате. А чего за них переживать. Гражданство они действительно меняют легче, чем использованный презерватив. Как наш хоккейный "супертренер" Знарок, например.

Спортсменам из РФ запретили ехать организованной командой и строжайше - демонстрировать свою символику. Вопрос - если по вашим словам, команда не связана с НОК РФ, то почему запрещена российская символика? Причем у "чистых", т.е. невиновных спортсменов?
Гот, вы противоречите сами себе. Определитесь - что запретил МОК именно?!!!!
Я исключительно за самые кровавые и жестокие наказания виновных наших спортсменов. Вплоть до отрубания пальцев. Если их вина конечно доказана. Последнее можно обсуждать, но это неважно.
Каким х...м это связно с запретом "чистым" спортсменам (которые допинг не принимали) выступать под своим флагом?!!! Объясните мне последний факт!


Получается, что был одобрен факт того, что антидопинговые механизмы не работают и потому ВАДА не понесла никаких последствий, а наказали задним числом (!!!) спортсменов из РФ.


У меня очень простая претензия:
КАК ДОПИНГ СВЯЗАН С ЗАПРЕТОМ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ?!!!
Давайте, пожалуста, ваше мнение.


Это взаимосвязано. Корпорации зависят от представителей властей - прежде всего, это грандиозные "распилы" (по сравнению с которыми наши цифры - просто покупка шаурмы) - в военной, медицинской и прочей сферах. Обратно - власти в лице сенаторов и конгрессменов сидят на откатах из корпораций как официальные их лоббисты. Про спонсирование выборов вы заметили верно - в США выбраться сможет только тот, кого поддержат корпорации. Или если у вас самих вагон денег, как например у Трампа, или у Росса Перро (который был последним в истории США реально независимым кандидатом только потому, что бабла имел немерянно). В остальном в США жесткая двухпартийная система, и создать третью партию реально для федеральных выборов - задача не легче, чем обойти 6-ю статью Конституции СССР о направлющей роли.
Без сомнения, достижения США (без шуток) - скинуть с правительства разного рода обязательства (пример с НОК хороший), и совершенно легализовать коррупцию и почти легализовать финансовый пирамидинг на бирже.
И это при невероятно помпезной рекламе о том, как все хорошо в Стране Советов. Вот в этом они просто гении (без шуток) - убеждать себя и весь мир, что они - это и есть весь мир, а остальное - приложение. Т.е. если чемпионат США - то обязательно титул "чемпион мира" и т.п.
Если демократия, то самая лучшая, и все "240 лет нам завидуют". Если медицина, то "тратим больше всех" (при кажется 40-м месте по уровню медобеспечения в среднем) и т.п. Вот этому у них надо нам учится и учится. Я нисколько не шучу.


Любой спорт самодостаточен в любой стране.
Кроме того, Гот, вы типичный "очарованец" США в ряде пунктов- скажем, вы искренне посчитали НХЛ - "всемирной федерацией". На самом деле чемпионаты США (иногда на пару с Канадой) они сами называют "мировыми" в разных видах спорта. Этому тоже надо поучится. Скажем, провести у нас мировой чемпионат по игре в "Чапаева". Или в городки.


Нет, причина несколько в ином. Просто никто не хочет участия команды РФ. После того, как в 2014 году команда РФ практически ноздря в ноздрю соревновалась с Канадой и США в Сочи (при явных просерах в составе команды), это уже было плохо. Затем обрезанная на треть из-за санкций - команда РФ в 2016 году заняла 4-е место в Рио. Это вообще хер...во для "лидеров спортивного мира".
А отстранение пара-олимпийцев в 2016 году?!!! После того как пара-олимпийцы из РФ выиграли вчистую 2014 года Параолимпиаду в Сочи, их тупо отстранили из-за мести, т.к. "нормальную команду" полностью отстранить не смогли.
На самом деле цель несколько иная - убрать соперников неспортивными средствами. Внешняя политика тут мало играет роли. Примеры - в 2016 году "случайно" были дисквалицифированы кроме РФ, еще кенийские бегуны, тяжелоатлеты из Азербайджана, Болгарии и РФ. Т.е. те страны в тех видах спорта, где могли сорвать золотые медали. Потом несколько медалек отобрали задним числом.
Иначе говоря, теперь любой "сильно борзый" будет наказан допингом и отъемом медалек, если "лидеры спортивного мира" решат, что чья то команда слишком сильна. Собстна поэтому НОК сидят в тряпку после показательных порок в 2016 году Кении, Азербайджана, Казахстана, России, Болгарии.
Мы же реально угодили в хорошо расставленную ловушку. Полное неучастие РФ гарантирует высокие места США и Британии, т.е. бабки их спонсоров. Остается еще вопрос с КНР, но что то мне подсказывает, что скоро и там начнутся "сюрпризы".


Нет, у спортивных воротил из НОК ряда стран. Еще раз повторюсь, государства тут не причем.


Нет, они просто за себя боятся.
Еще раз - допинг никак не связан логически с запретом национальной символики. Так что это очень гнилой предлог. Если бы МОК просто запретило конкретным спортсменам выступать - и сами виноваты были бы спортсмены. Но запретить ВСЕМ спортсменам страны выступать под своим флагом? Как допинг связан с запретом нац.символики?


Нет, за счет НОК.


Да, потому что вариант был только другим - полное неучастие, а это и есть на самом деле цель организаторов ловушки, в которую РФ угодило по самые уши.
После чересчур быстрого подъема команды после 2012 года пошли на очень грязные меры. Выше я писал об этом Готу. Никто не простил очень хорошего выступления в Сочи и полной победы пара-олимпийцев в Сочи. В Рио обрезали треть команды и мягко говоря, очень давили - а результат оказался в пропорции - даже лучше чем в 2012. Тогда отстранили всех параолимпийцев. А в самом Рио отсранили многие иные "сильные" страны в "их" видах спорта.
Чую, скоро будет черед Китая. Найдут запрещенный тибетский чай.
Это явно не конец истории. Причем не только с нами.
Я по здравому размышлению все таки прихожу к выводу, что несмотря на унизительный статус - спортсмены должны поехать. И если они хотя бы несколько медалей выиграют - это будет хорошо.


Конечно. Спонсоры. Я тут с вами согласен.