Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"

Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)

Комментарий: Что-то странно. Как эта установка, да ещё и с боекомплектом могла попаст...
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментарий: Окопы чересчур широкие, в таких от осколков не спрячешься..
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34

Загрузил egor
(13-07-2017 12:45:01)

Комментарий: ИМХО. А может это финский вариант ППД? Ствол рассверлили до 9 -мм? Как-т...
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментарий: Отличный снимок!




 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »   
> Россия, руки за спину! , сравнительный анализ причин 1 мировой войны и
Чивас Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
А шо по хорошему развеж не предлогали?


То есть требование шпаны на улице у прохожего кошелька со словами "отдай с...ка по-хорошему" вы считаете нормальным таким шагом со стороны жлоба, а не желающий расстаться со своей собственностью прохожий по вашему урод и скотина затевающий на улице драку? Ха-ха Ха-ха Ха-ха
Да-а-а... Волкон...."Ну вы, блин, даете". С вашей извращенной моралью в общем кроме как в сатаналинисто-фашисты больше никуда и не возьмут.

 Волкон пишет:
Оттяпали у нас подступы к Ленинграду в нашу Гражданскую, вот мы вас и попросили по доброму отодвиньтесь чуток, а мы вам взамен в трое больше земель дадим.


Очередная глупость.... Во-первых финны не "оттяповали" подступы к Петербургу, а их вручили им ваши любимые большевички вместе с Джугой (который кстати тогда и занимался данным вопросом) Ха-ха Ха-ха Ха-ха Во-вторых обмен предлагаемый Совдепией кроме как издевательством назвать нельзя, так как взамен одной из самых развитых областей Финляндии со вторым по величине городом данной страны, да еще на которых еще и располагались укрепления линии обороны страны (единственной защиты от алчного соседа) , Усатый предложил пустую непролазную болотистую местность,почти без населенных пунктов и дорог. Чисто опять же уголовный прием типа " Мужик давай махнемся, я тебе кирпич, а ты мне золотые часы". Неудивительно, Джуга и был уголовником, других приемов и не знал. Подмигивание

 Волкон пишет:
Вообще то все страны бодро наступали в начале войны. Пограничные сражения проведённые на всех фронтах (кроме сербов) это наступательные встречные операции. И в середине войны и в её конце ,та и другая коалиции обменивались наступлениями, и очень часто успешными. Перечислить или сами ? А по вашему выходит ,что стороны с начала войны зарываются под землю и сидят ждут кто кого пересидит.


Именно к пересиживанию и свелась война в конце концов, когда все поняли что наступать себе дороже. " Весь 1916 и 1917 гг наступление, опиравшееся на уничтожение обороны количеством выброшенных материалов - "Materialschlacht" требовало для подготовки дней. а за это время оборона успевала подвести резервы и <...> остановить атаку".
По-сути до появления танков стороны не могли найти выхода из позиционного тупика.
Что касается того что "все стороны бодро наступали", то наверное сложно представить войну между примерно равными противниками без обоюдных атак, однако всегда есть сторона нападающая (более активная), которой по определению приходится чаще проводить наступательные операции (можете сами посчитать сколько раз за 14-15 гг произвели наступательных операций немцы, а сколько АиФ и все будет вам понятно, что я имею ввиду.

 Волкон пишет:
Главной причиной" тупика" явилось РАВНОВЕСИЕ сил сторон по всем позициям, в том числе и наличии воли к победе. А вовсе не оружие сдерживания наступления -пулемёты , картечь, проволока.


У вас перл, за перлом... Вы сегодня в ударе, Волкон.! Радость

"Широкое применение станковых пулеметов перевернуло представления о тактике войны – атаки масс пехоты и кавалерии, даже в развернутом строю на неподавленные, приводили к огромным потерям. Так, по свидетельству Кириллова-Губецкого, «тех двух пулеметов , которые имелись на батальон в 1914 г., было достаточно для того, чтобы сильно затруднить движение наступающей под их огнем пехоты противника, то, когда на участке батальона оказалось 40 пулеметов , сила их огня повысилась настолько, что могла в буквальном смысле слова прекратить перед своим фронтом какие бы то ни было попытки двигаться со стороны живых открытых целей».
Маневренная война при наличии у противника пулеметов и шрапнели стала практически нереальной, равно как и прорыв фронта при достаточном обеспечении противника пулеметами и боеприпасами.
Не будет преувеличением сказать, что кризис наступательного вида действий был вызван именно обилием пулеметов и силой огня артиллерии, их свойствами, и «окопная война» стала прямым следствием такого кризиса. Изменить ситуацию не смогло даже появление ОВ, и только танки наконец вернули пехоте способность успешно наступать
". /Пулеметы в Первой мировой войне. История развития, тактика применения, возлагаемые функции/

В общем, Волкон, читайте больше о Первой мировой. Подмигивание


 Волкон пишет:
Искусство побеждать"? А. В. Суворова, входит в вашу логику


Суворов к сожалению, а может быть к счастью, полководец другой эпохи в которой он сделал революцию в военном искусстве, однако это не значит что "пуля - дура, штык - молодец" также актуально для начала 20-го века.


 mischuta69 пишет:
А в чем же конкретная заслуга Николашки , стал наездами бывать с наследником в Ставке? Отступать перестала , закопалась в землю , дальше что? Если бы не проклятые большевики , то армия бы воспрянула духом , когда император с наследником в авто со свастикой на радиаторе прокатились перед её рядами , грянула бы "Ура". И порвала бы немцев , как Тузик грелку.


Во - первых, хочу вас огорчить - свастика на радиаторной решетке "Руссо-Балта" фотомонтаж. Хорошо

Во вторых, дабы вы хоть немного расширить ваш ограниченный историей КПСС кругозор могу сказать следующее"

Николай Второй возложив на себя обязанности Главкома:

1) Реорганизовал Ставку и назначил на должность Нач. штаба талантливого ген. Алексеева.
2) Была произведена замена многих военноначальников имевших выявленные злоупотребления или просто не справляющихся на более толковых и зарекомендовавших себя с положительной стороны в сражениях, путем повышения последних в чине.
3) Был создан более профессиональный и влиятельный «Морской Штаб Верховного главнокомандующего» во главе с талантливым адмиралом Русиным.

Это далеко не все что успел сделать на совем посту Николай и что достаточно быстро принесло результаты.

И еще:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были принесены, вся работа была завершена. Отчаянье и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгое отступление окончилось, снарядный голод побеждён; вооружение притекало широким потоком, более сильная, более многочисленная, лучше снабжённая армия сторожила огромный фронт. Тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, а Колчак — флотом. Кроме того — никаких трудных действий уже больше не требовалось… иными словами — держаться; вот всё, что стояло между Россией и плодами общей победы». ( Черчилль)

Вы наконец понимаете что сделали ваши любимые ублюдки типа Джугашвили?
Они подло и цинично вонзили нож в спину поднимающегося для завершающего удара Богатыря и погрузив страну в кровавых хаос, уничтожили Россию, воскресив лишь бездушного зомби - кровососа под названием Совдеп.

 
email

 Top
> Похожие темы: Россия, руки за спину!

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Викинги
Причина, или причины начала их экспансии

Помогите определить ведомственную принадлежность формы, 1898 г.
форма нижних гражданских\военных чинов 1898 г., Россия

Сравнение ТТД немецких, итальянских и советских малых ПЛ, действующих на Черном море.
Сравнительный анализ ТТД

mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Egor пишет:
К черту сантименты! Хотя чего говорить, прос..ал Николай свою Империю.

За это не святый именовать , а подвал Ипатьевского дома.
(Добавление)
 Радист пишет:
Да, такой уж человек был, что не мог вешать
 Радист пишет:
Так что к 1917 году Николаю не на кого было опереться.

Был человек , который мог и вешать и расстреливать бунтовщиков-Столыпин , но его , как известно , после задушения революции 1905 года грохнули не без помощи царской охранки и с молчаливого согласия царя.
(Добавление)
 Чивас пишет:
свастика на радиаторной решетке "Руссо-Балта" фотомонтаж.

Я сразу в теме о свастике это говорил.Значит был тогда уже прав.
(Добавление)
 Чивас пишет:
Они подло и цинично вонзили нож в спину поднимающегося для завершающего удара Богатыря

Хиловат , вероятно был тот богатырь , что не смог справиться с кучкой говорунов. Стрелять губернаторов и полицмейстеров ведь уже прекратили.Да и что же были за такие слова , что могли победить сталь и свинец? Может правда?
(Добавление)
 Чивас пишет:
Реорганизовал Ставку и назначил на должность Нач. штаба талантливого ген. Алексеева.

И что же сделала верная царю Ставка по приезду нескольких штафирок с письмом об отречении? Не защитила своего шефа. Даже организовать поездку царского поезда не смогла.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Egor пишет:
А это как смотреть! Из-за его малодушия сколько людей погибло!
Задавил бы большевиков в зародыше и не было бы ни Сталина , ни Ленина. А так сам виноват. И вообще, он чем думал когда во время боевых действий, Николай II как Верховный Главнокомандущий складывает с себя полномочия, фактически дерезртирует. .


Даже в самом страшном сне, нормальному человеку того периода и тем более Императору воспитанному для служения государству на основе морали и христианских ценностей, не могли приснится такие чудовища и выродки рода человеческого как Ульянов-Джугашвили-Бронштейн и прочие. Для того периода это инопланетяне, "чужие" с кислотой вместо крови.
По-этому нельзя в укор Николаю ставить то что он не мог предвидеть что по земле ( и не просто по земле, а по России) ходят такие выродки и планируют такие вещи о которых дыбом волосы на голове встают.

 Egor пишет:
Поэтому справедливо его расстреляли


А заодно и детей, женой, да? И врача Боткина? Да, Egor? " Иногда лучше жевать, чем говорить". Лучше форумом занимайтесь, тех. вопросами, так сказать...Хорошо

 Egor пишет:
О том и толкую! Ему не докладывали разве о положении дел в 17 г? Он настолько близорук что не мог усмотреть, как теряет свою власть? Как фактически он уже не Царь Великой Империи, а простой гражданин Романов!
Если во время войны в стране появляется еще и внутренний хаос, Николай как первое лицо Государства обязан задавить этот хаос мечом и огнем! Первешать всех бунтовщиков, иначе страна рухнет! Что в принципе и произошло.


"Кругом измена, трусость и обман" / Николай Второй/ Он все прекрасно видел и его отречение в пользу сына было взвешенным шагом с помощью которого он хотел сплотить нацию вокруг нового "безгрешного" молодого монарха" для для победы войне и стабилизации ситуации в стране. Он в отличии от бесноватого Джуги за власть, ломая в кровь ногти, не цеплялся.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Чивас пишет:
"Кругом измена, трусость и обман" / Николай Второй/ Он все прекрасно видел и его отречение в пользу сына было взвешенным шагом с помощью которого он хотел сплотить нацию вокруг нового "безгрешного" молодого монарха" для для победы войне и стабилизации ситуации в стране

А я то всю жизнь думал , что он отрекся в пользу брата Михаила. Так кто же прав?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
И что же сделала верная царю Ставка по приезду нескольких штафирок с письмом об отречении? Не защитила своего шефа. Даже организовать поездку царского поезда не смогла.


Царь выбирал в тот момент людей исходя из блага Империи, а не лояльности по отношению к своей персоне и это сработало... Вам не понять человека который понимает свое существование как жертву во благо страны и народа.

 mischuta69 пишет:
Хиловат , вероятно был тот богатырь , что не смог справиться с кучкой говорунов. Стрелять губернаторов и полицмейстеров ведь уже прекратили.Да и что же были за такие слова , что могли победить сталь и свинец? Может правда?


Никто не защищен от предательских ударов. А за говорунами стояли очень мощные и влиятельные силы. Если вы помните Святослав тоже погиб из-за предательства или вы про него тоже скажете - хилятик. Подмигивание
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Чивас пишет:
Он в отличии от бесноватого Джуги за власть, ломая в кровь ногти, не цеплялся.

Цеплялась его супруга , бывшая принцесса Даромшматская , а он был известный подкаблучник и исполнял все её прихоти.
(Добавление)
 Чивас пишет:
Никто не защищен от предательских ударов. А за говорунами стояли очень мощные и влиятельные силы.

Естественно. Для этого сушествует "кольчужка" в виде Охранки или НКВД. И с силами надо было вовремя разобраться.Или они купили Охранку и были с ней заодно?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
А я то всю жизнь думал , что он отрекся в пользу брата Михаила. Так кто же прав?


Император сначала хотел уберечь слабого здоровьем царевича от непосильной ноши, но потом понимая что именно Алексей, точнее юный не запачканный в глазах общественности правитель может потушить разгорающийся пожар, написал отречение в пользу царевича. Однако Алексеев не стал сообщать это ВП ""чтобы не смущать умы"... Хорошо
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Чивас пишет:
Вам не понять человека который понимает свое существование как жертву во благо страны и народ

Я то как раз очень понимаю таких людей. Живут сами для страны , не жалея ни себя ни своих детей.Сталин - пример такого служения и верности стране. Щербаков , начальник ГлавПУра и Совинформбюро.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Цеплялась его супруга , бывшая принцесса Даромшматская , а он был известный подкаблучник и исполнял все её прихоти.


очень интересная версия... Может вы меня поразите доказательствами?

 mischuta69 пишет:
Естественно. Для этого сушествует "кольчужка" в виде Охранки или НКВД. И с силами надо было вовремя разобраться.Или они купили Охранку и были с ней заодно?


А вы думаете предательство (масонство) не проникло в Охранку? Можете почитать про убийство Столыпина, как одно из примеров...
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
е жалея ни себя ни своих детей.Сталин


Он не жалел никого, ради служения себе.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 00:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Чивас пишет:
Император сначала хотел уберечь слабого здоровьем царевича от непосильной ноши, но потом понимая что именно Алексей, точнее юный не запачканный в глазах общественности правитель может потушить разгорающийся пожар, написал отречение в пользу царевича.

Не понимаю , как это было возможно. Правильно , угробил старшего , Георгия , не дал престол младшему , на которого его батюшка указывал , два раза ставил страну на грань революции и успешно прос..л корону.Хорош святоша!
(Добавление)
 Чивас пишет:
Может вы меня поразите доказательствами?

Выбор премьеров России через прихожую Распутина пример достаточный.
(Добавление)
 Чивас пишет:
Можете почитать про убийство Столыпина, как одно из примеров...

Читал , знаю , но перед убийством У Столыпина отобрали МВД и царек отвернулся. И это все плата за спасение от бунта 1905 года.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 01:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Радист пишет:
"Царёк" хоть живодёром не был в отличие от Ульянова с Джугашвили.

Круто! Человек просравший две войны, своим некчемным правлением ввергнувший страну в 3 революции и гражданскую войну, которые суммарно унесли порядка 30-35 млн. жизней, не считая потерь от эммиграции и голода - лучше, чем Ленин и Сталин??? Чем лучше?
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 января 2012 — 02:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
Чем лучше?

Одна "Ходынка" чего стоила.Кровавое предзнаменование.




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Луи Бонапарт
« Гражданская война »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
замполит это, military ru


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история