Воевали, но на общей массе можно считать эти случаи единичными.
Не стоит забывать о полицаях.
Уже осенью 1941 г. для борьбы с партизанами начал формироваться «Корпус Белорусской Самааховы» (БСА) (1-я дивизия в Минске, 2-я — в Барановичах и 3-я — в Вилейке).
В1942 г. для борьбы с советским партизанским движением и для создания антисоветского «партизанского» движения в советском тылу был создан «специальный штаб «Россия» («Зондерштаб-Р»): эту структуру возглавил Смысловский — белоэмигрант и бывший офицер царской армии.
В июле 1941 г. он создал при штабе этой группы армий «1-й рус-
ский зарубежный учебный батальон», который находился под опекой штаба «Валли». Батальон создавался как база для развертывания других русских разведывательных подразделений и частей. Втечение 1941—1942 гг. на его базе были развернуты 12 русских батальонов, объединенных в так называемую "северную группу".
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Andrew Vladoff пишет:
Alexis пишет:
Воевали, но на общей массе можно считать эти случаи единичными.
Не стоит забывать о полицаях.
Высчитайте соотношение этих полицаев к общей численности РККА. Также цифра будет маленькой. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Гость
Отправлено: 23 ноября 2012 — 17:24
УДАЛЁН
Alexis пишет:
Высчитайте соотношение этих полицаев к общей численности РККА . Также цифра будет маленькой.
Согласен, что число полицаев относительно небольшим.
Но говорить про единичные случаи неверно.
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 23 ноября 2012 — 17:40
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Andrew Vladoff пишет:
Alexis пишет:
Высчитайте соотношение этих полицаев к общей численности РККА . Также цифра будет маленькой.
Согласен, что число полицаев относительно небольшим.
Но говорить про единичные случаи неверно.
Конечно же они были не единичные. Просто я имел ввиду, что в соотношении к общей массе. Тогда оно будет незначительным, вот я условно и написал единичные. Хорошо. Согласен. Можно было писать немногочисленные. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
ПостороннимВилли
Отправлено: 23 ноября 2012 — 18:04
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
Alexis пишет:
Можно было писать немногочисленные.
Лучше -"показательные" Нажмите для увеличения Нажмите для увеличения ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Волкон
Отправлено: 23 ноября 2012 — 18:11
генерал-майор
Сообщений всего: 38287
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Рюрик пишет:
А Вы не желаете внимательно изучить боевые действия в ПМВ и заметить, что в ту войну ни одна из сторон так и не смогла одержать ни одной решительной стратегической победы по той причине, что отсутствовали средства для ведения маневренной войны. Поэтому боевые действия на всех фронтах зашли в стратегический тупик.
Стратегические победы немцев перечисляю: две Восточно -Прусские операции 1914 года, Августовская операция ,зимы 1915 года; Горлицкий прорыв мая 1915 года; Сражение в Польше лета 1915 года (разгром двух фронтов) , Свенцянский прорыв ,сентября 1915 года.
!916 год - локализация Брусиловского прорыва. Срыв малыми силами генерального наступления русских в полосе северо-западного и западного фронтов (Куропаткина и Эверта). Все эти поражения нашей армии и победы немецкого оружия и духа,привели к разочарованию в способностях монархии под управлением Николая -2 ,одержать победу в войне. Это и было причиной заговора военных,против посредственного Ники.
Другое дело- СТАЛИН. Проведя загодя зачистку армии от "Рузских,Эвертов,Смирновых,Ивановых, Артамоновых, Куропаткиных, он расчистил путь своим: Брусиловым,Алексеевым,Деникиным, Врангелям, Марковым, Дроздовским,Корниловым,- новому поколению....идущему до конца к Победе. (Добавление)
Русская история может гордится такими военными как : Деникин-Рокосовский,Врангель-Конев, Алексеев-Василевский, Чапаев-Мамонтов,Слащёв- Петров,Брусилов-Жуков,.....
Всё это РУССКИЕ люди.
Жаль только, что они не были в одной команде...
Интересующийся_
Отправлено: 23 ноября 2012 — 21:16
рядовой
Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 17.11.2012
Репутация: 1
LVZh пишет:
Про лендлиз и его значение для победы на советско-германском фронте споры идут до сих пор. Моё мнение -- он помог, сократив время войны, но не был критически важен для победы. Справились бы и без него, только более дорогой ценой.
Возможно, цена была бы слишком дорогой. И в 1947 году Жуков брал бы Берлин силами 15-летних подростков.
И еще:
Цитата:
Можно упомянуть о весенней посевной 1942 г. - запасы посевных материалов из урожая 1941 г. были ничтожны, и из США самолетами к началу посевной кампании было переброшено несколько тысяч тонн отборного зерна на посев. Цену его в рублях в общем объеме военных затрат под микроскопом изыскивать надобно, но с экономической точки зрения эти поставки бесценны - коли нечего сеять весной, нечего будет и убирать осенью.
Рюрик
Отправлено: 23 ноября 2012 — 23:28
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Волкон пишет:
Рюрик пишет:
А Вы не желаете внимательно изучить боевые действия в ПМВ и заметить, что в ту войну ни одна из сторон так и не смогла одержать ни одной решительной стратегической победы по той причине, что отсутствовали средства для ведения маневренной войны. Поэтому боевые действия на всех фронтах зашли в стратегический тупик.
Стратегические победы немцев перечисляю: две Восточно -Прусские операции 1914 года, Августовская операция ,зимы 1915 года; Горлицкий прорыв мая 1915 года; Сражение в Польше лета 1915 года (разгром двух фронтов) , Свенцянский прорыв ,сентября 1915 года.
Эти сражения проанализированы в книге Свечина "Стратегия", автор которой оценивает все эти операции, как достигшие лишь частичного успеха. Стратегических разгромов, подобных разгрому РККА летом 1941 года, в ПМВ не было.
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2012 — 01:22
генерал-майор
Сообщений всего: 38287
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Рюрик пишет:
ти сражения проанализированы в книге Свечина "Стратегия", автор которой оценивает все эти операции, как достигшие лишь частичного успеха. Стратегических разгромов, подобных разгрому РККА летом 1941 года, в ПМВ не было.
И ещё нужно обратить внимание на то, что на восточном фронте немцы наступали 65 дивизиями+45 австро-венгерскими, против 106 русских дивизий , летом 1915 года. При этом на западе оставалось 93 германских дивизии и 19 австрийских.
"Кампания 1915 года...выявила, что Россия и экономически и политически не может приспособиться к размаху и характеру войны. С начала войны русская армия потеряла почти все свои кадры 3 400 тыс. человек, из них 312 600 убитыми и 1 548 000 пленными и без вести пропавшими. В дальнейшем русская армия не могла оправится настолько, чтобы вести успешную войну с Германией."
Зайочковский "Первая мировая война".
Мнение Керсновского о кампании русской армии 1915 года ещё более убийственно.
Немецкие высказывания я даже вспоминать не хочу.
И ещё в довесок_ немцы остановились осенью 1915 года ,там где сами пожелали...При этом стали перебрасывать свои войска на запад (до 16 дивизий).
Так что уж не знаю насколько эти операции немцев были "частичны", но в итоге Германия войну против России выиграла.
Alexis
Отправлено: 26 февраля 2014 — 02:59
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Приграничные сражения в июне 1941 года отмечены героизмом пограничников, которые, к стати, не сдавались в плен. Иногда даже погибали целыми заставами, но о сдаче никто не думал. Это очень важный момент, который почему-то редко вспоминают. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Егоза2.2
Отправлено: 26 февраля 2014 — 07:42
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
Alexis пишет:
Приграничные сражения в июне 1941 года отмечены героизмом пограничников, которые, к стати, не сдавались в плен.
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Егоза2.2 пишет:
http://waralbum.ru/152111/
1. Из чего следует что это пограничники?
2. Из чего следует что они вообще сдались, а не были захвачены контужеными и без патронов, т.е. без возможности оказать сопротивление?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
