Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)
Маркет Гарден
Маркет Гарден

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:23:43)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Что эффективнее- тротил или пластид?
Гость
Отправлено: 12 июля 2010 — 01:57
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Что на ваш взгляд эффективнее- тротил или пластид?
 

 Top
> Похожие темы: Что эффективнее- тротил или пластид?

Кольчуга и латы, что эффективнее?
qEAA Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 02:00
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




В захватах,выходах пластит (удобнеи,носить,мало надо,) а когда засада,подрыв сооружении,(тротил есть время на хорошую устантановку,расчет).
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 08:04
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




Конечно, свои плюсы и минусы есть у всего, и если бы была одна "лучшая" взрывчатка, то все остальные виды просто "вымерли" бы за ненадобностью. Но...какую "работу" пластические ВВ сделают хуже, чем ТНТ? При их большей стойкости к ударному воздействию и удобстве в применении?
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Zasada Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 15:34
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 nik пишет:
В захватах,выходах пласт (удобнеи,носить,мало надо,) а когда засада,подрыв сооружении,(тротил есть время на хорошую устантановку,расчет).

Пластит-4 более мощная взрывчатка(80% гексоген и 20 % пластификатор), по чуствительности он немного чуствительней тротила, тротил просто более дешовая взрывчатка.
А что лучше пластид или ТГ-50 или ТГА? Это некорректный вопрос как сравнивать мерседес и тойоту, кто лучше по каким параметрам.
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 19:37
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Вероятно можно с уверенностью ответить только на такой вопрос: что практичнее. пластит можно без проблем делить на части, а с шашками такого не получится. А тут можно решить задачу произвольно дозируя заряд.
Это ведь тоже можно рассматривать как эффективность? Шашка тротила 200 грам - это всегда один взрыв. А 200 грамм пластит - не всегда.
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 12 июля 2010 — 21:46
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Вероятно можно с уверенностью ответить только на такой вопрос: что практичнее. Пластит можно без проблем делить на части, а с шашками такого не получится. А тут можно решить задачу произвольно дозируя заряд.
Это ведь тоже можно рассматривать как эффективность? Шашка тротила 200 грам - это всегда один взрыв. А 200 грамм пластида - не всегда.

Тротиловые шашки выпускаются массой 70 гр.(Цилиндр), 200 гр.(прямоугольник)и 400 гр. меньше не надо как нам преподы говорили "Лучше больше, чем меньше", только не придирайтесь к словам аккуратно дома складывают другие. Но если у вас есть пила и желание то можете нарезать на шайбы, даже можно отлить как воск, правда как детанатор в эту шайбу засуните, потому что в каждой шашке есть отверстие для детонатора.
Пластид -пластит , что б его подорвать надо в него засунуть детонатор на определенную глубину. Правда нас учили по учебникам 60-70 х годов может быть потом что и изменилось для военных этих 2 х взрывчаток с головой, саперам и тротила хватит хоть кумулятивный заряд сформировать можно. Что у спецслужб не знаю они там могут иметь и очень дорогую узкоспециализированные взрывчатки которые из балончика наносят на подрываемую поверхность, кстате кто видел пластит который надежно крепится к поверхности как скотч, в температурном интервале -30 +50 град. нам говорили что нет такого, а в живую я его не видел, может и нет его как и драконов Радость
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 18 июля 2010 — 20:32
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







А для чего эффективнее? пластит? Критерии эффективности, господа?
И для кого?
Ежель для сапёра-инженера - одно (и необязательно выбирать из двух ВВ), а для ДРГ или РДГ есть много хороших и разных штатных зарядов, которые можно подобрать по задачам. И пользоваться оными не в пример удобнее.
Так по каким критериям здесь оцениваем эффективность, а?

(Отредактировано автором: 18 июля 2010 — 20:33)

 

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 18 июля 2010 — 21:12
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




Поздравляю с первыми словами Улыбка
 Чур пишет:
Ежель для сапёра-инженера - одно (и необязательно выбирать из двух ВВ), а для ДРГ или РДГ есть много хороших и разных штатных зарядов, которые можно подобрать по задачам. И пользоваться оными не в пример удобнее.

Поясните окращения для чайника.
И что есть штатный заряд
 Чур пишет:
Так по каким критериям здесь оцениваем эффективность, а?

Сами называйте критерии и оценивайте принцип примерно таков
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 18 июля 2010 — 22:33
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Чур пишет:
Критерии эффективности, господа

Мощность взрыва, это наиболее показательный критерий.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 18 июля 2010 — 22:41
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Уважаемый Zasada!
Сокращения :
ВВ- взрывчатое вещество
ДРГ и РДГ- диверсионно-разведывательная и разведывательно-диверсионная группы соответственно.
Под штатным зарядом имею ввиду специализированные скомпонованные заряды, предназначенные для выполнения различных задач.
Например: кольцевые заряды для подрыва трубопроводов, кумулятивные заряды разных типов, окопные заряды и т.д.
Для того, чтобы самостоятельно формулировать критерии, необходимо иметь задачу. С гаубицей не провести захват здания, а с пистолетом-пулемётом - уничтожение долговременного сооружения (ДОС)
(Добавление)
 admin пишет:
 Чур пишет:
Критерии эффективности, господа

Мощность взрыва, это наиболее показательный критерий.

Оченно зависит от способа закладки и формы заряда.
И потом, не всегда нужна высокая мощность
 

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 18 июля 2010 — 23:04
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 admin пишет:
Чур пишет:
Критерии эффективности, господа

Мощность взрыва, это наиболее показательный критерий.

Не все так просто. В о первых ВВ(взрывчатые Вещества) делятся на
- Иннициирущии это ВВ-а которые очень чувствительны к внешнему воздействию: огонь, температура, удар и др. Они предназначенны для передачи детонации Бризантным ВВ и вызывают детонацию последних
- Бризантные ВВ, мене чувствительны к внешним воздействиям. И они непосредсвенно используются для подрыва без инициирующих ВВ обычно не взрываются
-Ну и пороха
Все ВВ имеют следующие характеристики
1 Чувствительность к внешнему воздействию, в том чисе и попаданию пули
2 Скорость детанации, т е скорость распространения взрыва по ВВ
3 Фугасность т е работоспособность, т е обьем воронки образуемой ВВ
4 Бризантность т е способность дробить соприкасающиеся с ним материалы

Более мощные ВВ обычно более чувствительны к внешнему воздействию (тэн, гексоген и др.) Поэтому в армии в основном используются либо тротил, либо смеси этих веществ с тротилом или др веществами понижающие их чувствительность
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 18 июля 2010 — 23:19
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Zasada пишет:
Не все так просто


Так Чур и не упрощает. Для него эффективность - это соответствие поставленной задаче. Если операция хорошо спланирована и все задачи учтены, по ходу ее выполнения вопрос о выборе не должен даже возникать, он решен еще до начала операции.

Может, переформулировать вопрос? Например - какой вид взрывчатки более универсален? Мне кажется, что в такой постановке вопроса пластид предпочтительнее.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему пал рим, характеристики су 37

> Создание ответа в тему "Что эффективнее- тротил или пластид?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история