Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

"Справке начальника военных сообщений красной армии о необходимой пропускной способности железных дорог по воинскому графику 1941 года"

Сколько времени Вам потребуется для перевозки только одного МК - с учетом того, что народнохозяйственные перевозки тоже никто не отменял? Так что идея эта - нереальная.

Так вот как раз без развернутого тыла не воюют.

«Личный состав:

Штаб дивизии был укомплектован почти полно­стью вполне подготовленным начсоставом, сколо­ченным и способным к управлению войсками, укомплектование его происходило за счет прибыв­шего в состав дивизии штаба 35-й Краснознамен­ной танковой бригады.

Старший и средний начсостав подготовлен также вполне удовлетворительно, большинство имело бо­евой опыт боях с Финляндией.

Специалистами дивизия была укомплектована как по количеству, так и по качеству вполне удовле­творительно, экипажи боевых машин обучены, многие из них имели боевой опыт и имевшейся на­лицо техникой полностью овладели.

Младший начсостав, особенно мотострелкового полка, имелся не в комплекте на 70%, подготовлен недостаточно, так как прибыл из других частей и выдвинут из красноармейцев.

Остался необученным личный состав первых ба­тальонов танковых полков как только прибывший на укомплектование, ввиду отсутствия материаль­ной части, пройдя только курс молодого бойца.

Боевые машины были к бою полностью готовы, укомплектованы экипажами, но технически сильно изношены. Из наличного количества автомашин около 150 были неисправны, частично ремонтиро­вались на рембазах, и часть из них стояла без шофе­ров в Бердичеве до получения их из приписного со­става по мобплану. Запчастей для боевых машин на складах дивизии имелось лишь на 40-45%.

Наличное количество автомашин ни в коей мере не обеспечивало дивизию для выступления в поход и поднятия всех запасов. Вследствие этого, основ­ная масса личного состава мотострелкового полка и другие специалисты не боевых машин автотранс­портом подняты быть не могли. Также не могли быть подняты люди первых батальонов танковых полков, не имеющих материальной части.

Снарядов для 37-мм зенитных пушек в части не было совершенно. Для орудий 122 и 152-мм имелся всего лишь один боекомплект. МП автоматическим оружием и минометами был укомплектован на 15-20% против положенного по табелю.»

Однако переброска соединений и целых армий РККА из внутренних округов в приграничные, начиная с конца апреля, полностью опровергает это Ваше утверждение.

а вменяемыми считаю Лопуховского, Кавалерчика, Некрича, Мельтюхова, Бутенину, Горбача, Земскова, Осокину, Чубарьяна, Вишлева, М.Мухина (не путать с Ю.Мухиным), Дашичева, Безыменского, Иринчеева, Аптекаря, Фролова, Шапталова, Шубина, Хазанов...
Невменяемых гораздо больше.

50 000 вагонов= 1000 эшелонов ( но не в сутки, а в 1,5 - 2 недели).

содержание дивизий по сокращенным штатам, в первую очередь, проявлялось в том, что отсутствовали развернутые тылы. Т.е. не было ординарцев, ездовых, связных и т.п.

дайте, пожалуйста, ссылку на директиву, которой утверждались штаты мехкорпусов, и вопрос будет прояснен

По штатам мирного времени содержались не управления корпусов, а дивизии, входящие в их состав.

Откуда эти цифры? [пропускная способность ж/д приграничных округов]

Она лишь подтверждает ,что к войне готовились ,но без чёткой привязке к какой либо дате. Все приготовления носили ответную реакцию.

Все приготовления носили ответную реакцию. Причём довольно запоздалую. Это и явилось основной причиной первых поражений в войне.

К "невменяемым" относятся видать и Исаев, Гланц,Егоров, Кремлёв, Переслегин- лидеры Новой школы историков?( Патриотического крыла).

Произведя нехитрые арифметические подсчеты мы получаем
где-то 4,5 - 5 тысяч новых ( но не Т-34 и КВ ) танков ( а это и БТ-7М( с дизель-мотором), БТ-7А ( с 76 мм орудием), Т-28Э ( экранированный с длинной 76 мм пушкой), Т-40 и т.д.)

Рюрик, обратите внимание - в Вашем сообщении и моем ответе на него речь шла о мобилизационном развертывании МК, какового быть не может ввиду отсутствия штатов МК мирного времени.
Сейчас же Вы начали говорить об этапах формирования МК, что есть нечто совсем иное, нежели мобилизационное развертывание.

«И. В. Сталин вызвал меня к себе через три дня после назначения Жукова начальником Генштаба. В кабинете Находился Молотов. Сталин поздоровался и сердито сказал:
- Что же это, братец мой, стали вы снова заместителем наркома и перестали докладывать мне текущие дела?
- Сам по себе, товарищ Сталин, я и раньше не ходил сюда. Вы меня вызвали - я явился.
- А почему не приносите на просмотр план создания механизированных корпусов?
- Проект этого плана с вашими поправками, товарищ Сталин, был перепечатан. Жуков сказал, что он сам доложит его вам.
-С Жуковым мы уже беседовали. Он хочет механизированных корпусов вдвое больше, чем там намечено.
-Вы мою точку зрения знаете, товарищ Сталин. Я от нее не отступился. Сейчас у нас новых танков мало. К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание. По представленному нами проекту корпуса вступят в строй весной 1942 года.
Мысль Жукова об удвоении превосходна, недостает только материальных возможностей. При наличии материальной базы его предложение будет реализовано к 1943 году».

Гланц - не русский историк, Переслегин - публицист, Кремлев - просто альтернативно одаренный. Исаев добросовестный копипастер, но весьма неубедителен, когда пытается выдвинуть какие-то свои объяснения произошедшим событиям; а поскольку его книги грешат чудовищным количеством опечаток, даже как справочный материал их использовать затрудничтельно.

Дивизии, входящие в состав МК, содержались по штатам мирного времени. Это - факт, который подтверждается во многих мемуарах.