|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Оружие в руках гражданских - за и против. |
| |
hiursa  |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 03:07 
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Григорий Я пишет: да,они здорово наработают. Вижу следы их деятельности повсеместно.
Кому интересно? Задача проста - урвать сейчас.
(Добавление)
Kourveen пишет:
Категорически не согласен, и так законом вертят как угодно, должно быть чёткое определение, что есть "состояние алкогольного опьянения" и что есть "нахождение при себе огнестрельного оружия".
Сперва чётко сформулировать, кто есть "кулак", а уж потом раскулачивать.
А зачем? Все равно ведь будут раскулачивать не "кулаков", а тех кого сейчас угодно раскулачить. Разве проблема в недостаточно четких определениях в законодательстве? |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 03:55
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
hiursa пишет: А зачем? Все равно ведь будут раскулачивать не "кулаков", а тех кого сейчас угодно раскулачить. Разве проблема в недостаточно четких определениях в законодательстве?
Значит сами будут врагами народа, раз нарушают закон. Изначально мой вопрос был в следующем:
Kourveen пишет: Есть ли мировой опыт, как препятствовать возможности применять личное огнестрельное оружие в состоянии алкогольного опьянения, как вождению автотранспорта?
Всё просто и без российской практики.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 30 апреля 2013 — 14:01
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Центурион пишет:
Поле боя на ветке осталось за нами- противниками свободного обращения оружия.
У противников легалайза существует один аргумент, с которым очень сложно спорить.
Они говорят, что если бы оружия не было вообще, то никто бы от него и не погибал.
То есть совсем не было бы в обороте, кроме как у государевых людей.
Агрессия никуда не делась, но тому же Брейвику, если бы он был вооружен только холодным оружием, настолько удачное выступление не светило. Затоптали б массой.
Я люблю оружие. Коллекционирую даже. Но при этом приходится признавать, что при нынешних тараканах во всех без исключения головах, полное изъятие оружия из гражданского оборота может и вправду стать мерой край необходимой. Включая и охотничье. Ничего страшного, зверушкам спокойнее будет.
Крамольная мысль, где-то даже дикая, но приходится эту мысль думать  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
