Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
А.Н. пишет:
Чем докажете? Киношкой?
Показаниями свидетелей, найденных Мельниковым. Уверены что их не было или что они наврали? И доказать свою уверенность можете соответствующими документами?
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 13.05.2013
Репутация: 1
Tankdriver пишет:
В боевых условиях видно, кто левый, а кто нет.
У батальона - это первый бой. Никакого боевого опыта нет. У Сиротитина (если предположить, что весь бред про него - правда) тоже никакого боевого опыта нет. Что там можно там увидеть-распознать кто левый, а кто правый?
Вон Петров, один из участников того боя что говорит:"Не помню, сколько выпустил снарядов, почувствовал, как по лицу течет кровь — ударило при откате металлической частью прицела над глазом. Доложил командиру орудия Крупину, что стрелять не могу, и он сам встал за орудие. Сел в ровик, взрыв — и меня завалило землей. Выкопали меня, когда стихла стрельба, перевязали. "
И что кто тут левый-правый? (Добавление)
Опер пишет:
Показаниями свидетелей, найденных Мельниковым.
Так представьте их.
Опер
Отправлено: 14 мая 2013 — 00:45
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
alexo пишет:
о нет,это важно, важно для того, что бы понять, какой уровень моего оппонента , 0 или -1
Вместо того чтобы о других тут судить для начала сами бы историю выучили. только очень круглый неуч не знает что у немцев не было стрелковых дивизий и полков. А были пехотные и мотопехотные.
alexo пишет:
я ничего не представляю, представляет автор, ВСЕ документы, всех уровней, где говорится про эти события, это нормальная практика, будет говриться у Пушкина, и его надо представить.
Другими словами, никаких реальных боевых документов описываемого периода в природе не существует, а есть только откровенное послевоенное вранье битых немецких генералов и офицеров, изложенных в соответствующей многостраничной писюльке, которую пытаются выдать за журнал боевых действий.
Не удивлен ничуть.
alexo пишет:
вы сами цитировали ЖБД, алеу, ссылки привести?
вы кстати разобрали что там в том листе из блокнота?
какой уровень этого листа?
Я документы-то увижу? Или так и будете попоподтиральными бумажками размахивать?
alexo пишет:
клоун. ты и этого не знаешь, нашел что есть кэтэбэ?
Слышь, козлина, рот свой русофобский заткни.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
alexo
Отправлено: 14 мая 2013 — 00:49
старший сержант
Сообщений всего: 163
Дата рег-ции: 9.05.2013
Репутация: 2
[+]
А.Н. пишет:
Так представьте их.
Цитата:
Опер пишет:
А вам говорят что свидетели за давностью лет могли и перепутать или забыть что-то. Ведь прошла целая война и еще десяток лет после нее.
а вообще не мешало бы посмотреть на факты Опера,у него их наверно целая папка видеокасета)))
А.Н.
Отправлено: 14 мая 2013 — 00:50
сержант
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 13.05.2013
Репутация: 1
Опер пишет:
Дальше немцы отошли и начали разведку
В киношке тоже так? Сначала едут спящие фашистики в танках/бтр/грузвичках. А когда начинается шухер - то вспоминают , что у них где-то разведка была.
По-моему, это уже полный финиш.
Вы лепите откровенную чушь, в попытке хоть как-то зацепится за миф.
alexo
Отправлено: 14 мая 2013 — 00:56
старший сержант
Сообщений всего: 163
Дата рег-ции: 9.05.2013
Репутация: 2
[+]
Опер пишет:
Слышь, козлина, рот свой русофобский заткни.
клоун устал, выпей таблетку и сапть,
и запомни-
затора не было.
10 выстрелов и в кусты на расстоянии в 50 метров в поле-глупость,
а панцергренадеры, появились в 42м, и по штату отличаллись от обычной пехоты
ну все остальные твои высказывания , поливающие наших ветеранов, в стиле
Цитата:
А батальон Кима - миф, выдуманный современной русофобской пропагандой.
Вы можете доказать документами что Сиротинина не было, а был батальон Кима? Именно документами, а не рассказами очевидцев и участников? Пока я таких реальных документов не увидел. Даже выложенные на поверку оказываются состряпанными после войны.
почитает человек, проверит по справочникам , и подумает, какие же эти патриоты все гэ и клоуны.
Цитата:
Другими словами, никаких реальных боевых документов описываемого периода в природе не существует,
пс, ты листик из блокнота так и в упор не видишь?
я ржу с тебя
Опер
Отправлено: 14 мая 2013 — 00:56
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
А.Н. пишет:
Так представьте их.
Только после того как увижу реальные боевые документы того периода.
Да и кто мне может помешать написать что свидетелем является к примеру Марфа Васильевна Годунова, 1931 года рождения, умершая в 1999 году? Вы сможете меня проверить? Нет, не сможете.
А почему я в таком случае должен верить вам и расказу некоего Петрова, который якобы был бойцом указанной батареи? и участвовал в бою под Кричевом?
Я не опровергаю Петрова. Я просто пытаюсь донести мысль что с обеих сторон источники сведений более чем сомнительные. И соответственно, делать однозначный вывод что данного подвига не было, как минимум очень самонадеянно.
alexo
Отправлено: 14 мая 2013 — 00:57
старший сержант
Сообщений всего: 163
Дата рег-ции: 9.05.2013
Репутация: 2
[+]
А.Н. пишет:
Вы лепите откровенную чушь, в попытке хоть как-то зацепится за миф.
пусть вещает, я потом долго буду смеяться , над столь малообразованным, но очень воображаемом субьекте
Опер
Отправлено: 14 мая 2013 — 01:03
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
А.Н. пишет:
В киношке тоже так? Сначала едут спящие фашистики в танках/бтр/грузвичках. А когда начинается шухер - то вспоминают , что у них где-то разведка была.
По-моему, это уже полный финиш.
А разве в истории 4 ТД это был единственный случай? В октябре под Мценском она так дже без разведки влетела в танковую засаду, после чего Гудериану, чтобы как-то замазать свой позор, пришлось сочинять байку о подавляющем превосходстве русских танкво Т-34.
Так что это не финиш, а обыкновенная немецкая наглость помноженная на первоначальный успех в приграничном сражении.
А.Н. пишет:
Вы лепите откровенную чушь, в попытке хоть как-то зацепится за миф.
Ни кто пока так и не привел безспорных доказательств того что это был миф. А все попытки это сделать и являются откровенной чушью.
А.Н.
Отправлено: 14 мая 2013 — 01:03
сержант
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 13.05.2013
Репутация: 1
Опер пишет:
Показаниями свидетелей, найденных Мельниковым. Уверены что их не было или что они наврали?
В общем так.
Не нравятся наши доки - давайте свои.
За вами документы-показания свидетелей, где говорится о:
1. 11подбитых танках, 7 БТР и 57 немцев.
2. Подробностях боя на мосту (первый выстрел, второй, первый танк, второй и т.д
3. Во сколько бой начался, во сколько кончился.
Представите - вам почет и уважение. Нет- будете самым обычным пи***болом.
Опер
Отправлено: 14 мая 2013 — 01:05
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
alexo пишет:
пусть вещает, я потом долго буду смеяться , над столь малообразованным, но очень воображаемом субьекте
О, солнцеподобный. Спасибо тебе что ты дозволил мне рассуждать самостоятельно.
А.Н.
Отправлено: 14 мая 2013 — 01:05
сержант
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 13.05.2013
Репутация: 1
Опер пишет:
В октябре под Мценском она так дже без разведки влетела в танковую засаду, после чего Гудериану, чтобы как-то замазать свой позор, пришлось сочинять байку о подавляющем превосходстве русских танкво Т-34 .
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
