Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
Оперу: позиция квасных патриотов ясна: идеализация собственного дерьма, вера в официальную пропаганду, охаивание всего "не нашего". Но я действительно ошибся, Калашников скопировал не ППШ, а ППС - автомат Судаева, приделав к нему ручку для удобства держания.
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Вел пишет:
позиция квасных патриотов ясна: идеализация собственного дерьма,
Переход на оскорбление - первый признак отсутствие аргументов.
Вел пишет:
Калашников скопировал не ППШ, а ППС - автомат Судаева, приделав к нему ручку для удобства держания.
Еще больший бред. ППС разрабатывался в 1942 году. Параллельно с работой Калашникова над своим первым автоматом. Поэтому что-то спереть у Судаева Калашников не мог просто физически. Простио потому, что на тот момент работал в железнодорожных мастерских и допуска к конструированию оружия не имел. От слова совсем.
Artur1984
Отправлено: 27 ноября 2020 — 18:00
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Малышок пишет:
наверное как то не так воспринимаю Мир. И не понимаю, В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОБОРОМ И ГРОБНИЦЕЙ.
Какая разница, если это культовое сооружение? Если оно ценно, за ним ухаживают, перестраивают, достраивают.
Малышок пишет:
ьем религией и прочими "открытиями", а когда дело доходит до математики - это не интересно...
Мы и математику разбирали. Давно уже правда.
Малышок пишет:
Что мне это даст?
Хотя бы то, что это прямое продолжение и родственники 4-й.
Малышок пишет:
н сам себя распиарил. Своими деяниями.
Нет. Много ли вы знаете известных ученыз? Нет. Их поступки и открытия неизвестны за узким кругом. А тут - камеры, альтернативщики и прочие.
Не забывайте, что в любой теории заговора нужны враги и желательно персонификация самого главного врага. В случае с пирамидами это наш несчастный мужик.
Малышок пишет:
юбом случае, доказать, что эти "строители" строили именно пирамиду...эээ. Хафра, не представляется возможным.
А какие вам нужны доказательства? Нет, серьезно, раз вы такой принципиальный?
Что там должно найтись чтобы вас убедить?
Вел пишет:
Его под давлением Благонравова включают в состав группы конструкторов, и он выдает точную копию Штурмгевера в 1946 году.
Какая то конченная чушь.
А после фразы "как говорят слухи" можно не читать.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Вел
Отправлено: 27 ноября 2020 — 18:10
старший сержант
Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
Артуру: Так и не читайте. Читайте проверенные, официально утвержденные и печатью скрепленные слухи. Никто же не заставляет. Другое дело, что вас самих никто читать не будет. Я что ли один бред несу? Вы же ещё более ахинейный бред несете, но зато вместе с генеральной линией партии.
Вел
Отправлено: 27 ноября 2020 — 19:46
старший сержант
Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
Во! Нашел! Томпсон и Томпсон. Вот с кого копировал Калашников. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Вел
Отправлено: 28 ноября 2020 — 11:38
старший сержант
Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
При получении чертежей оружия теперь за голову хватаются ижевцы – конструктора не имеют никакого понятия о технологии производства, и чтобы выполнить то, что они впаривают, надо строить новый завод. Теперь начинается переделка автомата уже в Ижевске. Зайцева и Калашникова командируют туда. В автомат вносятся 456 изменений. И хотя утверждается, что Калашников и немцы не контактировали, старожилы Ижевска хорошо помнили Мишку Калашникова, который часто бегал в ближайший магазин за пивом для немцев. Автомат постоянно клинило, пока один из немцев не предложил заменить его затвор на затвор немецкого легкого авиационного пулемёта. После замены отказы прекратились. В 1949 году автомат принимается на вооружение, Калашников с Зайцевым возвращаются в Коврово, а немцы – в Германию. В 1957 году ижевцы вносят в конструкцию автомата изменения, облегчая его почти на килограмм, начинают штамповать ствольную коробку, но к этим изменениям Калашников никакого отношения не имеет. Автомат АКМ – ижевское изделие.
Когда автомат рассекречивают, начинается пиаровская вакханалия. Автомату поют осанну как самому лучшему и самому дешевому созданию гениального конструктора, которого партия воспитала из босяка. Посыпались награды и премии. Одновременно начинаются странные происшествия с соратниками Калашникова. Лютова арестовывают как шпиона и дают 10 лет, однако тут умирает Сталин и Лютова реабилитируют. Он доживает на скромную пенсию. Перед смертью публикует небольшую статью о своей работе. Калашникова не трогает, но упоминает, что все его разработки были непригодны к использованию. В Зайцева стреляли, но он, бывший фронтовой разведчик, успел увернуться. Когда потом его пригласили в Москву на работу, его брата вызвали в КГБ и порекомендовали Зайцеву отказаться, намекнув, что второй раз не промахнутся. На каком-то юбилее Зайцев подпил, обругал Калашникова матом, перевернул стол с закусками и полез к нему драться. Скандал замяли.
В 1971году Калашников защитил докторскую диссертацию. Защита состояла в том, что Калашников привел комиссию в зал, где были выставлены образцы его оружия и сказал: «Вот моя диссертация!» Раздались бурные и продолжительные аплодисменты, и все повалили в банкетный зал праздновать появление нового доктора наук. Всё бы ничего, но и обезьяна падает с дерева. Калашникова угораздило вступить «свадебным генералом» в партию Лужкова-Примакова «Отечество – вся Россия» - конкурента на выборах партии Ельцина «Единство». Ну и конкурента пресса начала «мочить в сортире». Повалили «откровения» насчет Мишки Калашникова, комсомольского вертухая, с семью классами сельской школы, назначенного быть создателем автомата. Сигнал был понят и обе партии объединились в «Единую Россию». О Калашникове тут же замолчали, а потом полились новые восхваления.
Вел
Отправлено: 29 ноября 2020 — 11:27
старший сержант
Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
Осталось рассмотреть, действительно ли «Калаш» настолько хорош, как его расписывает пресса? Прежде всего, автомат создавался «методом тыка» - не вписывается по длине в ТТТ? А давайте укоротим ствол. Снизилась кучность, круто заваливается баллистическая кривая? Да и хрен с ним, ванька из деревни всё равно стрелять не умеет, поливает от пуза куда попало. Сильная отдача? А просверлим в газоотводе дырочки для снижения давления газов. Почему-то никто не знает, что доводка АК-47 до ума заняла 12 лет! И благодаря ижевцам, мимо Калашникова, появился на свет АКМ.
Теперь о распространении автомата. Пресса хвастается, что его используют в 50 странах мира. Вот только не указывают, что это слаборазвитые страны, которым мы этот автомат впаривали бесплатно или в долг, который никто возвращать не собирался. А вот американскую М-16 покупают 90 стран, как и нидерландскую ФН-ФАЛ. Покупают! А не насильно впаривают. Мы смогли продать право только Финляндии, которая существенно его переделала, превратив в RK61 «Валмет» и продала Израилю, который добавил своё и получил автомат «Галил». Надежность АК тоже чрезмерно распиарена. Его дутая выносливость кроется в увеличенных зазорах между затвором и ствольной коробкой. В результате мотающаяся полукилограммовая болванка лязгает так, что никакой бесшумной стрельбы не получится. А если автомат окунуть в песок или в воду, то при попытке стрельбы без чистки будете любоваться красивой розочкой вместо ствола.
И, наконец, враньё про «самый дешевый» автомат. АК один из самых дорогих автоматов. Пока ижевцы не разработали штамповку ствольной коробки её фрезеровали из цельного куска высокосортной стали, пуская в стружки до 80% дорогого материала. Как и затвор. Заботливые солдатские руки срочника способны лом угробить, не то что оружие из многих мелких деталек. Поэтому ТТТ предусматривали максимальное снижение количества всяких штифтиков, болтиков и шурупчиков. А это сильно удорожает производство. Первые АК стоили 2 тысячи рублей. Половину автомобиля «Москвич».
По своим характеристикам АК-47 – оружие тыловых команд, в бою он проигрывает зарубежным образцам вчистую. Он рассчитан на ораву неподготовленных солдат, которые прут вперед, поливая вокруг себя все из автоматов. Как и было во Вторую мировую. Сегодня концепция боя другая: противника высокоточным стрелковым оружием удерживают на дистанции в 300-500 метров, где его обрабатывает артиллерия и авиация, не нанося ущерба своим солдатам. В таком бою АК не катит совсем.
В 1997 году холдинг Калашников подал заявку на патент автомата, который доводили до ума 50 лет. Вот что было написано в патенте: «Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики».
Mart
Отправлено: 29 ноября 2020 — 11:40
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Вел пишет:
В 1997 году холдинг Калашников подал заявку на патент автомата, который доводили до ума 50 лет. Вот что было написано в патенте: «Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики».
невысокая надежность, невысокая кучность стрельбы - в сравнении с чем? отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях - а у кого их не было? недостаточно высокие эксплуатационные характеристики - а это о чем? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Опер
Отправлено: 29 ноября 2020 — 12:35
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Вел пишет:
Томпсон и Томпсон. Вот с кого копировал Калашников.
Точно. На вооружении каждой железнодорожной мастерской СССР были автоматы Томпсона. Поэтому Калашников имел к ним свободный доступ и мог скопировать.
Вел
Отправлено: 29 ноября 2020 — 13:25
старший сержант
Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
Калашедрочеры возмутитлись. А вы не забыли, что биографию Калашникову писали литературные шерпы с его же слов. И первый автомат он делал вместе с двумя инженерами-авиастроителями в мастерских Авиационного института в Алма-Ате. Доступ к информации у него явно был, так как и принцип действия он слямзил у Томпсона. АК - это автомат для папуаса и условиям боя Второй мировой войны, когда заградотряды гонят вперед толпу ваньков и митьков, поливающих от пуза впереди себя из автоматов. Правда, сегодня уже исправились вслед за Европой и Америкой, как всегда в догонялки играем, но недостатки автомата пока полностью не устранены.
Опер
Отправлено: 29 ноября 2020 — 13:56
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Вел пишет:
И первый автомат он делал вместе с двумя инженерами-авиастроителями в мастерских Авиационного института в Алма-Ате.
Пистолет-пулемет он делал в железнодорожном депо в Матае. А уже оттуда с готовым образцом был направлен в Алма-Ату, в авиационный институт. Где его и дорабатывал.
Разумеется что в каждом авиационном институте СССР были представлены все современные на тот момент образцы автоматического оружия. Специально для копирования. Ведь всем известно, что именно авиационные институты в СССР специализировались на разработке новых образцов стрелковки.
При этом, отчего-то такой знаменитый исследователь стрелкового оружия как академик Благонравов отмечал ОРИГИНАЛЬНОСТЬ конструкции пистолета-пулемета Калашникова.
Но для "разрушителей мифов" он конечно ни разу не авторитет. Им главное советских конструкторов стрелкового оружия обосрать погуще.
Вел пишет:
АК - это автомат для папуаса
Ага. Поэтому во Вьетнаме американцы и предпочитали его своей винтовке М-16. (Добавление)
Вел пишет:
когда заградотряды гонят вперед толпу ваньков и митьков,
Доказать можете свои слова?
Вел
Отправлено: 29 ноября 2020 — 14:18
старший сержант
Сообщений всего: 155
Дата рег-ции: 5.11.2020
Репутация: 1
Оперу: ну нельзя же быть таким безграмотным! Никто за этим калашниковским хламом во Вьетнаме не гонялся. Жулики есть и в США: поставили бракованные патроны, не с тем порохом. Отсюда и отказы М16. Когда настучали по балде жулику и стали посылать нормальные патроны, отказы прекратились. Кстит война на Ближнем Востоке показала явные преимущества М16 перед "Калашами". Исламисты сегодня переходят на М16 - более вынослива к запылению и не надо использовать спецпатроны при тихой стрельбе.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
