Назад в СССР ? - 15

могу дать добрый совет. Как увидите ФИО А.Фурсов, то просто пропускайте эту писанину не читая. Фурсов просто изолгавшийся человек

В истории России было, так сказать, три схемы такой идеопрактики: «Москва – Третий Рим»; «Православие, Самодержавие, Народность» и «Москва – Третий Интернационал». Понятно, что и «Москва – Третий Рим», и «Москва – Третий Интернационал» – это две мировые повестки универсалистского характера. Они оказались наиболее успешными. Локалистская схема «Православие, Самодержавие, Народность» полностью провалилась.

Они защищали Родину, и я тоже, как могу

То, что вы считаете что у Яблока есть русофобия - это ведь тоже результат кремлёвской пропаганды. Вот, задумайтесь, с чего вы решили, что Яблоко русофобская партия? Что вас заставило так думать? Примеров-то русофобии Яблока не существует, а выши выводы о русофобии есть.
Вот как тонко и незаметно кремлевская пропаганда подменяет настоящие факты фантомными впечатлениями!

Значит не в кризисах дело, а в антидемократической, антилиберальной пропаганде в РФ.

Именно в октябре 1993 года, а до этого было противостояние правительства и ВС. Большинство предлагаемых Гайдаром мер, саботировались и срывались ВС, полноценного разграничения ветвей власти в РФ тогда ведь не было. Вот Прибалтике повезло, там был консенсус между ветвями власти, что и позволило провести быстрые рыночные реформы, а РФ повезло меньше, так ВС своей вредоносной деятельностью не дал провести необходимые реформы. Только после октября 1993 года это препятствие было устранено.

сказки не рассказывайте! Надвигающийся на СССР кризис был увиден заранее, во второй половине 1970-х, о чем говорил и председатель Госплана СССР Байбаков, и сотрудники Госплана, например, Гирш Ханин во второй половине 1970-х рассчитал что СССР не сможет сохранить достигнутые объемы производства стали и проката, и производство стали и проката начнет сокращаться с 13-14 пятилетки. Министр нефтяной промышленности предсказал что СССР ждет многолетняя полоса снижения добычи нефти, которая и началась с 1984 года. С 1980-го начнётся сокращение специалистов в сельском хозяйстве: будет меньше зоотехников, агрономов, механизаторов, мелиораторов. Скорей всего СССР не сможет увеличивать производство с/х продукции. С 11-й пятилетки перестал расти парк сельскохозяйственной техники. Например, в 1980-м в сельском хозяйстве СССР работало 2,6 млн. тракторов, в 1985-м 2,7 млн. тракторов, при этом ежегодно с/х СССР получало по 600 тыс. тракторов - больше чем 5 других величайших сельскохозяйственных держав мира вместе взятых! Разделите 2,7 млн. на 600 тыс. и получите что средний срок службы трактора в с/х СССР составляет 4,5 года, а средний возраст трактора чуть меньше 2,5 года. В США в среднем в год фермеры покупали по 250 тыс. тракторов, и тракторный парк был 4,5 млн. Средний срок службы трактора 18 лет, а средний возраст 9 лет - старьё по сравнению с тракторным парком СССР, а можно сказать и по-другому, что это пример рачительного и бережного использования техники. По производству комбайнов СССР обогнал США ещё в конце 1930-х, до войны! При этом десятилетиями не США покупали зерно у СССР, а СССР у США. О крайне неэффективном хозяйствовании в СССР можно привести и такой пример. С 1913 по 1988 год промышленное производство в СССР увеличилось в 240 раз!!! При этом реальные доходы людей только 4,5 раза. Такой огромный рост ради роста породил огромные экологические проблемы, увеличил тяжесть последствий техногенных катастроф, привёл к огромному потреблению сырья и разбазариванию природных ресурсов.

При этом по уровню доходов РФ держалась на 3-4 месте среди 15 республик.

При этом белорусы ехали на заработки в РФ! Нетто миграция населения между РБ и РФ всегда в 1990-е была в пользу РФ, причем в РФ больше приезжало трудоспособное население, а в РБ больше пенсионеров.

а как же ваше: "один раз увидеть", чем "сто раз услышать"?
Скорей всего, наоборот, интерес к истории этого периода в сочетании с доступом у правде и отвратил людей от Сталина.

Интерес к периоду руководства страной Сталиным не меньше в других 14 республиках бывшего СССР, ведь это тоже часть их истории. Просто большинство людей без помощи пропаганды не готовы воспринимать как плюс Сталину то, что по вине Сталина погибло 34,7 млн. советских людей.

Я хоть три фамилии называю, из тысяч пропагандистов, могу добавить: Хазин, переобувшийся Делягин, переобувшийся Вассерман.
Вы и трёх не назвали

Если бы мы про развитие демократии говорили, то и вопросов бы не было, а мы говорили не про развитие демократии, а про отказ от демократии, как в РФ, вот в США 40 кризисов не привели к отказу от либеральной демократии, а в РФ 1 кризис привёл к отказу от либеральной демократии. Значит не в кризисах дело, а в антидемократической, антилиберальной пропаганде в РФ.

так вы ни разу не дали ответ, ни раньше, ни сейчас.

Не угадали, они как раз способны выдвигать кандидатов, только их не регистрируют, а затем сажают в тюрьму, или выдавливают из РФ, на некоторых воздействуют методами возрождающейся карательной психиатрии. Что делать - мы в такой стране живём! Это наша Родина!

Повторю в третий раз, я не против того, что бы 1000 лет подряд либералы набирали не больше 1% голосов, я против того, чтобы их сажали за их взгляды, их не регистрировали в качестве кандидатов, их заставляли уехать из РФ.

одна проблема. Россию никто не будет слушать, ибо не авторитет

ГолосЗауралья Фурсов левый или правый. А вы сами?

Фурсов однозначно левый, про Сталина выдумки рассказывает, типа Сталин чего-то там хорошее придумал

И как бы Вы не пытались тут врать, но либералы находились у власти с 1991 года, а не с 1993 года. И наличие противостояния между правительством и ВС этого никак не отменяют.

..Вы тут вспомнили о разграничении ветвей власти. А между тем ВС представлял собой представительный орган законодательной власти. Это тот орган, который должен определять основные направления развития страны. Правительство - орган исполнительной власти, и его задача исполнять те задачи, которые определены представительным органом законодательной власти.

Но либералы решили, что на представительный орган народа можно забить и пользуясь положением, занятым в правительстве вести страну туда, куда они хотят, а не туда, куда хочет народ.

И вот своей вредоносной деятельностью эти либералы и довели страну "до ручки".

И эта их деятельность народом помнится. Потому и голосует за либералов мизерное меньшинство, поскольку большинство народа не верит им.

Забудьте про Прибалтику. Это не образец. Это крохотные государства, которые унаследовали от СССР неплохие экономические позиции, и в которые после развала СССР Запад вливал капиталы, отрывая Прибалтику от связей с Россией.

Так это Вы нам тут сказки рассказываете. И чтобы запудрить людям головы в кучу свалили все: нефтедобычу, сельское хозяйство, количество выпускаемых тракторов, экологические проблемы и т.д.

И все это только ради того, чтобы сокрыть свое вранье о том, что альтернативы рыночным реформам не было.

Еще более двух десятилетий назад Н.Травкин высказывал образную мысль о том, что: Либералы-рыночники считают существовавшую тогда экономику больной и хромой, а для ее излечения предлагают ей ноги отрезать с тем, чтобы у экономики потом выросли новые здоровые ноги, на которых она побежит быстро вперед. И при этом либералы полностью игнорируют возможность сделать для экономики "костыли", чтобы она могла хоть как-то двигаться вперед в ожидании появления новых здоровых ног.

Либералы совершили над страной неудачный эксперимент, и его итоги будут либералам "аукаться" очень долго.

РФ не было в числе 15 республик СССР.

И какая беда в том, что РСФСР по уровню доходов не была лидирующей, если страна была единой? Она не была и отстающей.

И что с того? Да ничего... Это Вы пытаетесь заболтать тот простой факт, что вовсе не либеральные реформы создали в РБ более стабильное экономическое положение населения, чем было в то время в РФ.

Все мое при мне. "Скорее всего"? Не уверен - не утверждай.

Просто их больше заботят повседневные проблемы, а не проблема оценки деятельности Сталина.

И потому Ваше вранье о "вине Сталина в гибели 34,7 млн. советских людей" ими принимается на веру. Хотя очевидно для всех разумных людей, что это вина не Сталина. Ведь это не Сталин напал на СССР, убивал советских мирных жителей, советских военнопленных в концлагерях. Тухлое вранье Вы пропагандируете.

Мелко плаваете. К трем фамилиям прибавили еще три, но это никак не меняет того, что антисталинской пропагандой занимаются сотни таких же, и тысячи помельче. От агентов Вашингтонского обкома, соросят и Мемориала, до Вас персонально.

Какое-то нелепое у Вас мнение, будто "отказ от демократии" вовсе не является проявлением "развития демократии". И потом, "отказ от демократии в РФ" - это Ваше личное и неправильное мнение.

Не в кризисе дело, как Вы это пытаетесь представить обманывая людей, а в той политике, которую осуществляли либералы.

И без разницы, во время кризиса или не во время кризиса либералы своими действиями "доведи до ручки" страну.

Главное для народа в том, что либералы своими действиями не оправдали надежд народа и чуть не угробили окончательно страну.

Тут никакая "антидемократическая, антилиберальная пропаганда" не нужна. Народ, от тоже, не Ермошка, и видит немножко.

А мне и гадать не надо, поскольку все на поверхности лежит. Вы как и Ваша идейная предшественница Баба Лера, кричите о жутких преследованиях за инакомыслие и считаете себя "тоже пострадавшими", хотя сама она ни разу не получала сроков более чем 15 административных за бакланку.

За ваших кандидатов просто совсем мало голосует народа, вот они зная такой результат и предпочитают косячить, чтобы потом визжать "нас не пущают".

Да хватит Вам тут "слезы лить". Народ видит реальность и таким "слезам" не верит, как не верит в ваши идеи.