|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Назад в СССР ? - 13 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 10:02 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
mi621 пишет: Как-то неуютно в таком зарегламентированном государстве. Созрели , к ПОРА ВАЛИТЬ.
Свалите к родственникам в штаты?
|
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 10:27
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Волкон пишет: Свалите к родственникам в штаты?  Я же не член правительства, и не депутат ГД. 
(Добавление)
Турист пишет: Ага, свалит он как же. Ему и здесь хорошо, у него все есть, он сам говорил. А здесь он язык почесать, ну и что бы думали, что он весь за справедливость хотя ему эта справедливость до лампочки, так- разговор поддержать. (Отредактировано автором: 12 сентября 2018 — 10:28) |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| Крэнг |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 10:40
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
mi621 пишет: Вот такое г.овно типа "из народа", по себе других и судит.
Он не из народа. Он по его собственным признаниям "голубой крови" царей которых "нельзя убивать". Ну простым смертным нельзя естественно.(Отредактировано автором: 12 сентября 2018 — 10:48) |
| |
|
| Турист |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 10:41
|
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
|
mi621 пишет: Вот такое г.овно типа "из народа", по себе других и судит.
Нет, не по себе, а по вам. Ведь вы все говорите, что все у нас плохо, не правильно, но живете то очень неплохо и если бы вы своим языком не ляскали, то я бы может и по другому о вас думал, но видимо у вас на другое сообразиловки не хватает. А меня вот все устраивает, хотя я пенсионер и кроме пенсии других доходов не имею.
(Добавление)
Крэнг пишет: Он не из народа. Он по его собственным признаниям "голубой крови"
Вы ошибаетесь, предки у меня польские крестьяне приехавшие по Столыпинской реформе в Сибирь, как оказалось на собственную гибель от таких вот освободителей народа от гнета. А то что я думаю не так как вам бы хотелось, ну извините имею право на собственное мнение. Слава Богу прошли времена когда за собственное мнение в гулаг отправляли.
За этот пост сказали спасибо: Волкон |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 10:55
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Турист пишет: Слава Богу прошли времена когда за собственное мнение в гулаг отправляли.
Не прошли Турист. А только начинаются.
Турист пишет: Вы ошибаетесь, предки у меня польские крестьяне приехавшие по Столыпинской реформе в Сибирь, как оказалось на собственную гибель от таких вот освободителей народа от гнета.
Так может предки то "не народные" были Турист? Или вам что соврали. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 11:24
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
К самим истокам ссср припадём к марксизму и учителю -рабби всех коммунистов Марксу.
Почему-то о роли кредита в процессе имущественной и социальной поляризации общества классик марксизма в толстенных томах своего «Капитала» почти ничего не сказал. А ведь его знаменитый «всеобщий закон капиталистического накопления» при «переводе» с языка «посвященных» на язык, понятный «профанам», означает процесс непрерывного сосредоточения всех богатств в руках не каких-то абстрактных «капиталистов», а в руках банкиров (ростовщиков), которые только и могут называться настоящими капиталистами.
Надо сказать, что Маркс внес свою лепту в русскую историю: ему удалось идеями своего «Капитала» разжечь классовую войну в нашей стране. При этом по одну сторону баррикад оказались наемные работники; по другую сторону — так называемые «капиталисты» в лице заводчиков, фабрикантов, купцов — представителей промышленного и торгового «капитала». Ростовщики, т. е. настоящие капиталисты, оказались в стороне от этих столкновений и даже наживались на них (фабрики и заводы в результате забастовок несли убытки, объявлялись банкротами, а затем за бесценок скупались банкирами). Были в России и трезвомыслящие люди, которые указывали на лукавство и провокационный характер «экономической науки» Маркса. Среди них — русские мыслители и общественные деятели С. Ф. Шарапов, А. Д. Нечволодов, Г. В. Бутми, которые разоблачали лживое учение Маркса.
Последний из них, в частности, писал в начале XX века (во время так называемой «русской» революции 1905–1907 гг.): «Карл Маркс, а тем более его последователи, называют „капиталом“ всякое имущество — имение, фабрику, завод, — хотя бы имущество это было заложено выше своей стоимости, а „капиталистом“ они называют всякого предпринимателя, хотя бы у него ничего, кроме долгов не было. Всякому очевидно, что такой хозяин, помещик, фабрикант или лавочник, есть не более чем батрак, состоящий в кабале у денежного капиталиста. Но Маркс и его последователи этого батрака-предпринимателя окрестили „капиталистом“ и возбудили против него рабочего, да еще в эту междоусобную войну вмешали государство.
Восстал рабочий против фабриканта, крестьянин против помещика, и все вместе против государства; пошла распря; работа стала; деньги нужны всем; все идут к ростовщику закладывать и занимать деньги за какие угодно проценты.
А иудеи-ростовщики потирают руки и смеются, потому что вся эта распря касается только видимого капитала (курсив мой. — В. К.) — имений, фабрик, магазинов, а денежный-то капитал, ничего не производящий и всех разоряющий, невидим — его учтет? Да еще при такой суматохе?».
Бутми заключает: «Да, Карл Маркс — великий иудей. Он всех перессорил, а иудея-капиталиста оставил в стороне. Но русским-то людям следовало бы подумать, прежде чем учением Маркса раздувать внутреннюю распрю, от которой могут выиграть только иудеи, да разные инородцы, которые воспользуются общей суматохой для того, чтобы отложиться от России. Им, этим лжеучителям, следовало бы вспомнить слова Писания: „проклят, иже слепого сбивает с пути“»[285].
(Добавление)
М. Бакунин о Марксе и Ротшильдах
М. Бакунин о Марксе и Ротшильдах
Вот в этом и заключается лукавство Маркса и его провокационная роль, осознанная (не согласен с теми, кто говорит, что неосознанная) защита банкиров как истинных «хозяев жизни». В этой связи интересны многочисленные замечания основоположника анархизма М. Л. Бакунина относительно духовно-идейного родства, казалось бы таких противоположных фигур, как К. Маркс и Ротшильды. Последние, как известно, были банковскими «королями» того времени. Например, Бакунин, который лично знал К. Маркса, писал: «Я уверен, что Ротшильды, с одной стороны, ценят заслуги Маркса, и что Маркс, с другой, чувствует инстинктивную привлекательность и большое уважение к Ротшильдам»[286].
Однако, судя по всему, «любовь» между Марксом и Ротшильдами не была сугубо «платонической». Как показал известный американский ученый Энтони Саттон в своих книгах[287], «основоположник» получал от финансистов деньги под «социальные заказы» последних. Вот вам и «научное» объяснение циклического развития экономики! Саттон резюмирует смысл «творчества» Маркса следующими словами: «Маркс понимал, что если небольшая группа людей завладеет предложением денег и институтом кредитно-банковских учреждений государства (центральным банком. — В. К.), то она единолично сможет управлять циклом „бум — спад“ экономики этого государства… Для каких целей элита (банкиры-ростовщики. — В. К.) финансировала Маркса? Цель одна — … добиться господства элиты. Марксизм — это средство для упрочения власти элиты. Он не ставит своей задачей облегчить страдание бедных или способствовать прогрессу человечества. Это всего лишь план элиты…»[288].
От себя добавлю: как провокатор «экономист» К. Маркс не имеет себе равных среди других именитых персон всех времен и народов, входящих в гильдию «профессиональных экономистов».
И сегодня духовные и идейные последователи К. Маркса (прежде всего «профессиональные экономисты») продолжают искать причины современного кризиса где угодно, но только не в сфере денег и ростовщического кредита. Вероятно, потому, что подобно Марксу находятся на службе у нынешних Ротшильдов и к их деньгам относятся с большим трепетом. Нынешние же Ротшильды являются потомками тех самых ростовщиков, которые еще в поздние века Средневековья совершили «денежную» революцию. И которые на протяжении нескольких столетий ведут невидимую и непрестанную работу по продвижению к Заветной стратегической цели — мировому господству над человечеством.
Кстати, в случае достижения ростовщиками Заветной цели деньги им уже особенно будут не нужны. В лучшем случае это будут какие-то простейшие средства учета труда и потребления, позволяющие более эффективно организовать труд рабов. «Посвященные» ростовщики в отличие от «простых» ростовщиков и «профессиональных экономистов» прекрасно понимают, что современные деньги — это не богатство, а лишь средство стяжания имеющихся богатств и средство организации процесса создания новых богатств.
Сегодняшние периодические кризисы — важное тактическое средство в достижении стратегической цели мировых ростовщиков.
(Добавление)
Бакунин, Маркс и Ротшильды
Бакунин, Маркс и Ротшильды
28 сентября 1864 г. в Лондоне, в Сент-Мартинс-холле, собрался митинг в поддержку польского восстания против России. Для своего времени митинг был достаточно многолюдным – он собрал около 2 тыс. человек. Там присутствовали рабочие из Англии, Франции, Германии, Италии и ряда других стран. Митингующие избрали временный комитет для организационной работы по созданию Международного товарищества трудящихся, более известного в истории как I Интернационал. Душой комитета стал К. Маркс, а негласно профинансировал и митинг, и всю дальнейшую подготовительную работу один из лидеров английских иллюминатов, глава крупнейшего банкирского дома Натаниэль Ротшильд (в 1885 г. он был возведен в лорды).
Выступление Бакунина на Конгрессе I Интернационала. Иллюстрация XIX в.
Исторически масонский орден иллюминатов начал свое существование 1 мая 1776 г. в университете Ингольштадта (Германия). Основателями его были пять профессоров, во главе стоял профессор юриспруденции Адам Вейсгаупт. Общество занималось пропагандой идей Просвещения и либерализма. Маленькая, но существенная деталь: Вейсгауптом был написан манифест общества баварских иллюминатов, который после несущественной доработки стал знаменитым «Манифестом коммунистической партии» К. Маркса. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 11:52
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Волкон пишет: Марксизм — это средство для упрочения власти элиты. 1. Вы сам-то читали эту херню? Получается, современная эрэфия живёт (да и остальной мир) по заветам Маркса.
2. Зачем Вы тащите сюда этот мусор? Ну, так, из любопытства. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Чтоб на двоих ТРИ МНЕНИЯ! Там русскому, ИМХО, станет скучно. И поедет он обратно... 