|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Назад в СССР ? - 13 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 12 сентября 2018 — 11:53
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
В силу возраставшей популярности ордена (его братьям даже приписывается победа американской революции) ко второй половине XIX в. в него вступило значительное число богатейших людей планеты, и сложилась ситуация, когда в собственности отдельных иллюминатов, вместе взятых, сосредоточилась большая часть золотого запаса человечества, накопленного людьми в течение тысячелетий. А далее сработал пример Якоба Фуггера, который пробудил в самых богатых людях Земли желание скрыто управлять миром посредством назначения правителями государств верных им людей. Причем делать это оказалось гораздо легче в условиях республик и всеобщего избирательного права, чем в наследственных монархиях. В целях установления их безраздельной власти богатейшие кланы планеты перестали бороться между собою и объединились в руководстве ордена иллюминатов. Непосредственно сам процесс объединения шел во второй половине XIX в., и душой его оказались британские банкиры.
Львиная доля заслуг в создании ордена иллюминатов в его современном виде принадлежит Натаниэлю Ротшильду (1840—1915). Именно он выделил две ключевые идеи своего времени, их теоретиков и вождей, профинансировал их до конечного результата. Таковыми ведущими клиентами Ротшильдов стали: 1) К. Маркс и Ф. Энгельс с идеей пролетарской революции, которая неизбежно уничтожала монархию как конкурента 146 иллюминатов, в конечном итоге превращая ее в фарс, аттракцион ряженых клоунов для толпы; 2) С. Родс с идеей Всемирной Британской империи и всемирного правительства, состоящего из англоязычных иллюминатов.
В 1864 г. Маркс написал Учредительный манифест и Временный устав товарищества, которые были приняты как программные документы. Высшим руководящим органом признавался конгресс, между конгрессами товариществом руководил Генеральный совет.
Однако у товарищества было мало агитаторов и пропагандистов, кто мог бы заняться организацией секций Интернационала в различных странах и в Англии, в частности. В самый разгар подготовительной работы Маркс узнал, что из Италии в Лондон приехал русский революционер Михаил Александрович Бакунин.
Они познакомились еще в 1844 г. и во многом были тогда солидарны, а в ноябре 1864 г. Маркс решил привлечь Бакунина к работе в I Интернационале. Тот согласился.
Вступая в Международное товарищество, Бакунин изначально чувствовал непонятную пока гнильцу в этой организации. Быть пешкой в чужой игре русский бунтарь не собирался, но и упускать возможность укрепиться с помощью сильной международной структуры тоже не хотел. Бакунин задумал сформировать и вырастить внутри I Интернационала «революционно-социалистическое тайное общество», которое составило бы широкомасштабный заговор для совершения международной революции. В конечном итоге Бакунин предполагал уничтожить все государства и создать вольную федерацию народов.
В течение 1865—1867 гг., получая от Маркса субсидии и подыгрывая ему (вождь был склонен к личной диктатуре, что ярко проявилось в работе I Интернационала), Бакунин тайно вел каждодневую работу с рядовыми членами организации. У завербованных сторонников Бакунин, склонный подобно Марксу к личной диктатуре, брал клятвы преданности, после чего принимал их в «интернациональные братья». Осенью 1868 г. в недрах I Интернационала им был учрежден сильно законспирированный Альянс социалистической демократии с секциями в Швейцарии, Испании, Италии и Франции.
Главной задачей Альянса стало подчинение Международного товарищества изнутри, что означало переход к перманентному противостоянию с еврейством в рабочем движении. Это уже была утопия, поскольку разрыв с революционерами-евреями означал автоматическое прекращение финансирования банками.
Открытое столкновение Бакунина с Марксом произошло на IV конгрессе I Интернационала 6—11 сентября 1869 г. Русский бунтарь и его сторонники потребовали принять решение об отмене права на наследование собственности. Для Маркса это был двойной удар. С одной стороны, неожиданно была отвергнута его абсолютная власть в товариществе; с другой стороны, его толкали на идейный разрыв с иллюминатами, для которых частная собственность и наследование ее являлись священной коровой. Гениальный тактик, Маркс четко уловил, что находится в меньшинстве и может быть оттеснен от руководства Интернационалом. По подтвержденным данным, на конгрессе за Бакунина стоял 61% делегатов, а за Маркса только 31%. Маркс вывернулся исключительно благодаря своему таланту интригана и демагога. Он ловко спустил конфликт на тормозах, заявив, что вопрос наследования второстепенный – сперва пролетариат возьмет власть в свои руки, а уже затем будет решать побочные проблемы. Бакунинцы, полагая себя в большинстве, не настаивали, и никаких решений по наследованию принято не было. Более того, конгресс избрал марксистский Генеральный совет, поскольку у бакунинцев был свой Альянс.
Сразу после завершения работы конгресса Маркс пошел в решительную атаку на показавшего зубы врага. Совершенно неожиданно революционная пресса подняла вопрос о причастности Бакунина к царской охранке. Заодно вождя Альянса обвинили в том, что Бакунин панславист и русский патриот. Для большинства членов Интернационала это были самые тяжкие обвинения из возможных.
Весной 1869 г. Бакунин познакомился с эмигрантом Сергеем Нечаевым и поверил его россказням о том, что в России уже есть тайная революционная организация. На самом деле ничего подобного на родине не было; авантюрист-одиночка Нечаев просто сводил всю революцию к тотальному террору. Бакунин, не разобравшись в человеке, безоглядно доверился ему.
Летом 1871 г. в прессе начались публикации материалов процесса над убийцами-нечаевцами. О тех кровавых событиях написан роман Ф.М. Достоевского «Бесы».
Пришло время великого торжества Маркса. Он объявил Бакунина вдохновителем нечаевщины, а его Альянс – террористической организацией. В сентябре 1872 г. на Гаагском конгрессе I Интернационала сторонники Бакунина были с позором изгнаны из товарищества за пропаганду терроризма.
Опасаясь влияния бакунинцев, Маркс перевел центральные органы I Интернационала в США – в Нью-Йорк. Там финансировать организацию никто не собирался, а потому в 1876 г. Интернационал самораспустился.
Бакунинский Альянс был преобразован в Анархистский Интернационал, который существует по сей день под названием Берлинский интернационал профсоюзов.
А Ротшильды процветают, и в наши дни оставаясь головными банкирами, контролирующими оборот золота в мире.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 6 октября 2018 — 10:15
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
mi621 пишет: Не бесспорно, но любопытно.
СССР vs РФ
https://tayga.info/142835?utm_re...2Fzen.yandex.com Так ведь позитивов у РФ по сравнению с СССР автор статьи описал больше .Как не старался наскрести по сусекам и слепить вкусного советского колобка.
(Добавление)
Воровство в СССР было обычным делом. По внешнему облику дачного домика, по материалам, из которых он сделан, можно было определить, где работает хозяин. «Общее – значит, ничье». Можно было копать колхозную картошку, сливать бензин с автотранспорта и технический спирт с техники.
Высокая степень насилия внутри советского общества, как мне кажется, объяснялась тотальным давлением со стороны государства. «Кнут» применялся чаще, чем пряник, система «я начальник – ты , ты начальник – я » скатывала ругань, мат и угрозы начальства в самый низ социума, где отыграться, кроме как на ближнем своем, было не на ком.
А перед этим утверждал что :
(Добавление)
В СССР власть была коллективной. Генеральный секретарь, конечно, вполне был всевластен и даже несменяем, но все же власть Политбюро и разных рескомов, обкомов, горкомов не была ширмой. Важнейшие решения принимались после коллективного обсуждения. В КПСС была выстроена система подготовки кадров. Она испортилась и давала очевидные сбои под конец, но она была.
(Добавление)
Здесь различия кардинальные. Советская власть пыталась тотально контролировать информационное пространство, а все граждане Советского Союза принуждались к проявлениям лояльности. Все были октябрятами, пионерами, почти все – комсомольцами. И только в партию брали не всех. Но чтобы стать руководителем, надо было вступить в КПСС.
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 4 декабря 2018 — 13:41
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Гот пишет: Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1986 год). В нём есть разрешение на "транспортное обслуживание граждан владельцами личных
автомобилей и других транспортных средств". Но речь идёт о горбачёвских временах. Но он говорил о 70-х. Гот пишет: При СССР разве рафики продавались для частных лиц? У приятеля в начале 80-х была пассажирская "буханка".(Отредактировано автором: 4 декабря 2018 — 13:42) |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 4 декабря 2018 — 15:04
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: Вчера общался с человеком, который рассказал, что в 70-е имел патент на частный извоз. Могу сказать лишь, что в Грозном первый патент на частный извоз был получен в 80-м году. Дело в том, что брежневская конституция позволяла открывать небольшие частные ателье, кафе Много чего.. Народ уже плохо шёл на это.. |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 4 декабря 2018 — 15:29
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
mi621 пишет: который рассказал, что в 70-е имел патент на частный извоз
Не знаю, имелось ли эта сфера в разрешенных в 70-х, но в принципе кооператоры пережили в СССР 2 периода расширения сфер деятельности - 1930-59 и 1987-1991.
Правда в 50-е машин еще было мало, а при Хрущеве кооперативно-артельная деятельность была сильно прижата, напротив того, что при позднем Сталине на многие кооперативные вещи закрывали глаза ради восстановления экономики.
Думаю, что теоретически в 70-е могли быть разрешения и на частный извоз. Часто ведь это регистрировалось под другим названием. Какое нибуть, может использование в аренду личного транспорта (кооператив арендовал у вас авто), это не запрещалось.
Есть другой пример из личного опыта дядьки (он жил в Абхазии при СССР) - он с друзьями открыл шашлычную, не секрет, что там же продавали вино-коньяк-спиртное. Формально шашлычную открыть было можно - как "кооперативное предприятие общественного питания", но НЕЛЬЗЯ было продавать там спиртное. Шли на хитрость - регистрировалось сразу ДВА предприятия кооперативных. Одно - "кооперативное предприятие общественного питания" (шашлычная), а другое - "кооперативный ларек по продаже вин и вод" (где можно продавать спиртное). Т.е. по бумажке в одном месте было 2 предприятия. Все об этом знали, но делали вид что не понимают.
mi621 пишет: риятеля в начале 80-х была пассажирская "буханка".
Она могла быть формально зарегестрирована на кооператив или организацию. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 4 декабря 2018 — 15:42
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
mi621 пишет: Но он говорил о 70-х.
В Ленинграде частных такси точно не было. Гос.маршрутки появились, наверное, в начале 80-х. Проезд стоил 20 коп. Я бы не сказал, что к ним очереди стояли. Люди пользовались, в основном, проездными (едиными или на какой-то вид транспорта).
mi621 пишет: У приятеля в начале 80-х была пассажирская "буханка".
Может быть купил, когда предприятие её списывало? |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 4 декабря 2018 — 17:24
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Гот пишет: Может быть купил, когда предприятие её списывало?
Кстати это возможный вариант - формально подержанные машины через комиссионку можно было купить любые. |
| |
|
|
|
| |
| |