Монголо-татарское иго - 5

То есть от Древнего Египта, Карфагена и много чего ещё ни хрена не осталось?

Вы ничего не знаете о древней Персии, Мазедеране, Лидии и так далее? Поверьте, от них осталось гораздо больше чем от "Монгольской империи"

LVZh пишет:
Было Литовское княжество,
Было Великое княжество Русское и Литовское. .

А что мы знаем о Карфагене? Формально только то, что написали римляне, от самого Карфагена только развалины, да и те считаются им только потому что кто-то уже в наше время их так обозвал.
То же самое и Троя. Знаем мы о ней только от Гомера, город, раскопанный Шлиманом "Троей" можно назвать только условно -- никаких документальных подтверждений нет.

А что от них осталось? Какие документы (не развалины) можно со 100% достоверностью назвать написанными в этих странах?

Этот термин введён примерно во время правления к тому моменту собственно Литовскому княжеству уже было почти 100 лет

Во-первых, несопоставимы временные промежутки между этими эпохами и "Монгольской империей". Во- вторых, от них даже при том, что во-первых, осталось гораздо больше.

Возьмём поближе -- Хазарский каганат, Джунгарское ханство.
-----

Хотите, давайте разбирать это отдельно. Правда мне это малоинтересно.Ответьте по монголам и Какракоруму.

А в чём разбираться?

Что именно? Где свидетельства 13-14 вв, что есть такая империя, что в её состав (именно империи) входят такие провинции, где документы о деятельности этой "империи"? Любая империя это огромный бюрократический аппарат, который оставляет кипы документации, хоть что-то должно было остаться? Как после Рима или Византии. Латынь, по моему, века до 18-го была языком международного общения в Европе. Подскажите что-нибудь подобное на территории бывшей " Монгольской империи"

онголов вдруг образуется тюркско- славянское государство - Золотая Орда? Странно.

Описываемый быт и жизнь Каракорума пестрят деталями характерными для Средней Азии, но никак не Монголии

Например, вокруг Каракорума произрастает миндалевое дерево, для отопления жилищ используется красная ива, на рынке в изобилии продаются гранаты, дыни и грудные ягоды (ничего подобного в Монголии не произрастает).

Вокруг Каракорума находятся пахотные земли с зерновыми, которым начали заниматься при Угэдей-хане.

Часто встречается описание людей в тюрбанах и уйгурских эмиров, что характерно также для Средней Азии, но не для Монголии.

А что делать с большим озером или морем, девятью реками и высокими горами, их кто украл?

То есть от Древнего Египта, Карфагена и много чего ещё ни хрена не осталось?

территории не могли быть удержанны в силу того, что при таких расстояних ее крайне сложно контролтровать...не понятны силы которыми она создавалась и расширялась......

Письма от монгольских ханов к европейским королям даже сохранились.

Вы вообще откуда осведомлены, что эти детали Средней Азии, а не Монголии?

И миндаль и гранат растут в Китае, например. Наконец, кто запрещал их привозить?

От среднеазиатских улусов также много документов.

Тюркский язык к западу от Китая был во всей Азии

Оно в общем тюркское, но никак не славянское...

Вы про озеро Балхаш насчет "моря"? "Си-Хай" - "Западное море", его так называли китайцы, и "Ак-Дениз" ("Белое море" - монголы. Если вы считаете это преуменьшением, то напомню, что даже русские в 17 веке считали похожий по размерам Байкал - "морем". Собственно там все прозрачно - от "Этилии" (Волги) Рубрук достиг "реки Ягак" (Яик), а потом делали по 80-100 км в день, ехав с середины сентября до 31 октября на восток, а потом 8 дней на юг через область реки Талас (которая "не впадает в море" и города Талас. Затем он достиг области Кара-Китаев, переправился через Или и вступили в область Семиречья.

Я вам советую обратить более пристальное внимание на описание самих "татар" у Рубрука, который описывает именно черты монголов и жителей восточной части Великой Степи. Например, ношение знатными женщинами шапки-бокка (или богтаг), нехарактерное для Поволжья.
Кстати, сам же Рубрук приводит синоним слова "татарин", записав, что "Один богатый моал, или татарин, имеет..." и "один двор богатого моала ", при описании "татар". И кстати, сам же Рубрук пишет, что монголы не желали зваться татарами, ибо отделяли себя от татар (так оно и было во времена Чингисхана).
Или описание монгольской и бурятской водки тарасуна - что они "делают превосходный напиток из рису, проса, ячменя и меду, чистый, как вино", как известно, в Поволжье и Казахстане не было принято выращивать рис в то время. Ну и т.д.
http://kitap.net.ru/archive/13.php

Посмейтесь, но от Карфагена не осталось практически ничего, кроме очень поздних римских сообщений и незначительного количества развалин.

Artur1984 пишет:
Оно в общем тюркское, но никак не славянское...
А как назвать государство, в котором живут тюрки и славяне?

Никаких монгольских текстов ни письма Гуюка, ни письма Мукэ Людовику IX не существует. Они не владели монгольским языком?

А Вы, видимо, осведомлены, что это быт Монголии, а не средней Азии?

казывается, что именно произрастали. Причём здесь привоз?

При чем здесь Монголия?

А как назвать государство, в котором живут тюрки и славяне?

Куда делись реки, которые протекали рядом или через Каракорум, горы, у подножия которых он лежал, большое озеро или море, которое омывало его?

Кто это украл у археологов? К чему впаривать несколько глинобитных халуп за столицу непонятно чего?

Раскопки Карфагена имел удовольствие наблюдать ещё в 80-е годы. Там только местный Колизей раза в два больше римского.