Монголо-татарское иго

Первый вопрос : откуда неистощимые резервы.

Законный вопрос. При том, что по официальной версии монголы брали десятину с покоренных народов....а большинство этих народов технологически развитыми. ну за исключением Китая назвать сложно. ну ладно арабы и Иран того времени....Но судя по историческим оценкам монголы там покрушили все что можно.....откуда такая экономическая мощь?
И это при том, что по офицальной исторической версии. качевники нападали на развитые страны по причине истощения или резкого изменения природной среды, т.е. по сути они были полунищим сбродом который захватывал более развитые территории....

Григорий! Ответсвуйте...как сторонник официальной позиции....
(Добавление)
Кстати если проводить исторические параллели, то у Рима на создание идеальной военной машины ушло несколько сот лет....а тут страсть при жизни одного человека.такой скачек.....

Эти примеры говорят о том,что они встретили противника,технически стоящего неизмеримо ниже.С монголами это не проходит.

Кстати,ни Ермак,ни другие первопроходцы на всём пути ,вплоть до океана никаких следов империи не встретили,как и народов,которые могли бы её построить.Чудеса.

вы считаете, что армия Дария была технически намного ниже греческой?

вы считаете, что армия Дария была технически намного ниже греческой?
(Добавление)
Они к океану через Гоби шли?

Кроме того каленые стрелы требуют знания технологии и и как минимум наличия ареала добычи и обработки руды, т.е. стационарных поселений ремесленников, причем постоянно производящих продукцию. Т.е. проф кастовые по сути соц группы. Для качевников малореальное занятие.

И период Орды и период Чингиза

Съедают ее голодные горожане во время осады

Всё-таки ответьте на вопрос:ордынцы=монголы?

Вотс каким врагом предстояло встретиться русскому войску.

греческая фаланга явно превосходила персидскую аримю в которой сражались кучей.......

Я не могу дать оценку ни Дарию,ни Александру.Поскольку ни тот,ни другой меня не интересуют.Но из того,что мне известно,всё тоже мифологизировано и гигантские армии и огромные флоты.А наши землепроходцы шли по землям выдуманной империи и ,естественно,не встречали ничего,кроме полудиких племён.

В смысле тактики и боевой выучки-конечно. а по вооружению?
(Добавление)
Ну вы даёте.. Конечно, мифов много. Но кое-какие артефакты что-то подтверждают. А можно ещё жёстче сказать- раз я не видел, значит ничего не было.

Естественно, они умели добывать и обрабатывать металл,

Хотите сказать, что при Тэмуджине не было караван-сараев? Законы (Великая Яса) существовали, была определённая социальная градация, а торговли и "перевалочных пунктов" не существовало?

Ну и часто дело заканчивалось длительной осадой? Таких примеров по пальцам пересчитать.

Да не было тогда "русского войска". Были дружина отдельных князей.

В смысле тактики и боевой выучки-конечно. а по вооружению?

А можно ещё жёстче сказать- раз я не видел, значит ничего не было.