Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Григорий Не я пишет:
Вот с таким вариантом я ещё не сталкивался.
Между прочим, среди "неколумбовых" теорий открытий Америки я видел и китайские.
Григорий Не я
Отправлено: 17 ноября 2017 — 15:22
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Artur1984 пишет:
Между прочим, среди "неколумбовых" теорий открытий Америки я видел и китайские.
А древние Мы Америку в "неколумбовых" теориях не открывали? А то как-то обидно даже... (Добавление)
Прочитал, что в Монголии не говорят, что человек умер. Говорят, лишился возраста.
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 17 ноября 2017 — 22:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Интересно, это почему тема так плавно скатилась во флуд? Почему по существу заявленной темы уже никто не пишет??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 18 ноября 2017 — 01:04
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
Интересно, это почему тема так плавно скатилась во флуд? Почему по существу заявленной темы уже никто не пишет???
-----
Все люди разные.
Вы правы.. У меня есть вопросы, которые не дают собрать всю картину в целом.Я их задавал, получал ответы, но пока уложить эти ответы в единое целое не смог.
Alexis
Отправлено: 18 ноября 2017 — 01:08
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
У меня есть вопросы, которые не дают собрать всю картину в целом.Я их задавал, получал ответы, но пока уложить эти ответы в единое целое не смог.
Всё уложить в единое целое очень сложно. Наверное и историкам не под силу. Но стремиться к этому можно и нужно, чем мы здесь и занимаемся в перерывах борьбы с флудом.
Но если возникнут ещё вопросы, то озвучивайте, пожалуйста. Сообща будем пытаться в них разобраться. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
Григорий Не я
Отправлено: 18 ноября 2017 — 17:06
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Вот такой вопрос... Победоносное вторжение монголов на Русь объясняется, прежде всего, численным превосходством.... Может ли это превосходство быть единственной причиной? Вспомним битву при Каррах.. Численность римлян оценивается в 50 тысяч человек, парфян- 11 тысяч. Так вот.. Может быть имелись ещё причины, позволившие монголам разгромить наши княжества? Опыт войн с кочевниками у русских князей был большой, включая башкир, которых монголы усмиряли чуть ли не пятнадцать лет.. То есть, наши дружины знали, как противостоять кочевникам.. Так что случилось? (Добавление)
К вопросу о некоторых княжествах и городах .Новгород.....Ну, допустим. что Батый решил не топить свою конницу в болотах... А остальные? Смоленск, Полоцк, пронск..Это ведь очень богатые княжества..
(Отредактировано автором: 18 ноября 2017 — 17:45)
Alexis
Отправлено: 18 ноября 2017 — 18:50
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Вот такой вопрос... Победоносное вторжение монголов на Русь объясняется, прежде всего, численным превосходством.... Может ли это превосходство быть единственной причиной?
Конечно же причин было много. В частности и разрозненность княжеств, и, порой, нежелание русских воевать, сражаясь за свою землю.
Но иногда они и отпор хороший получали. Однажды в северных землях получили отпор от войска под предводительством женщины. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
К вопросу о некоторых княжествах и городах .Новгород.....Ну, допустим. что Батый решил не топить свою конницу в болотах... А остальные? Смоленск, Полоцк, пронск..Это ведь очень богатые княжества..
так в чём здесь вопрос? Что-то я не понял. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 18 ноября 2017 — 19:25
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
так в чём здесь вопрос? Что-то я не понял.
Если у монголов было огромное численное преимущество, почему они не пошли на эти города? Почему они не тронули Новгород и , если не ошибаюсь, Смоленск , вторгаясь на русь второй раз? (Добавление)
Alexis пишет:
Конечно же причин было много. В частности и разрозненность княжеств, и, порой, нежелание русских воевать, сражаясь за свою землю
Вот думается мне, что это не основные причины.
Alexis
Отправлено: 18 ноября 2017 — 19:35
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Почему они не тронули Новгород
Историки над этим до сих пор головы ломают. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Вот думается мне, что это не основные причины.
А основные причины назвать наверное трудно. Причин много и какие из них основные - кто его знает?! Все побудительные причины важны. Можно сказать, что речь должна идти о комплексе причин. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 18 ноября 2017 — 19:38
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
Историки над этим до сих пор головы ломают
А над Смоленском, Полоцком, Пронском почему-то не ломают.
Alexis
Отправлено: 18 ноября 2017 — 19:41
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
А над Смоленском, Полоцком, Пронском почему-то не ломают.
Это претензия ко мне? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.