Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)

Комментарий: Не уверен, что о солдатах гитлеровской коалиции можно говорить "герои, с...
Даем немцам прикурить!
Даем немцам прикурить!

Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)

Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.
Масоны
Масоны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-12-2018 19:38:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Людские потери в Великую Отечественную
Bot Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 00:34
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




 Садовник Мюллер пишет:
придурка с хорошей русской фамилией Соколов.

Если не ошибаюсь, его частенько на RTVi приглашают.
По-его подсчетам (смотрел передачу) погибло в войну не менее 40 млн человек!
Метода подсчета была какая-то странная, взял призыв 20 года, затем 21, откинул процент чего-то и получил цифру в 40 млн!
Я только не понял, он имел в виду всех граждан СССР или только он считал военные потери?
Если военные, то по его прикадкам, цифра вообще должна быть сумасшедшей!
Около 100 млн! Не понял

 
email

 Top
> Похожие темы: Людские потери в Великую Отечественную

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Краткий анализ действий Северного и Балтийского флотов и оценку его эффективности в Великую Отечественную Войну

Невский пятачок - правда и вымысел:
оборона плацдарма, его необходимость, потери обеих сторон

Боевые и небоевые потери в ВВС РККА

Потери Ротмистрова под Прохоровкой
Потери Ротмистрова под Прохоровкой в сражении 12 июля.

Потери танков M1 Abrams в Ираке

Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 07:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Bot пишет:
По-его подсчетам (смотрел передачу) погибло в войну не менее 40 млн человек!
повторяю, человек ПРИ-ДУ-РОК. отсюда и подсчёты его.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 1 марта 2010 — 13:56
Post Id


УДАЛЁН











Есть еще один нюанс. Иногда путают не только потери среди гражданского населения и армии, но еще и включают сюда ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ потери, то есть говорят о потерях среди нерожденных детей, используя предвоенные данные о цифрах рождаемости.
 

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 14:23
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




плюс есть естественная убыль населения
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 1 марта 2010 — 14:28
Post Id


УДАЛЁН











Я в принципе, про то же есть разные методики подсчета. Ну и есть разные "МЕТОДИСТЫ". Это же прямой идеологический заказ. К тому же сама цифра немецких потерь имеет уже длительную историю своего бытования.
Сталин в своем докладе первый указал конкретные данные - это еще по моему 7 ноября было озвучено.
Ну а дальше - больше. Когда уже Сталина пинали - установка была такая - чем больше, тем лучше. Ну и так далее.
 

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 01:18
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




 Blitz пишет:
Сталин в своем докладе первый указал конкретные данные - это еще по моему 7 ноября было озвучено.

Вы заблуждаетесь!
вот речь Сталина за 7 ноября 1941 г: [url] http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=33612 [/url] . там произнесено только о потерях немцев, " за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат"..
Ниндзя Не понял

(Отредактировано автором: 2 марта 2010 — 01:19)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 2 марта 2010 — 10:51
Post Id


УДАЛЁН











Lev, ну зачем так?
Вы приводите речь от 7 ноября.
А вот отрывок из речи 6 ноября, вернее доклада на заседании Моссовета 6 ноября 1941 года:

"За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4-х с половиной миллионов человек".
 

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 11:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




 Blitz пишет:
За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4-х с половиной миллионов человек".

То-есть практически весь Вермахт был уничтожен!
Почему тогда немцы находились под Москвой, а не мы под Берлином?
Вопрос чисто риторический. Закатив глазки
Товарищ Сталин тоже был горазд брехать.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 2 марта 2010 — 12:18
Post Id


УДАЛЁН











Bot, нет на Вас Иосифа Виссарионовича!
Примите во внимание, что там, на собрании в московском метро собрались не историки со всех концов страны, которые после общего собрания пошиздят на пленарных заседаниях и пойдут бухать, как это всегда бывает. А люди, которые завтра пойдут на фронт и им нужно знать, что противник не так силен, его можно бить.
Там собрались также люди, которые донесут эту информацию до своих активистов и далее и до всех граждан.
Момент был не тот. А Сталин не брехун. Он политик. Когда нужно было сказать жестокую правду в 1942 году - он ее сказал, не стал снова говорить о миллионах побитых фрицев, а сказал о беглецах и паникерах.
 

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 12:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




Можно немножко поправлю? Самую чуть, ибо в основном правильно. Он не ПОЛИТИК (хотя и политик... каких поискать), он ПРАВИТЕЛЬ.

Ну и общая картина...
Враг у стен столицы. В столице только что подавили панику. В такой же ситуации Гитлер захлёбывался истеричными воплями о новом супероружии, о новых армиях, идущих на подмогу, о том, что западные державы вот-вот...
Сталин тоже рассказал сказочку. Но в истерике не бился. Я вообще не представляю себе Сталина в истерике или с трясущимися руками. Он не рассказывал про новые резервы. Он их формировал. Он не брехал про второй фронт, он его создавал.
И в том числе он рассказал о миллионах убитых и раненных. Это - сказка. преувеличение. Но возможно, что и благодаря этим словам, наши погнали немцев. Да, кстати... а потери Вермахта в те времена до конца так и не изучены.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 12:37
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Садовник Мюллер пишет:
Да, кстати... а потери Вермахта в те времена до конца так и не изучены.
потери Вермахта завуалированы - Гальдер даёт цыфры с точностью до человека и я склонен этим цифрам верить . Каждый командир готовил своему непосредственному командиру сводку по потерям и это делалось шесть раз в месяц - 5; 10; 15; 20; 25; 30(31) числа каждого месяца. Уже собссно геббельс мог оперировать цифрами от балды и говорить чё угодно - на то она и пропаганда, но не верить Гальдеру оснований никаких нет. Но там есть одна загвоздочка - речь всегда идёт о "боевых потерях" во всех сводках подобного рода подсчитываются именно потери первого эшелона армии. В то же время общепринятым у статистов считается, что потери второго эшелона в наступлении приблизительно 1/10 от боевых. Ну и проследить потери войск первого эшелона по Гальдеру элементарно.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 12:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 nemesis пишет:
потери Вермахта завуалированы - Гальдер даёт цыфры с точностью до человека и я склонен этим цифрам верить
Завуалированы - это правильное слово. Я наслаждался мемуарами герра Вейдлинга. Например, озвучивается численность дивизии - 9000 штыков. ОБЩАЯ. Потом эта дивизия попадает под мясорубку и в Берлин входит в составе 500 штыков. Но тут идёт комментарий, что эта численность БОЕВОГО ЯДРА. Так каковы, мать ....., потери?!
А уж с "добровольческими" частями, с союзниками и т.п. - потери вообще не уяснены себе. В результате, цифра потерь Вермахта (плюс СС, Люфтваффе, Кригсмарине, союзники, "добровольцы"Подмигивание разнится настолько, что веры статистике нет вовсе.
тот же Гальдер считает только Вермахт. А СС? А Люфты?




 
email

 Top

Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы древнего мира, походно полевая жена


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история