|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший танк Второй Мировой - 2 , Продолжение |
| |
LVZh  |
Отправлено: 9 июля 2019 — 21:19 
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Крэнг пишет: А так вообще лучший танк 2МВ это вне всякого сомнения ИС-3. Вот насколько он крут внешне:
Так он в войне не участвовал. Только на параде и засветился. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
|
| |
|
Гот  |
Отправлено: 9 июля 2019 — 21:43
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Я за Центурион.
Да ну нафиг. ИС-3М лучше намного
Центурионы прекрасно себя показали и против ИС-3М, и против Т-54 с Т-55.
Крэнг пишет: А так вообще лучший танк 2МВ это вне всякого сомнения ИС-3.
Он не принимал участия во ВМВ. |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
| Михаил1 |
Отправлено: 10 июля 2019 — 17:58
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Гот пишет: Так в том и преимущество Центуриона, что в него ещё на стадии проектирования были заложены возможности по будущим модернизациям.
Тогда уж Т-54/55/62 это все потомки Т-44. Первый прототип Т-54 был, по данным «Справки об изготовлении и испытаниях опытных образцов танка Т-54» 1946 года, закончен в январе 1945 года и был передан на испытания на полигон в Кубинке. Однако, в другом документе говорится, что это был уже второй прототип, первый же был закончен ещё в конце 1944 года и проходил испытания непосредственно на заводе.[11] Первый образец танка, известный как «Т-54 образца 1945 года», всё ещё был сильно схож с Т-44. Наиболее заметным внешним отличием была новая, более крупная башня со 100-мм пушкой, чьё лобовое бронирование увеличилось со 120 до 180 мм, а бортовое — с 90 до 90—150 мм. Форма башни вместе с тем, существенных изменений не претерпела и углы наклона её стенок не превышали 20°. Лобовая броня корпуса была также увеличена, до 120 мм, однако толщина бортового бронирования увеличилась лишь на 5 мм, а кормовая часть и вовсе была заимствована у Т-44 без изменений. В лобовой плите корпуса была ликвидирована щель смотрового прибора механика-водителя, в результате она стала монолитной.[14] Поскольку общая масса танка неизбежно возросла по сравнению с Т-44, была несколько удлинена ходовая для увеличения площади опорной поверхности гусениц, а также увеличена ширина опорных катков. Двигательная установка и трансмиссия практически без изменений перешли с Т-44, заметно модернизирована была только система охлаждения двигателя.[15][16]
Испытания переданного на государственные испытания Т-54 проводились с 11 марта по 11 апреля 1945 года. Руководивший государственной комиссией полковник Е. А. Кульчицкий так описал позднее первое впечатление от встречи с новым танком[11]:
Что касается Центуриона, то он намного слабее ИС-3
1) То, что имелось на конец войны имело 77мм пушку, близкую по ТТХ к пушке Пантеры, она калиберным снарядом пробивала 150мм с 900м и 160 мм с 450м. Но это бронебойным снарядом последнего типа, а у массового бронебойность 126 и 135 мм соответственно. ОФС весил около 6 кг.
Напомню, ОФС ИС-3 весил 25кг. Бронепробиваемость массового снаряда 155/145мм с 500 и 1000м. Улучшенным снарядом нового типа 185/170мм.
2) Лобовая броня Центуриона 140мм (верх), 110мм низ, 152 мм броня башни, борт...51 +6 мм.
Броня ИС-3 -355! мм (верх), лоб низ -240мм, башня -250 мм, борт - 180 +35 мм.
В общем исходный Центурион мог поразить ИС-2 только БПС в низ корпуса с 450 м и низ борта с 1900 м. В башню с 350м, только БПС.
ИС-3 мог поразить Центурион в лоб верх с 1200м, лоб низ с 2,5 км. В борт с любой дистанции. В башню с 600м. Улучшенным снарядом в башню с 1600, в лоб с 2200м.
3) Скорость Центуриона 35 км/ч, запас хода 192 км. Скорость ИСа 40 км/ч, запас хода 315 км. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 10 июля 2019 — 18:00
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Промелькнула в СМИ такая информация. Кстати на "носу" 76 годовщина Курской битвы. Так вот,
германский журналист Свен Келлерхофф в газете Ди Вельт к этой дате, вероятно, предложил снести
памятник в Прохоровке в связи с тем, что "танкового сражения" там НЕ БЫЛО!
На фоне политических "игр" в последние годы, события и результаты Великой Отечественной (ВМВ)
пересматриваются не только политиками, но и серьезными историками. И если политики - это мало
интересное событие, то историки....
Так, события происходившие на Курской дуге гигантские по масштабу, и по срокам - операции, которые советская историография считала поворотной вехой Великой Отечественной. Много десятков лет создавался МИФ этого события. По обычной схеме, под наблюдением политредакторов. Поэтому, ради
политической составляющей (говорят и личном интересе ряда высокопоставленных в тот период лиц), ряд существенных военных вопросов был мягко говоря, искажён (или исключён, или забыт...).
Сейчас наши российские исследователи получили возможность изучения... И выводы, которые они
делают, УВЫ!!!, дают основания зарубежным политикам, журналистам, историкам пересматривать
многие страницы устоявшейся ИСТОРИИ РФ!
В 2013 на нашем Форуме была ветка посвещенная 70-летию прохоровскому сражению. Поэтому бойцы-патриоты, перед тем как распнуть очередного "либерала-предателя", желательно предварительно почитать, что уже написано на эту тему. К Замулину с его "прохоровкой" не рискую отправлять. Книжка
серьезная и страшная... |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 10 июля 2019 — 21:59
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Да? В чем же это?
Сейчас далеко уйдём, но Центурион модернизировали много раз. Например, израильтяне меняли бензиновый двигатель на дизельный "Теледайн Континентал", помеяли механическую трансмиссию на гидромеханическую автоматическую фирмы "Аллисон", у танка был увеличен запас топлива, усовершенствованы тормоза, использовались новая система ППО, боеукладка на 72 выстрела и новая система электроснабжения. Такн получил название "Усиленный Центурион". На некоторых машинах над пушкой установлен 12,7-мм пулемет, стрельба из которого ведется изнутри башни с помощью электрического привода. Максимальная скорость танка 43 км/ч, а запас хода по топливу вдвое больше, чем у исходного образца «Центурион» Мk5. Ну и т.д. и т.п.
Крэнг пишет: 120мм уже нет.
На шведском Центурионе была. Там и навесная динамическая защита, и керамическая броня. Да много чего ещё.До середины 90-х Центурион (в Швеции Ctrv) был основным танком.
Узнаёте?
Нажмите для увеличения |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
