Михаил1 пишет: А вот более ранние модификации, кроме БА - лучше не вступать в открытые бои с Абрамычами.
Смотря с какими Абрамычами. Если это М1 со 105мм пушкой, то с ним вполне можно справиться и на Т-62. Как это уже было с Меркавами. В общем на хорошем Т-72Б вполне можно повоевать практически с любой моделью Абрамса. Хотя и без превосходства.
Михаил1 пишет: В-четвертых, бронебойность наших снарядов к сожалению всегда была хуже западных или немецких одного калибра.
Кто вам такую дезу сказал? Всегда была лучше. Некоторое отставание наметилось лишь к началу 90-х. Другое дело, что в распоряжении у арабских республик, кои имели наши танки снаряды всегда были старого типа. Например иракские Т-72 в 1991-м году стреляли по противнику снарядами 3БМ3, которые в СССР были сняты с вооружения за 10 лет до появления Абрамсов. Если бы там были урановые 3БМ32 или вольфрамовые ЗБМ42 тогда другое дело, но их не было. Тоже самое было и с боекомплектами танков Т-55 и Т-62.
Михаил1 пишет: В-шестых. Абрамс барахло, Т-72 рулит, давайте сравним их потери? У Ирака было около 1000 Т-72. Сколько их погибло в боях в 2-х войнах и сколько было уничтожено Абрамсов?
Это сравнение некорректное ибо там на иракскую армию застрявшую где то в 60-70-х годах и имеющую некоторое количество Т-72 навалилась вся технологическая мощь супердержавы с авиацией, ракетами, разведывательно-ударными системами и пр. Хотя конечно тот факт, что лучшие иракские Т-72М уступали американским Абрамсам М1А1 и М1А1НА оспаривать глупо. Кстати инструкция строжайше запрещала М60 и М1 Абрамс со 105мм пушками вступать в бой с Т-72 и даже Т-62. Для них максимальной целью был Т-55.
(Добавление)
КатеринаВторая пишет: а как же Леопард 2А7
Так себе танчег. Хотя и входит в 10-ку лучших. (Отредактировано автором: 18 октября 2017 — 16:19) |