Лучший современный танк - 2

Продолжение темы "Лучший современный танк ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Напишу, что меня смущает в Т-14.

1) Стоимость. Возможно до 10 млн. баксов.

2) Непонятный уровень защищенности башни и славословия насчет защиты, которая на деле не проверена конфликтами. У нас так любят поговорить о "самом лучшем", "уникальном", "не имеющем аналогов" оружии. А на деле выясняется, что это оружие имеет или кучу дефектов, или его никак до ума довести не могут. Вспомним С-400, приняли на вооружение с помпой в 2007 году, а его главный калибр -дальнобойную ракету 40Н6Е обещали принять на вооружении в 2015 году. Или история с ДПЛ "Лада".

3) Чрезмерная скорость, якобы 90 км/ч. Мне это напоминает ИС-7, который зачем делали самым быстрым танком в мире (кроме легких).

4) Непонятная концепция танка. Задачи танка понятны и ясны, но тут в ОБТ вписали много из того, что не относится к его задачам. Например РЛС, у нас ОБТ или БРМ? Или вот что пишут про 152мм орудие: Первоначальные известные штатные снаряды семейства «Грифель» для орудия 2А83 как любые бронебойные оперённые подкалиберные снаряды являлись неуправляемыми[60]. Однако поскольку 152 мм орудие 2A83 было разработано на базе орудия 2А65, модификация которого используется в тяжелой САУ Мста-С[67], то часть экспертов предположила возможность использования управляемых снарядов от Мста-С типа «Краснополя»[67][68][66]. Лев Романов отметил, что если и будут созданы управляемые снаряды для Т-14, то они будут, в отличие от «Краснополя», радиоуправляемые с учётом наличия РЛС на Т-14[69]. В целом идею, что Т-14 будут со 152-мм орудием и управляемыми снарядами доступны сценарии боевого применения, скорее напоминающие САУ, поддерживает и Виктор Мураховский, указывающий на эффективность борьбы с пехотой за счет осколочно-фугасных снарядов с дистанционным подрывом над ее позицией, и называет Т-14 в таком сценарии "танком огневой поддержки"[66] Конструкторы "Уралвагонзавода" также отмечают, что Т-14 со 152мм пушкой превращается в некоторый гибрид танка и самоходной артиллерийской установки, поэтому называют этот вариант Т-14 не танком, а "боевой артиллерийской машиной"
Предположения экспертов о наличии управляемых снарядов для Т-14 также подтвердились заявлением специализированного конструкторского бюро НТИИМ, которое сообщило о запуске комплекса испытаний «Траектория» новых управляемых 152-мм снарядов для Т-14[71] и САУ «Коалиция-СВ», но разработчики отказываются сообщить их точные ТТХ, отмечая только, что данные боеприпасы будут иметь средства обхода перспективных средств ПВО, способных сбивать снаряды, а также будут способны на обход средств противодействия помехам РЭБ, что указывает на то, что данный боеприпас рассчитан не на танковые дуэли, а на поражение высокозащищённых объектов вроде зенитно-ракетных комплексов или командных пунктов, которые оказались в досягаемости Т-14 при танковых прорывах[72]. Судя по раскрытию данных на сайте производителя, управляемые снаряды Т-14 будут корректируемыми активно-реактивными, так как «Траектория», предназначенная для наблюдения за реактивными двигателями активно-реактивных снарядов[73][74]. Активно-реактивные снаряды отличаются большой дальностью[75], судя по тому, что тестовые стрельбы Т-14 управляемыми снарядами ведутся на полигоне, переоборудованном для них для дистанций 30—50 км[74][76], то, вероятно, это и является радиусом действия данного высокоточного боеприпаса.

Опять не понятно, это танк который собирается в одиночку воевать? Или все таки в составе танковых частей? Если так, то танку не зачем решать задачи САУ.