Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: - фото, очевидно, сделали англосаксы на свой цветной Кодак
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Громадина,и как только мостовая выдерживала.
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)

Комментарий: А что за ракета у него под "брюхом" ?


 Страниц (19): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Лучший советский полководец
IvFox Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2012 — 13:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 974
Дата рег-ции: 17.06.2012  
Репутация: 17




 Волкон пишет:
А на второе место после Рокосовского ,кого можно поставить?

Свои аргументы в пользу Рокоссовского я уже высказывала. Теперь немного о других.
По уникальному вкладу в Победу (взялся за почти невыполнимое и выполнил) у меня получается тройка: Рокоссовский (за Ярцево), Жуков (оборона Москвы), Чуйков (Сталинград). Но это критерий спорный, так как "гвоздем" (помните: "оттого, что в кузнице не было гвоздя" ) может оказаться и простой солдат.
По количеству и значимости проведенных операций с Рокоссовским конкурирует Конев. На самом деле Конев по числу операций более чем в 2 раза превосходит Рокоссовского, но... на нем Вязьма и все Ржевские. И постоянно высокий процент потерь.
По относительно малому числу потерь в отдельно взятой операции впереди Малиновский и Толбухин (Ясско-Кишиневская), но.. там был не самый сильный противник.
Говорову "не повезло" с тем, что его бросили на Ленинград. Тяжелая и неблагодарная задача, развернуться было негде. Но это был очень грамотный полководец.
Черняховский - самый молодой командующий фронтом, дерзкий, умный, талантливый, отличился и в качестве командарма. Но фронт он (как и Василевский) возглавил ближе к концу войны, когда инициатива уже была перехвачена и достигнуто техническое превосходство. "При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не запрашивают и не докладывают..."
P.S. И еще я думаю, что было бы хорошо, высказываясь за кандидатов подчеркнуть в чем именно этот полководец превзошел остальных. Не общие, а именно особенные качества. В конце концов - не рейтинг же главное, сколько их уже было тех рейтингов.

(Отредактировано автором: 9 сентября 2012 — 14:10)
-----
Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.

 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший советский полководец

Родом из СССР
Наш адрес - Советский Союз

Главком Автономов. Победителей не судят?
Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр

Постройка модели АВ
Каким мог быть первый советский АВ?

Аттила
"Великий полководец"

Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны
Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио

Советский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик М-50
Alexis Модератор
Отправлено: 10 сентября 2012 — 04:03
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 IvFox пишет:
И постоянно высокий процент потерь.
И это самое печальное. Про людей, похоже, не сильно то думал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
IvFox Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2012 — 09:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 974
Дата рег-ции: 17.06.2012  
Репутация: 17




 Alexis пишет:
Про людей, похоже, не сильно то думал.

Думал. Конев не штабной генерал, он постоянно бывал в войсках, как и Рокоссовский. Но вот как организатору ему недоставало упорства Жукова и гибкости Рокоссовского. Чуть-чуть.
-----
Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2012 — 23:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5809
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Alexis пишет:
А Сталина можно обсудить и в других ветках. Вы, к примеру, не хотите создать интересную ветку про Сталина? Обещаю, сильно критиковать и наезжать на Сталина в новой ветке не буду.

Подумаю над этим , хотя и создавал некоторые темы , связанные с именем Сталина. Уж больно трудно сформулировать что-то новое , ещё не обсужденное.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 11 сентября 2012 — 00:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 mischuta69 пишет:
Alexis пишет:
А Сталина можно обсудить и в других ветках. Вы, к примеру, не хотите создать интересную ветку про Сталина? Обещаю, сильно критиковать и наезжать на Сталина в новой ветке не буду.

Подумаю над этим , хотя и создавал некоторые темы , связанные с именем Сталина. Уж больно трудно сформулировать что-то новое , ещё не обсужденное.
Так я с этой целью и предлагаю. Если в новой ветке будут подробные обсуждения, то в других ветках уже "наездов" на Сталина не будет. Если я или кто другой в любой ветке начнём приводить примеры про Сталина, как тирана или что либо другое в этом роде, то Вы смело сможите присечь такие начинания, уличив оппонента во флуде. Вы смело сможете всех отсылать на эту ветку и требовать только на ней обсуждать эти вопросы.

Если условно принять, что я и Вы здесь непримиримые оппоненты в вопросе о Сталине, то вынужден сделать Вам комплимент. Сторонников Сталина на форуме больше, чем противников. Так что - дерзайте. Ветка нужна и Вы - один из тех, кто имеет полное моральное право открыть её и, в дальнейшем, курировать весь ход обсуждений.
Поверьте, я пишу искренне и без всякого двойного смысла. Да и не умею я иначе писать и говорить.
Удачи Вам на новой ветке.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2012 — 14:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5891
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 IvFox пишет:
Свои аргументы в пользу Рокоссовского я уже высказывала. Теперь немного о других.
Боюсь что лучшего сможем определить только методом голосования.
 IvFox пишет:
(Ясско-Кишиневская), но.. там был не самый сильный противник.

 IvFox пишет:
, но... на нем Вязьма и все Ржевские. И постоянно высокий процент потерь.
На каждую победу или поражение можно найти и оправдание и элемент случайности.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2012 — 14:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Alexis пишет:
Так я с этой целью и предлагаю. Если в новой ветке будут подробные обсуждения, то в других ветках уже "наездов" на Сталина не будет. Если я или кто другой в любой ветке начнём приводить примеры про Сталина, как тирана или что либо другое в этом роде, то Вы смело сможите присечь такие начинания, уличив оппонента во флуде. Вы смело сможете всех отсылать на эту ветку и требовать только на ней обсуждать эти вопросы.
то есть на этой ветке несогласных с мнением автора ветки будут отсылать ?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 11 сентября 2012 — 14:28
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Григорий Я пишет:
то есть на этой ветке несогласных с мнением автора ветки будут отсылать ?
Не знаю, что Вы имеете ввиду. При чём здесь мнение автора? Но раз Сталин не являлся полководцем, то какой смысл его здесь обсуждать? Целесообразно это делать на соответствующей ветке.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2012 — 14:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5891
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Alexis пишет:
Не знаю, что Вы имеете ввиду. При чём здесь мнение автора? Но раз Сталин не являлся полководцем, то какой смысл его здесь обсуждать? Целесообразно это делать на соответствующей ветке.
Просто если Жукова можно сравнить с Коневым или Рокосовским, то с кем сравнивать Сталина, у него уровень управления выше.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2012 — 15:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 foma пишет:
то с кем сравнивать Сталина, у него уровень управления выше.
С Гитлером 22 июня 1941 года.

Как то не вдохновляет меня такой управленец.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2012 — 15:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5891
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 ПостороннимВилли пишет:
С Гитлером 22 июня 1941 года.
Хотел написать, но постеснялся.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2012 — 15:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Alexis пишет:
Целесообразно это делать на соответствующей ветке.
логично. Но на других ветках Сталина всё равно обсуждать будут.а как без него обойтись. если на ветке обсуждается та эапоха..
(Добавление)
 ПостороннимВилли пишет:
С Гитлером 22 июня 1941 года.
и так всё время сравнивают.


 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
цусима японская версия, грузино осетинская война


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история