Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!

Загрузил egor
(22-04-2017 21:31:20)

Комментарий: Да уж! Хлебнул парень лиха в Чечне!
"Тигр" в цвете. Редкий снимок.
"Тигр" в цвете. Редкий снимок.

Загрузил egor
(15-07-2017 20:21:32)

Комментарий: ГРГ пишет: "тогда как "тигры" сводили в отдельные тяжелые танковые батал...




 Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 9 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 22 сентября 2015 — 16:40
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Летали ли Американцы на Луну - 8 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

Vist Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 16:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Луна - это один лишь из эпизодов, где астронавты не видели звезд. Они с самых первых полетов не замечали звезд.
Кто это Вам сказал? Приведите источник.
 Fackel-36 пишет:
Объясняется просто этот феномен - не было полетов. Или есть другое объяснение ?
Нет никакого феномена. Объяснение - есть. Для наблюдения звёзд нужно было выключить свет и не иметь в поле зрения других ярких предметов.
 Fackel-36 пишет:
Это не та пустая капсула, которую нашли в Бескайском заливе ?
БИ скайском. Только выловили массо-габаритный макет, использовавшийся для тренировок поисково-спасательных сил. Там даже на шильдике было написано "boilerplate". Переводится, как массогабаритный макет. Только Попов, с подачи каких-то недоумков, "увековечил" это, как "котельное железо". Ну что можно ожидать от недотёп-опровергов? Только лузлы...
 Цитата:
«это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии макет. Все было предельно просто. (Сохранился) комплект светового поискового маяка... даже теплозащита никак не имитировалась»
 Fackel-36 пишет:
Это не тот А-13, в котором бак с кислородом взорвался в кислородной среде и не было пожара ?
Ну, это уже Ваш собственный лузл. Никак до Вас не дойдёт, что химического взрыва не было. Был тепловой. Бак просто прорвало давлением. А для пожара, кроме окислителя, нужно еще горючее. А его там было чуть больше, чем ничего - изоляция проводов. Это должен понять даже школьник. Но Вы же не школьник, Вы - вассерман...
 Fackel-36 пишет:
Это не тот А-13, где LM - с одноразовым запуском двигателя делал несколько запусков двигателя ?
А это какой "гений" Вам сказал? Или сами "слышали звон, но не узнали где он"? Один раз запускался двигатель взлётной ступени LM (хотя, ничего не могло помешать запустить его повторно). А для манёвров А-13 использовалась ДУ посадочной ступени, изначально рассчитанная на несколько запусков. Что, меньше знаешь - проще опровергать?
 Fackel-36 пишет:
Я разве на теорию говорил что-то плохое ?
Улыбка Улыбка Улыбка
 Fackel-36 пишет:
Вам показать свое фото со скелетом динозавра?
Зачем? Вы будете доказывать, что Ваша фотка с макетом - свидетельство того, что динозавры не существовали?
 Fackel-36 пишет:
Вы прям как Лосяш из мультсериала "Смешарики". Только это не по теме.
Конечно, не по теме. По теме будет, когда Вы перестанете выкручиваться и начнёте приводить факты. Хотя... где ж Вы их возьмёте? Вы же рафинированный гений-вассерман... Разве что, на сайтах недоумков-конспирологов ...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 09:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Кто это Вам сказал?


Лично мне никто. А вот астронавты не видели звезд. Что тут поделаешь. НЕ повезло им.

Если Леонов сразу увидел миллиарды ярких не мигающих звезд, то даже по вашим словам кто-то из астронавтов только на Луне увидел несколько ярких звезд)))


 Vist пишет:
Бак просто прорвало давлением


Вы, конечно, не Вассерман, поэтому вам и не вдомек, что при разрыве металла происходят микроискры. А для чистого кислорода этого достаточно.


 Vist пишет:
Вы будете доказывать, что Ваша фотка с макетом - свидетельство того, что динозавры не существовали?


Вы уже сами себя опровергаете. Сначала мое фото, по вашим словам, доказывает наличие динозавров, теперь отрицает)))

 Vist пишет:
Вы перестанете выкручиваться и начнёте приводить факты.


Выкручиваетесь вы, пытаясь отстоять честь брехушки НАСА. А я как раз говорю то, что думаю. Это вам приходиться говорить то, что только существует в теории, а не на практике.

 Vist пишет:
Вы же рафинированный гений-вассерман.


Вы даже оскорбления подобрать не можете. Хотя это является нарушением правил форума. Или вам правила форума можно не соблюдать ?

Есть такой гений Вассерман. Спасибо,что меня сравнили с ним. Очень вам за это благодарен!
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 11:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Но вернемся к фрагменту из New York Times, процитированному чуть выше. И, наконец, ближайшая цель - "показать миру", что способны всего лишь ... облететь Луну! Ребята, кто здесь сошел с ума или кто кого держит за идиота? Леонов, Каманин, Черток, Феоктистов, плюс целая свора "журналистов", "обозревателей" и прочих придурков, ТВ, радио, газеты, журналы с детства вбивали нам в голову про великую американскую космическую программу 60-х годов, о победе в какой-то "лунной гонке" и прочий отстой. Как это - не смогли сделать легкую ракету для околоземной орбиты? А на чем же летали всякие "Gemini" и прочая туфта? Пардон, а ведь был еще "Сатурн-1" середины 60-х! Что подняло "Аполло" на встречу с "Союзом" в 1975-м?! Что значит "новая ракета", если, например, реальные и "старые" "Союз" и "Протон" летают уже 50 лет???!!! Почему "тяжелую ракету" только "пытаются" сделать? Разве "Сатурн-5" (судя по вашим байкам) был недостаточно тяжелым? Если я правильно помню, выводил более 100 тонн на околоземную орбиту? Да вот хоть Леонова спросите, он все подтвердит... Это тот самый "Сатурн-5", который после двух первых неудачных попыток запуска в третий раз "полетел" прямо к Луне с бесстрашными американскими парнями на борту. Леонов не даст соврать...

(Отредактировано автором: 23 сентября 2015 — 11:44)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 12:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Может кого-то заинтересует:
Американцы не летали на Луну 100%-ое доказательство
http://vk.com/video-79039403_170277989
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 12:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:

Американцы не летали на Луну 100%-ое доказательство



Если будет время, то дома посмотрю. На рабочем компе нет звука.

Как бы спецы не старались доказывать, что полет на Луну был, время доказало - не было тех полетов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 12:33
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Fackel-36 пишет:
Если будет время, то дома посмотрю.
ОК!
Будут интересны ваши комментарии.
 Fackel-36 пишет:
Как бы спецы не старались доказывать, что полет на Луну был, время доказало - не было тех полетов.
Так убедительных доказательств так никто и не предоставил. Вот и нет веры. Разве не так?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 13:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
ак убедительных доказательств так никто и не предоставил. Вот и нет веры. Разве не так?


Лично я верил в это вранье. Потом долго сомневался, а вдруг правда.

Но время все расставило по своим местам.

Уже много стран отправляют человека в космос, а на луну ни одна страна в мире не может повторить "чудо" 60-х годов прошлого века.

Если США не надо на Луну, как тут пытаются объяснить отсутствие полетов человека туда, то это личное дело США. Другие страны, более развитые в плане полета человека в космос заинтересованы в таких полетах. Но не могут совершить его из-за технической невозможности

Сравнивать возможности 60-х годов прошлого века и сегодняшние нет смысла. Разница просто огромная. А вот полетов как нет, так и не предвидется в ближайшем будущем.

Отсюда и вывод - вранье все о полете человека на луну в прошлом веке
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 13:23
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Fackel-36 пишет:
Сравнивать возможности 60-х годов прошлого века и сегодняшние нет смысла. Разница просто огромная. А вот полетов как нет, так и не предвидется в ближайшем будущем.

Отсюда и вывод - вранье все о полете человека на луну в прошлом веке
Пожалуй Вы правы.
Я раньше сомневался. Теперь же сомнения потихоньку уходят.

(Отредактировано автором: 23 сентября 2015 — 13:24)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 14:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Я раньше сомневался. Теперь же сомнения потихоньку уходят.


Вот и я по такому же пути шел. Очень сильно доверял официальным источникам. Теперь понимаю, что руководители наши не всегда могут говорить то, что правильно. Политика порой заставляет говорить то, что надо, а не то, что есть
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 14:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Лично мне никто. А вот астронавты не видели звезд. Что тут поделаешь. НЕ повезло им.
Нет, Вы таки скажите: с чего Вы решили, что астронавты не видели звёзд? С потолка прочитали или из носа выковыряли?
 Fackel-36 пишет:
Если Леонов сразу увидел миллиарды ярких не мигающих звезд, то даже по вашим словам кто-то из астронавтов только на Луне увидел несколько ярких звезд)))
Врёте, вассерман, опять врёте. Я не говорил, что только на Луне увидели. Сколько же это будет продолжаться? Вы в каждом сообщении перевираете мои слова. Я обращаюсь к администрации Улыбка .
 Fackel-36 пишет:
Вы, конечно, не Вассерман, поэтому вам и не вдомек, что при разрыве металла происходят микроискры. А для чистого кислорода этого достаточно.
Гений Вы наш, "невдомёк" - пишется слитно Улыбка . А что касается искры в чистом кислороде... ну, бред полный. Во-первых, никакие искры при разрыве не образуются, во-вторых, сколько можно повторять - сам кислород не горит, это окислитель. Для горения нужно ещё и горючее, которого не было. Вас что, в своё время в школе забанили и потому Вы стали вассерманом?
 Fackel-36 пишет:
Выкручиваетесь вы, пытаясь отстоять честь брехушки НАСА. А я как раз говорю то, что думаю. Это вам приходиться говорить то, что только существует в теории, а не на практике.
Ну и где мне приходится выкручиваться? И зачем мне это? Я привожу только факты лунной программы. А они - в свободном доступе. У меня нет возможности "выкручиваться" - всё проверяемо. Вот у Вас - ситуация обратная. Пример, свежачёк-с:
 Fackel-36 пишет:
Вы уже сами себя опровергаете. Сначала мое фото, по вашим словам, доказывает наличие динозавров, теперь отрицает)))
А я Вас просто спросил, доказывает ли Ваше совместное фото с макетом динозавра то, что "всамделишных" динозавров никогда не было. Казалось бы, на простой вопрос - простой ответ: ДА или НЕТ. Но, не тут-то было... Улыбка Ответ "ДА, доказывает" выставит Вас ещё большим вассерманом, чем это казалось раньше, ответ "НЕТ, не доказывает", согласно элементарной логике означает, что и Ваше фото с макетом LM не доказывает, что настоящих LM никогда не было. Вот и выкручиваетесь. Но это выглядит так неуклюже, так потешно, что... продолжайте, это только подчёркивает всё никчёмность Ваших опровергательских попыток.
 Fackel-36 пишет:
Есть такой гений Вассерман. Спасибо,что меня сравнили с ним. Очень вам за это благодарен!
Нет, с Вассерманом я Вас не сравниваю. Вы - вассерман рафинированный и гений полный Улыбка ...

 Alexis пишет:
Может кого-то заинтересует:
Американцы не летали на Луну 100%-ое доказательство
http://vk.com/video-79039403_170277989
Дааа... особенно доставил перевод... А сам материал - очередной баян. Этот высер давно разобран. Вкратце - на какую высоту и расстояние должна лететь пыль - это нужно посчитать, а не выковыривать из носа 15 м. Автор этого сделать не удосужился. А вот добрый НАСАрог Nikomo всё посчитал: http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/f...2)_Antipopov.pdf Я и раньше давал эту ссылку. Alexis даже выражал желание ознакомиться с материалом, но, как-то неуверенно... Не ознакомился, недосуг, видимо... Да и зачем напрягаться, читать, вникать, расчёты ещё какие-то... проще - видео посмотрел, поверил без доказательств - и все дела...
 Alexis пишет:
Так убедительных доказательств так никто и не предоставил. Вот и нет веры. Разве не так?
Alexis, какие "убедительные доказательства" Вам лично нужны? Грунта недостаточно? Тысяч фотографий недостаточно? Часов киносъёмки недостаточно? Фотографий артефактов программы с лунной орбиты недостаточно? Что ещё нужно?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 14:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Ваше фото с макетом LM не доказывает, что настоящих LM никогда не было.


Вы правда так рассуждаете? Мне страшно с вами разговаривать. LMы были. Вот только никуда они вообще не летали.

И динозавры были.

 Vist пишет:
Я привожу только факты лунной программы


Это теоретические выкладки или фантастическая литература.

Факт - это действующий аппарат или его действующее усовершенство.
Факт - это продолжение полетов на Луну людей из других стран


А макеты, павильонные съемки - это лишь этапы в желании полететь на Луну




 
email

 Top

Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторический форум, великие полководцы древности


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история