Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133

Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)

Комментарий: В детстве такую модель склеивал.
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...
Первые дни войны
Первые дни войны

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:48:22)

Комментарий: Скорее всего в немецком плену парня ждет невероятные мучения - лучше бы...




 Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 9 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 22 сентября 2015 — 16:40
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Летали ли Американцы на Луну - 8 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

Vist Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 16:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Луна - это один лишь из эпизодов, где астронавты не видели звезд. Они с самых первых полетов не замечали звезд.
Кто это Вам сказал? Приведите источник.
 Fackel-36 пишет:
Объясняется просто этот феномен - не было полетов. Или есть другое объяснение ?
Нет никакого феномена. Объяснение - есть. Для наблюдения звёзд нужно было выключить свет и не иметь в поле зрения других ярких предметов.
 Fackel-36 пишет:
Это не та пустая капсула, которую нашли в Бескайском заливе ?
БИ скайском. Только выловили массо-габаритный макет, использовавшийся для тренировок поисково-спасательных сил. Там даже на шильдике было написано "boilerplate". Переводится, как массогабаритный макет. Только Попов, с подачи каких-то недоумков, "увековечил" это, как "котельное железо". Ну что можно ожидать от недотёп-опровергов? Только лузлы...
 Цитата:
«это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии макет. Все было предельно просто. (Сохранился) комплект светового поискового маяка... даже теплозащита никак не имитировалась»
 Fackel-36 пишет:
Это не тот А-13, в котором бак с кислородом взорвался в кислородной среде и не было пожара ?
Ну, это уже Ваш собственный лузл. Никак до Вас не дойдёт, что химического взрыва не было. Был тепловой. Бак просто прорвало давлением. А для пожара, кроме окислителя, нужно еще горючее. А его там было чуть больше, чем ничего - изоляция проводов. Это должен понять даже школьник. Но Вы же не школьник, Вы - вассерман...
 Fackel-36 пишет:
Это не тот А-13, где LM - с одноразовым запуском двигателя делал несколько запусков двигателя ?
А это какой "гений" Вам сказал? Или сами "слышали звон, но не узнали где он"? Один раз запускался двигатель взлётной ступени LM (хотя, ничего не могло помешать запустить его повторно). А для манёвров А-13 использовалась ДУ посадочной ступени, изначально рассчитанная на несколько запусков. Что, меньше знаешь - проще опровергать?
 Fackel-36 пишет:
Я разве на теорию говорил что-то плохое ?
Улыбка Улыбка Улыбка
 Fackel-36 пишет:
Вам показать свое фото со скелетом динозавра?
Зачем? Вы будете доказывать, что Ваша фотка с макетом - свидетельство того, что динозавры не существовали?
 Fackel-36 пишет:
Вы прям как Лосяш из мультсериала "Смешарики". Только это не по теме.
Конечно, не по теме. По теме будет, когда Вы перестанете выкручиваться и начнёте приводить факты. Хотя... где ж Вы их возьмёте? Вы же рафинированный гений-вассерман... Разве что, на сайтах недоумков-конспирологов ...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 09:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Кто это Вам сказал?


Лично мне никто. А вот астронавты не видели звезд. Что тут поделаешь. НЕ повезло им.

Если Леонов сразу увидел миллиарды ярких не мигающих звезд, то даже по вашим словам кто-то из астронавтов только на Луне увидел несколько ярких звезд)))


 Vist пишет:
Бак просто прорвало давлением


Вы, конечно, не Вассерман, поэтому вам и не вдомек, что при разрыве металла происходят микроискры. А для чистого кислорода этого достаточно.


 Vist пишет:
Вы будете доказывать, что Ваша фотка с макетом - свидетельство того, что динозавры не существовали?


Вы уже сами себя опровергаете. Сначала мое фото, по вашим словам, доказывает наличие динозавров, теперь отрицает)))

 Vist пишет:
Вы перестанете выкручиваться и начнёте приводить факты.


Выкручиваетесь вы, пытаясь отстоять честь брехушки НАСА. А я как раз говорю то, что думаю. Это вам приходиться говорить то, что только существует в теории, а не на практике.

 Vist пишет:
Вы же рафинированный гений-вассерман.


Вы даже оскорбления подобрать не можете. Хотя это является нарушением правил форума. Или вам правила форума можно не соблюдать ?

Есть такой гений Вассерман. Спасибо,что меня сравнили с ним. Очень вам за это благодарен!
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 11:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Но вернемся к фрагменту из New York Times, процитированному чуть выше. И, наконец, ближайшая цель - "показать миру", что способны всего лишь ... облететь Луну! Ребята, кто здесь сошел с ума или кто кого держит за идиота? Леонов, Каманин, Черток, Феоктистов, плюс целая свора "журналистов", "обозревателей" и прочих придурков, ТВ, радио, газеты, журналы с детства вбивали нам в голову про великую американскую космическую программу 60-х годов, о победе в какой-то "лунной гонке" и прочий отстой. Как это - не смогли сделать легкую ракету для околоземной орбиты? А на чем же летали всякие "Gemini" и прочая туфта? Пардон, а ведь был еще "Сатурн-1" середины 60-х! Что подняло "Аполло" на встречу с "Союзом" в 1975-м?! Что значит "новая ракета", если, например, реальные и "старые" "Союз" и "Протон" летают уже 50 лет???!!! Почему "тяжелую ракету" только "пытаются" сделать? Разве "Сатурн-5" (судя по вашим байкам) был недостаточно тяжелым? Если я правильно помню, выводил более 100 тонн на околоземную орбиту? Да вот хоть Леонова спросите, он все подтвердит... Это тот самый "Сатурн-5", который после двух первых неудачных попыток запуска в третий раз "полетел" прямо к Луне с бесстрашными американскими парнями на борту. Леонов не даст соврать...

(Отредактировано автором: 23 сентября 2015 — 11:44)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 12:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Может кого-то заинтересует:
Американцы не летали на Луну 100%-ое доказательство
http://vk.com/video-79039403_170277989
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 12:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:

Американцы не летали на Луну 100%-ое доказательство



Если будет время, то дома посмотрю. На рабочем компе нет звука.

Как бы спецы не старались доказывать, что полет на Луну был, время доказало - не было тех полетов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 12:33
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Fackel-36 пишет:
Если будет время, то дома посмотрю.
ОК!
Будут интересны ваши комментарии.
 Fackel-36 пишет:
Как бы спецы не старались доказывать, что полет на Луну был, время доказало - не было тех полетов.
Так убедительных доказательств так никто и не предоставил. Вот и нет веры. Разве не так?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 13:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
ак убедительных доказательств так никто и не предоставил. Вот и нет веры. Разве не так?


Лично я верил в это вранье. Потом долго сомневался, а вдруг правда.

Но время все расставило по своим местам.

Уже много стран отправляют человека в космос, а на луну ни одна страна в мире не может повторить "чудо" 60-х годов прошлого века.

Если США не надо на Луну, как тут пытаются объяснить отсутствие полетов человека туда, то это личное дело США. Другие страны, более развитые в плане полета человека в космос заинтересованы в таких полетах. Но не могут совершить его из-за технической невозможности

Сравнивать возможности 60-х годов прошлого века и сегодняшние нет смысла. Разница просто огромная. А вот полетов как нет, так и не предвидется в ближайшем будущем.

Отсюда и вывод - вранье все о полете человека на луну в прошлом веке
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 13:23
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Fackel-36 пишет:
Сравнивать возможности 60-х годов прошлого века и сегодняшние нет смысла. Разница просто огромная. А вот полетов как нет, так и не предвидется в ближайшем будущем.

Отсюда и вывод - вранье все о полете человека на луну в прошлом веке
Пожалуй Вы правы.
Я раньше сомневался. Теперь же сомнения потихоньку уходят.

(Отредактировано автором: 23 сентября 2015 — 13:24)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 14:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Я раньше сомневался. Теперь же сомнения потихоньку уходят.


Вот и я по такому же пути шел. Очень сильно доверял официальным источникам. Теперь понимаю, что руководители наши не всегда могут говорить то, что правильно. Политика порой заставляет говорить то, что надо, а не то, что есть
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 14:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Лично мне никто. А вот астронавты не видели звезд. Что тут поделаешь. НЕ повезло им.
Нет, Вы таки скажите: с чего Вы решили, что астронавты не видели звёзд? С потолка прочитали или из носа выковыряли?
 Fackel-36 пишет:
Если Леонов сразу увидел миллиарды ярких не мигающих звезд, то даже по вашим словам кто-то из астронавтов только на Луне увидел несколько ярких звезд)))
Врёте, вассерман, опять врёте. Я не говорил, что только на Луне увидели. Сколько же это будет продолжаться? Вы в каждом сообщении перевираете мои слова. Я обращаюсь к администрации Улыбка .
 Fackel-36 пишет:
Вы, конечно, не Вассерман, поэтому вам и не вдомек, что при разрыве металла происходят микроискры. А для чистого кислорода этого достаточно.
Гений Вы наш, "невдомёк" - пишется слитно Улыбка . А что касается искры в чистом кислороде... ну, бред полный. Во-первых, никакие искры при разрыве не образуются, во-вторых, сколько можно повторять - сам кислород не горит, это окислитель. Для горения нужно ещё и горючее, которого не было. Вас что, в своё время в школе забанили и потому Вы стали вассерманом?
 Fackel-36 пишет:
Выкручиваетесь вы, пытаясь отстоять честь брехушки НАСА. А я как раз говорю то, что думаю. Это вам приходиться говорить то, что только существует в теории, а не на практике.
Ну и где мне приходится выкручиваться? И зачем мне это? Я привожу только факты лунной программы. А они - в свободном доступе. У меня нет возможности "выкручиваться" - всё проверяемо. Вот у Вас - ситуация обратная. Пример, свежачёк-с:
 Fackel-36 пишет:
Вы уже сами себя опровергаете. Сначала мое фото, по вашим словам, доказывает наличие динозавров, теперь отрицает)))
А я Вас просто спросил, доказывает ли Ваше совместное фото с макетом динозавра то, что "всамделишных" динозавров никогда не было. Казалось бы, на простой вопрос - простой ответ: ДА или НЕТ. Но, не тут-то было... Улыбка Ответ "ДА, доказывает" выставит Вас ещё большим вассерманом, чем это казалось раньше, ответ "НЕТ, не доказывает", согласно элементарной логике означает, что и Ваше фото с макетом LM не доказывает, что настоящих LM никогда не было. Вот и выкручиваетесь. Но это выглядит так неуклюже, так потешно, что... продолжайте, это только подчёркивает всё никчёмность Ваших опровергательских попыток.
 Fackel-36 пишет:
Есть такой гений Вассерман. Спасибо,что меня сравнили с ним. Очень вам за это благодарен!
Нет, с Вассерманом я Вас не сравниваю. Вы - вассерман рафинированный и гений полный Улыбка ...

 Alexis пишет:
Может кого-то заинтересует:
Американцы не летали на Луну 100%-ое доказательство
http://vk.com/video-79039403_170277989
Дааа... особенно доставил перевод... А сам материал - очередной баян. Этот высер давно разобран. Вкратце - на какую высоту и расстояние должна лететь пыль - это нужно посчитать, а не выковыривать из носа 15 м. Автор этого сделать не удосужился. А вот добрый НАСАрог Nikomo всё посчитал: http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/f...2)_Antipopov.pdf Я и раньше давал эту ссылку. Alexis даже выражал желание ознакомиться с материалом, но, как-то неуверенно... Не ознакомился, недосуг, видимо... Да и зачем напрягаться, читать, вникать, расчёты ещё какие-то... проще - видео посмотрел, поверил без доказательств - и все дела...
 Alexis пишет:
Так убедительных доказательств так никто и не предоставил. Вот и нет веры. Разве не так?
Alexis, какие "убедительные доказательства" Вам лично нужны? Грунта недостаточно? Тысяч фотографий недостаточно? Часов киносъёмки недостаточно? Фотографий артефактов программы с лунной орбиты недостаточно? Что ещё нужно?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2015 — 14:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Ваше фото с макетом LM не доказывает, что настоящих LM никогда не было.


Вы правда так рассуждаете? Мне страшно с вами разговаривать. LMы были. Вот только никуда они вообще не летали.

И динозавры были.

 Vist пишет:
Я привожу только факты лунной программы


Это теоретические выкладки или фантастическая литература.

Факт - это действующий аппарат или его действующее усовершенство.
Факт - это продолжение полетов на Луну людей из других стран


А макеты, павильонные съемки - это лишь этапы в желании полететь на Луну




 
email

 Top

Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторический форум, великие полководцы древности


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история