|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 9 , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 24 сентября 2015 — 00:35 
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Публикуйте здесь источники. Нуууу... Вы же не Fackel-36, это он может "публиковать" то, что уже опубликовано... 
Источники давно опубликованы, я могу лишь процитировать их или дать ссылки. Это я и делал всегда, когда был хоть намёк на конструктивную дискуссию. Материала очень много, поэтому я и задавал вопрос, что именно вызывает у Вас сомнения.
Впрочем, всем интересующимся будет полезно: https://www.flickr.com/photos/pr...loarchive/albums
Свежий сайт. Кипп Тиг, хранитель аполлоновского фотоархива в Центре Джонсона, анонсировал выкладку сканов с разрешением 1800 dpi. Снимки необработанные. Пока по А-16 и 17, но работа идёт...
P.S. Ну вот, за день и другие появились... Похоже ещё не все... (Отредактировано автором: 24 сентября 2015 — 00:36)
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 24 сентября 2015 — 12:10
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Так я и имел ввиду ссылки.
(Добавление)
Alexis пишет: А оно Китаю нужно? |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Fackel-36 |
Отправлено: 24 сентября 2015 — 14:15
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Почему в СССР никто не пытался открыто разоблачить и высмеять идиотские истории о так называемых "полетах" американских так называемых "астронавтов" на Луну? Только в СССР были специалисты, способные сделать это основательно и окончательно - с подробными расчетами, формулами и техническими данными. К тому же, "доказательствами", предоставленными после "полета" Apollo 11, служили несколько явно халтурных фотографий. Это после появления Интернета их количество измеряется тысячами, а тогда весь скудный набор был представлен в спецвыпусках журналов "Look", "Life", а в СССР - в журнале "Америка" и (особенно отвратительного качества) в нескольких книгах, причем половина из них являла собой грубые подделки даже на беглый взгляд. Опять же, об этом сказано достаточно и я не буду повторяться. Также были представлены какие-то макеты в натуральную величину ракеты Сатурн-5 (на том же сайте А.Велюрова приведены обоснованные расчеты, что она не достигала даже низкой околоземной орбиты), какого-то лунного модуля (ни разу не испытанного в беспилотном варианте в реальных условиях, а судя по официальным данным, вообще непригодного для управляемого снижения в гравитационном поле, что заметит любой механик), корабля Apollo, который также есть миф. Этот "корабль" в реальном деле видели, получается, только два советских человека, один из которых - какое совпадение - все тот же Леонов! А все остальные - только на картинках и в музее в качестве макета.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 25 сентября 2015 — 09:22
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Сразу же сделаем небольшое отступление. Информация о космической технике преподносилась в СССР мягко говоря, странно. Откроем, например, книжку Ю.О.Храмова "Путiвник по космосу", изданную в 1972г., и найдем статью "Космическая ракета". Что мы там видим? Рисунок какой-то безымянной "трехступенчатой ракеты" (не похожей ни на одну советскую), а далее - на целую страницу - фото американского "Сатурна -5", с очень большой вероятностью являющегося фальшивкой (какие бы байки не травили клоуны Леонов, Феоктистов, Шаталов, Гречко и им подобные). А где же уже существующие советские "Союз" и "Протон", летающие до сих пор (в 2015г.), и до сих пор же признанные самыми дешевыми и надежными средствами доставки грузов на орбиту?! Или хотя бы знаменитая "Р-7", первый вариант "Союза"? Чуть дальше читаем статью "Космодром" с единственным фото, озаглавленным... "Космодром Кеннеди, США"! Это - какой-то заговор? Или команда сверху?
В 90-е годы американским "астронавтам" вообще нечем было вывести на орбиту фрагменты МКС - этим занимались советские "Протоны". Даже американская ракета "Сатурн-1Б" (соизмеримая с "Протоном" и по легенде выведшая на орбиту Apollo в 1975-м году) к тому времени давно и бесследно исчезла. А зачем возиться и многократно запускать отдельные фрагменты, чтобы потом еще и собирать их в космосе? Один "Сатурн 5" - и все сразу на орбите! (Кстати говоря, кто ее видел, эту станцию?) Более того, бывшие "герои космоса" типа Леонова или Феоктистова, будучи сами техническими специалистами, активно поддерживали и распространяли десятилетиями БРЕДОВЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ о "полетах на Луну". Очевидно, небескорыстно - за бочку варенья и корзину печенья. От кого? Не знаю. Потому что кроме этого остается только еще одно возможное объяснение - что они полные  . А это не так. Нельзя без смеха вспомнить только один бред бывшего героя Леонова по поводу буквы "C", нацарапанной на якобы лунном камне т.н. "астронавтом" в качестве автографа (эту байку в его исполнении я давно видел в телевизоре). |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:46
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Такой интересный момент... Очень часто опровергатели подчёркивают "кинематографичность" обстоятельств старта "Аполло-13". Мол и номер 13, и число 13, и время 13.13 (привирают, конечно - дата старта - 11 апреля, в остальном - всё верно, если брать время по Хьюстону)... Забавные совпадения, точно - в стиле Голливуда  Но, обратимся к истории отечественной космонавтики. Космонавтом № 13 в СССР стал Владимир Александрович Шаталов. Первый его старт был назначен... на 13 января 1969 г., в понедельник. "По законам жанра", что-то должно было случиться... Так вот, Шаталов стал первым советским космонавтом, который вынужден был покинуть корабль на стартовой площадке из-за отмены пуска РН! Отказал один из гироскопов. Старт перенесли и полёт "Союз-4" прошёл весьма успешно. Второй полёт Шаталов совершил на "Союз-8". Его старт был назначен на ... (барабанная дробь) - 13 октября, понедельник. И вновь, старт могли отложить. Космонавты Шаталов и Елисеев обнаружили поломку спицы на штурвале люка между спускаемым аппаратом и бытовым отсеком. Не отложили, под ответственность ГК Мишина. В итоге - программа полёта не была выполнена. Экипаж "Союз-6" впервые должен был снять стыковку КК "Союз-7" и "Союз-8". Стыковка не состоялась - отказала радиотехническая система стыковки «Игла» на «Союз-8». Вот такая вот "голливудщина"... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
