Летали ли Американцы на Луну - 9

уда там американцам с их двумя независимыми РСУ по 8 движков в каждой... "Аффтар жжёт непадецки"...

Информация о космической технике преподносилась в СССР мягко говоря, странно. Откроем, например, книжку Ю.О.Храмова "Путiвник по космосу", изданную в 1972г., и найдем статью "Космическая ракета". Что мы там видим? Рисунок какой-то безымянной "трехступенчатой ракеты" (не похожей ни на одну советскую), а далее - на целую страницу - фото американского "Сатурна -5", с очень большой вероятностью являющегося фальшивкой (какие бы байки не травили клоуны Леонов, Феоктистов, Шаталов, Гречко и им подобные). А где же уже существующие советские "Союз" и "Протон", летающие до сих пор (в 2015г.), и до сих пор же признанные самыми дешевыми и надежными средствами доставки грузов на орбиту?! Или хотя бы знаменитая "Р-7", первый вариант "Союза"? Чуть дальше читаем статью "Космодром" с единственным фото, озаглавленным... "Космодром Кеннеди, США"! Это - какой-то заговор? Или команда сверху?

Это только на советских аппаратах надо устанавливать много двигателей. А для НАСА и одного хватало)))

И где этот агрегат ? Опять типа не нужен ?

Вы про этот?

уда там американцам с их двумя независимыми РСУ по 8 движков в каждой..

Нет вот про этот

И где этот агрегат ? Опять типа не нужен ?

Этот уже свой срок отработал. На его смену идет другой. А вот что там у НАСА ? Все также на бумаге и будет, будет, будет ......

И "Аполлон" свой срок отработал.

Этот агрегат ,ни разу не побывав в космосе, заржавел.

Если у США в 60-х годах были машины, поезда, корабли. самолеты, то в 21 веке они стали только лучше. А вот как не было КА, так и нет. Может быть появятся они. Жизнь продолжается

А этот побывал?

Появились:

Понятия не имею

И пропали.

Не то получилось, что хотели.

Да и до Луны на таком точно не долетишь.