|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 9 , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 23 сентября 2015 — 16:37 
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Вы не правы. Я всего лишь честно написал то, что думаю. При чём здесь "извращать вопрос" ? Я написал "при чём". Прежде, чем задавать вопрос: "Почему не смогли?", нужно получить ответ на: "Кому это надо?" Не так ли?
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 23 сентября 2015 — 16:56
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Как точно подмечено! Из forumavia.ru: Алик-1 пишет: Давно интересуюсь темой и прихожу к выводу, что конспирологов можно распознать по функциональному нарушению нервной системы. Это как попытка скопировать флешку в компьютер, у которого нет USB порта. Нет конспирологов, которые бы пришли к версии аферы после длительного изучения материалов NASA. Нет конспирологов, которые бы отказались от версии аферы под давлением фактов. Но кишмя кишит конспирологов, которые сначала убеждены "не летали", а потом подтягивают под это "доказательство", обычно стащенное у другого слабоумного. Непроходимость налицо. Поэтому согласен - возможно используются совсем не те полушария организма, которые подразумевались.
(Добавление)
Ещё интересное наблюдение: Cropman пишет: Предлагаю сторонникам гипотезы "лунного заговора" (которых, если верить их заявлениям, миллионы) скинуться, учредив общественный фонд, способный профинансировать прямую инспекцию мест высадки американцев на Луне. Известно, что корпорация Google объявила конкурс Google Lunar Xprize для частных компаний, способных доставить на Луну луноход и назначила приз ($30 млн.) для победителя. Приём заявок уже закончен, но 25 зарегистрированных участников конкурса выбирают место на Луне для посадки своих луноходов. В этом выборе деньги фонда изобличителей могли бы сыграть решающую роль. Я готов сам внести 1 тыс. руб. в этот фонд, но хочу спросить: почему изобличителей нет среди участников конкурса? Не потому ли, что творцы научно-технических достижений не могут быть конспирологами, умеющими лишь годами ныть унылые мантры своих мнимых изобличений, да жевать сопли своих ложных обвинений? (Отредактировано автором: 23 сентября 2015 — 17:10) |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 23 сентября 2015 — 23:16
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Может Вам удастся меня в чём то убедить? Alexis пишет: Вроде бы убедительно, но ведь Ваши оппоненты пишут мол нет средств доставки астронавтов на Луну. Как с этим быть? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 сентября 2015 — 23:45
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: Я могу только помочь с информацией. Приму такую помощь. Публикуйте здесь источники. Vist пишет: Если только подрядчиков не искать в Китае... А оно Китаю нужно? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
. Чистая механика, XVIII век.
