|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летали ли Американцы на Луну - 3 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 21:12
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Потому, что теплопроводность и излучение никто не отменял.
Вообще-то ненужное оборудование должно быть выключено или в спящем режиме работать. Но никак обогревать пустой LM, чтобы потом опять все улетучилось за секунды.
Ресурсов что ли много на LMе? Юморист вы наш. (Отредактировано автором: 19 мая 2015 — 21:13)
|
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 21:26
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Вообще-то ненужное оборудование должно быть выключено или в спящем режиме работать. Есть оборудование, для работы которого нужно поддерживать нормальный температурный режим. Да и вообще, дешевле сохранить хоть часть тепла, чем потом отогревать модуль от -180. Fackel-36 пишет: чтобы потом опять все улетучилось за секунды. Что улетучится? Почему улетучится? |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 21:30
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: дешевле сохранить хоть часть тепла, чем потом отогревать модуль от -180.
не выключать. Правильно. Но на обогрев LMа это не нужно.
Vist пишет: Что улетучится? Почему улетучится?
Да все тоже, все по тому же . Не надо обогревать пустой LM. А приборы пусть себе в энергосберегающем режиме работают.
А вот люк от фотографов закрыть необходимо!!!! |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 21:39
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: не выключать. Правильно. Но на обогрев LMа это не нужно. Чё за абракадабра? Речь не об обогреве, а о сохранении тепла, а значит - об экономии энергии. Fackel-36 пишет: Не надо обогревать пустой LM. Не надо. Достаточно предотвратить остывание. А для этого дверь лучше закрыть. Или Вы, уходя из дому, дверь нараспашку оставляете? Зачем пустое жилище греть? Fackel-36 пишет: А приборы пусть себе в энергосберегающем режиме работают. О как! Уже энергосберегающий режим придумал... Вот беда, к сохранению тепла он никакого отношения не имеет.  Fackel-36 пишет: А вот люк от фотографов закрыть необходимо Бред. Зачем закрывать? От каких фотографов? Снимков интерьера LM - предостаточно. Зачем закрывать люк, через который можно увидеть мизер? |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 21:52
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Или Вы, уходя из дому, дверь нараспашку оставляете? Зачем пустое жилище греть?
Все это подходит к LMу в земных условиях. Тут вопросов нет.
А на Луне все совсем подругому.
Vist пишет: Не надо. Достаточно предотвратить остывание. А для этого дверь лучше закрыть
Открыв люк - тепло, кислород улетучились мгновенно в вакуум. В LMе образовался вакуум, никакого тепла, кислорода, давления. Смысла закрывать люк нет
Vist пишет: Уже энергосберегающий режим придумал...
ВЫ как -то восхитились супер наворотами изделиями компании Эппл. ВОт в ноутбуке есть такой режим. Правда , это не супер наворот. Зато сразу поймете.
Vist пишет: к сохранению тепла он никакого отношения не имеет
Имеет. Но это отдельная тема.
Vist пишет: Снимков интерьера LM - предостаточно
Ваши фото, не буду говорить откуда, не сходятся с оригинальным макетом.
ВОт был смысл посмотреть, что внутри у того LM, который явно освещен снизу. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 22:44
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Все это подходит к LMу в земных условиях. Тут вопросов нет.
А на Луне все совсем подругому. Что по-другому? Ну, вакуум. Конвективная теплопередача исключается. Но теплопроводность и излучение никуда не денутся... Fackel-36 пишет: Открыв люк - тепло, кислород улетучились мгновенно в вакуум. В LMе образовался вакуум, никакого тепла, кислорода, давления. Так куда же тепло денется? Ну часть, та, которая в атмосфере, уйдёт. Но стенки, оборудование, что, мгновенно остынут? Fackel-36 пишет: ВЫ как -то восхитились супер наворотами изделиями компании Эппл. ВОт в ноутбуке есть такой режим. Врёте. Не восхищался. Только упоминал. Это - к слову. А в LMе такого режима нет. Что делать? Fackel-36 пишет: Имеет. Но это отдельная тема. Не тема отдельная. Это отдельная глупость ... Fackel-36 пишет: Ваши фото, не буду говорить откуда, не сходятся с оригинальным макетом. Макет не может быть оригинальным. Он - макет, копия... Fackel-36 пишет: ВОт был смысл посмотреть, что внутри у того LM, который явно освещен снизу. А Вы не видели? Религия запрещает погуглить? Кстати, все LMы подсвечены снизу. Ибо садились днём, а поверхность Луны неслабо отражает свет. Не знали? Оно и правильно: меньше знаешь - проще опровергать...  |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 22:52
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: . Но стенки, оборудование, что, мгновенно остынут?
Довольно-таки быстро. Н это надо проверить экспериментально.
Vist пишет: А в LMе такого режима нет. Что делать?
Если горит 3 лампочки, две выключить. Это как примеру.
Vist пишет: Не тема отдельная. Это отдельная глупость
Тема отдельная . А чья глупость ?
Vist пишет: Макет не может быть оригинальным. Он - макет, копия.
Правильно. А ваши фото не соответствуют копии
Vist пишет: Ибо садились днём, а поверхность Луны неслабо отражает свет
Очень не слабо. Прям как зеркало. Фантаст вы Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

|
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 23:11
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Довольно-таки быстро. С какого бодуна? Куда подевается тепло? Fackel-36 пишет: Н это надо проверить экспериментально. Надо. Нет проблем - в вакуумную камеру... Но это поддаётся рассчёту. Для Вас - тёмный лес. А для инженера - тривиальная задача. Fackel-36 пишет: Если горит 3 лампочки, две выключить. Это как примеру. Хорошо. Но какое это имеет отношение к сбережению тепла? Fackel-36 пишет: А чья глупость ? Ваша, конечно. Fackel-36 пишет: Правильно. А ваши фото не соответствуют копии Фото не мои. Фото - LMов. И поэтому они им и соответствуют. Fackel-36 пишет: Очень не слабо. Прям как зеркало. Фантаст вы Нет, я не фантаст. Просто Вы - неуч. Альбедо лунной поверхности - 0,12. Грубо говоря, 12% света, падающего на поверхность - отражается. Солнечного света. Это посильнее студийных прожекторов. Это очень упрощённо, но Вы и того не поймёте...
Вы не ответили, зачем что-то прятать от фотографов? И от каких фотографов? |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 23:32
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Куда подевается тепло?
в вакуум улетит. Без бодуна. Просто так
Vist пишет: Нет проблем - в вакуумную камеру.
Долетите до Луны. На чем вот только?)))))))))
Vist пишет: Хорошо. Но какое это имеет отношение к сбережению тепла?
Это был пример и тут же ваши слова - Vist пишет: Для Вас - тёмный лес.
Vist пишет: Ваша, конечно.
Опять в зеркало смотрели? Смотрите. Подскажу - что это вы в зеркале себя видите. Так что глупость ваша.
Vist пишет: Фото не мои. Фото - LMов.
ВЫ внимательно посмотрите те фото и мое фото. Найдете отличия
Vist пишет: Альбедо лунной поверхности - 0,12. Грубо говоря, 12% света, падающего на поверхность - отражается. Солнечного света. Э
Среднее альбедо видимой стороны Луны равно 0,073. В зонах лунных морей оно меньше, а материков - больше, но в целом лунная поверхность отражает чуть больше семи процентов света,
Вы как из США все приплюсовываете. Почти в 2 раза. Да ладно. ТОлько отраженные лучи не так преломляются. как на том фото. Но - Vist пишет: Просто Вы - неуч. Отсюда и завышенная оценка и самооценка
Vist пишет: Вы не ответили, зачем что-то прятать от фотографов? И от каких фотографов?
Туфту всякую прячут. От любых фотографов. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 23:55
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: в вакуум улетит. Без бодуна. Просто так В какой вакуум? У него есть теплоёмкость? Хотя, кому это я... Fackel-36 пишет: Долетите до Луны. На чем вот только? Разговор , пока, не об этом. Нечего ответить? Не сомневался... Fackel-36 пишет: Это был пример Да, это был пример забалтывания собственной глупости... Характерный для Вас приёмчик. Fackel-36 пишет: ВЫ внимательно посмотрите те фото и мое фото. Найдете отличия К чему эта детская игра? Зачем мне смотреть на некачественные фото макета, если я могу посмотреть качественные фото оригинальных LMов? Fackel-36 пишет: Вы как из США все приплюсовываете. Почти в 2 раза. Вот сведения не из США: http://full-moon.ru/content/view/39/ Fackel-36 пишет: ТОлько отраженные лучи не так преломляются. как на том фото. Расскажите как. Повеселите публику... Грамотей... Fackel-36 пишет: Туфту всякую прячут. От любых фотографов. Туфтомёт, в сети полно фоток того, что внутри... Повторяю вопрос: зачем прятать мизер, видимый через люк? Внятное объяснение будет? |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 20 мая 2015 — 07:36
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: В какой вакуум?
ВЫ правы, в земных условиях нет вакуума. А вот на Луне есть. Тепло вLMе надо сохранять в земных условиях и закрывать люк
Vist пишет: Разговор , пока, не об этом. Нечего ответить?
ТАм самые натуральные условия для проверки техники
Vist пишет: Да, это был пример забалтывания собственной глупости
Не передергивайте.Вашей. ВЫ не знаете, что такое энергосберегающий режим
Vist пишет: Зачем мне смотреть на некачественные фото макета, если я могу посмотреть качественные фото оригинальных LMов?
Макет стоит в музее, а не в помойке, из которой вы достаете свои качественные фото.
Vist пишет: Вот сведения не из США
Все, что не из США - помойка. Это я вас перефразировал немного
Vist пишет: в сети полно фоток того, что внутри
ВОт именно туфты. ВЫ выложили столько фото и ни одно не соответствует макету, не из помойки
Vist пишет: . Повторяю вопрос: зачем прятать мизер, видимый через люк? Внятное объяснение будет?
ВОт этого как раз я от вас добиваюсь
(Добавление)
PILILA пишет: А какая там среда, чтоб преломляться? "Угол падения равен углу отражения"
Посмотрите сюжет подготовленный Разрушителями легенд. Они там очень подробно остановились на данном вопросе. Лучше них никто уже не сможет доказать, что НАСА все это сделало на Земле.
Посмотрите.Вам понравится |
| |
|
|
|
| |
| |