|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летали ли Американцы на Луну - 3 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 14:46
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Поправлюсь - закрытие люка снаружи - возможно. Вот схема: http://www.ninfinger.org/karld/M...eum/lmhatchb.jpg
Для обслуживающего персонала, а не для астронавта в скафандре. который якобы на Луне.
Оказывается ни одной ручки нет . Очередной левый снимок это подтверждает - Vist пишет: Ещё один "левый" снимок forward hatch: http://www.ninfinger.org/karld/M...useum/hatch1.jpg
Я уже было думал, что там есть ручка, оказывается нет - фольга.
Теперь точно понятно почему люк был закрыт - от фотографов прятали внутренности LMа
Без ручки в скафандре на Луне люк , находящийся внутри LMа закрывать никто не будет. Это крайне неудобно, крайне трудно делать , да и незачем)))
Вот такие вот проколы у НАСА.
Это мой личный вклад в разоблачение аферы НАСА)))))
(Добавление)
Хотя надо и поблагодарить Vista. Без его упорства. я вряд ли обратил внимания на то,что люк закрыт.
|
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 15:24
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: А на самом деле - ручек нет
Это ключевое признание истинного спеца техники НАСА. Большего и не надо.
Теперь и вам понятно, что астронавт-актер сам не мог закрыть люк при выходе из LM.
Дверь была закрыта изначально. Актер съимитировал спуск . А фотографы скрыли. что внутри LMа
(Добавление)
Vist пишет: Ручку там может предположить только полный ... ... ... А на самом деле - ручек нет, я уже писал, за них можно зацепиться. Есть углубление, которое "экспертом" определено, как кодовый замок... Улыбка
Сколько же в вас ненависти. Даже не можете скрыть это. Прорывают из вас плохие качества. |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 15:37
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: фотографии представлены
Ваши фото и схемы не полностью соответствуют моим фотографиям. Я сделал их на настоящем (а может быть и нет) макете . У вас сначала были замки одно образца. потом, оказалось, другого - углубленного.
Вы сами разные фото показывали. У меня другое , третий вариант.
Чтобы там не было , люк настоящий астронавт не закрыл бы в любом случае !!! Надеюсь вы это поняли.
А предназначение того объекта, который похож на кодовый замок вообще не понятно.
(Добавление)
Vist пишет: Наглядно демонстрируют, из кого формируются нестройные ряды опровергателей
Vist пишет: Демонстративная тупизна, т.е. - флуд, троллинг...
Vist пишет: И какая ненависть? Презрение, брезгливость - да. А ненавидеть убогих - не получается...
Гениальное доказательство полета человека на Луну!!!
Вы когда пишите ответ, зеркало убирайте. Это вам поможет не писать всякие гадости, которые вы в нем видите(Отредактировано автором: 19 мая 2015 — 15:44) |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 15:52
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Ваши фото и схемы не полностью соответствуют моим фотографиям. Я сделал их на настоящем (а может быть и нет) макете . У вас сначала были замки одно образца. потом, оказалось, другого - углубленного. Опять врёте? Замки - замками, но ручки выполнены в виде углубления с закраиной. В третий раз повторяю. И ничего не меняю. И фото аналогичны, за исключением того, что на макете нет дополнительной ручки-углубления по центру. Ну, так это же макет... Fackel-36 пишет: А предназначение того объекта, который похож на кодовый замок вообще не понятно. Только Вам непонятно. Это ручка. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 16:05
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Вот ваше фото. Или я опять вру ? Найдите на нем ручку .выполненную в виде углубления Совсем плохо болезному... Это вид изнутри... |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 16:06
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Fackel-36 пишет:
А предназначение того объекта, который похож на кодовый замок вообще не понятно.
Только Вам непонятно. Это ручка.
Даже на вашей схеме - это не ручка
Vist пишет: P.S. Ещё один "левый" снимок forward hatch: http://www.ninfinger.org/karld/M...useum/hatch1.jpg
А с учетом моей фотографии то расположение крепления и их количество не совпадают. Так что. извините, верю своему фото.
(Добавление)
Vist пишет: Совсем плохо болезному...
Зря вы не прислушиваетесь к моему совету не смотреть в зеркало. Я же добра вам желаю, не то. что вы мне)))
(Добавление)
Посмотрел я повнимательней на внутреннюю часть запорного устройства.
Закрывать люк смертельно опасно будучи на Луне.
Не верите ?
Посмотрите - в закрытом положении рукоятка направлена вниз.
Актер открыл люк - ручка ушла вверх.
Актер вышел из LMа, закрыл люк.
Возможен такой момент - ручка ушла вниз - люк закрыт.
В LMе некому открыть люк. Прощай америка. Все очень как-то не по передовым космическим технологиям сделано. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 16:20
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Даже на вашей схеме - это не ручка Можно подумать, что Вы по-аглицки читать научились...  Fackel-36 пишет: верю своему фото. Да верьте. Надеюсь, в музее Вас не убеждали, что это реальный LM, а не макет? Верьте... Что Вам ещё остаётся? Только ВЕРА... "Ума-то нету..." (с) (М.Евдокимов). |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 16:20
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: но ручки выполнены в виде углубления с закраиной
Хотел бы я эти ручки найти на моем фото. Может вы найдете ?
(Добавление)
Vist пишет: Вы по-аглицки читать научились..
Не поверите. Умею. Даже могу с англичанами общаться на элементарном уровне.
Vist пишет: в музее Вас не убеждали, что это реальный LM, а не макет
Я макет видел. а вы и этого не видели. так что отвечу вашими словами -
Vist пишет: Верьте... Что Вам ещё остаётся? Только ВЕРА... "Ума-то нету..." (с) (М.Евдокимов). НАСА |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 16:28
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Посмотрите - в закрытом положении рукоятка направлена вниз.
Актер открыл люк - ручка ушла вверх.
Актер вышел из LMа, закрыл люк.
Возможен такой момент - ручка ушла вниз - люк закрыт.
В LMе некому открыть люк. Прощай америка. Все очень как-то не по передовым космическим технологиям сделано. Попытка анализа? Браво! Только, как всегда - тупо. Судя по подпружиненному язычку в пазе, положение ручки "открыто" - в свободном состоянии - невозможно. Это логично - исключена возможность случайной разгерметизации модуля. Именно поэтому я поправился - запор открывается и снаружи. Так на табличках и написано - "повернуть", "потянуть". И указатели положения запора наличествуют. |
| |
|
|
|
| |
| |